42 çalışanın hayatını kaybettiği maden kazasında iddianame hazır
Amasra Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında düzenlenen fezleke, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Bartın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan ve 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen 195 sayfalık iddianamede, patlamada 41 emekçinin vefat ettiği, 1 emekçinin de sevk edildiği hastanede 4 Kasım 2022’de hayatını yitirdiği anımsatıldı.
116 müştekinin yer aldığı iddianamede, tutuklu bulunan Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci, İş Güvenliği ve Eğitim Başmühendisi Volkan Soylu ve Başmühendis Mehmet Tural hakkında 42 sefer “olası kastla öldürme” kabahatinden toplam 840 yıldan 1050 yıla kadar, 4 defa “olası kastla yaralama” kabahatinden da toplam 4 yıl 16 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Bu 4 zanlının iki kabahatten toplam 844 yıl 16’şar aydan 1062’şer yıla kadar mahkumiyeti istenen iddianamede, başka 4’ü tutuklu 19 şüphelinin ise “bilinçli taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olma” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talebinde bulunuldu.
– “Maden emekçisi kıyafeti ısı ve aleve karşı muhafaza kriterlerine uygun değil”
İddianamede, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığı Bursa Test ve Tahlil Laboratuvarı Müdürlüğü tarafınca hazırlanan raporda, kullanılmamış maden emekçisi kıyafeti üzerinde yapılan deneylerde kıyafetin kopma, yırtılma, ünite alan kütlesi, yıkama daha sonrası boyut değişimi üzere kriterlere uygun olduğu fakat ısı ve aleve karşı muhafaza, alev yayılma, alevli döküntü ve alevli yanma kriterlerine uygun olmadığının bildirildiği aktarıldı.
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezince hazırlanan tahlil raporunda da Oksijenli Ferdi Kurtarıcı (OFK) maske aygıtlarının üzerinde üretim tarihi olarak Kasım 2015 yazması ötürüsıyla aygıtların tek vardiyalı kullanımda raf ömürlerinin uygun olduğu fakat iki vardiyalı kullanılmaları halinde raf ömrünü doldurduklarının anlaşıldığının anlatıldığı iddianamede, aygıtların kullanılabilir durumda oldukları, içerideki bileşenlerin aygıtın teknik dokümanında tanım edilenlerle tıpkı olduğu ve bu halleriyle kullanıma hazır olduklarının açıklandığine işaret edildi.
İddianamede, şunlar kaydedildi:
“İçerik tahlilleri değerlendirildiğinde kullanılan kimyasalların oksijen üretimi için uygun nitelikte olduğu, 494 numaralı numunenin başlatıcısının çalıştırılmasıyla ortaya çıkan gaz karışımı üzerinde gerçekleştirilen kromatografik ve spektroskopik tahliller kararında bu gaz karışımının uygun ve solunabilir nitelikte olduğu, tahlil sonuçları dikkate alındığında rastgele seçilen numunenin bir OFK aygıtında olması gereken özelliklerde olduğu, üretici firma tarafınca yayınlanan dokümanda verilen bilgilere nazaran, nem göstergesine nazaran OFK kutusunun sızdırmazlığı sağladığı tarafında kanaat bildirildiği anlaşılmıştır.”
– “Kurum yetkilileri gerekli modernizasyon işlerini yaptırmayarak ihmalde bulunmuşlardır”
İddianamede, metan gazı kıymetlerinin patlama anına kadar yüzde 1 ikaz düzeyini 85, yüzde 1,5 alarm düzeyini ise 5 kere, karbonmonoksit bedellerinin 25 ppm ikaz düzeyini 47 defa, 50 ppm alarm düzeyini 13 kere geçtiği, havalandırma vantilatörü kıymetlerinin 13 Ekim 2022 saat 23.43 ile 14 Ekim 2022 saat 18.49 vakit aralığının tamamında 53 sefer ikaz, 355 sefer alarm düzeyinde pahaları gösterdiğinin göz önünde bulundurulduğunda gerekli önlemlerin alınmadığının anlaşıldığı açıklandı.
“Patlamanın gerçekleştiği kısımda bulunan fanın çalışmadığı, 1 gün evvelden itibaren daima ikaz ve alarm kayıtları bulunmasına karşın gerekli önlem ve tamir sürecinin yapılmadan patlatma yapıldığı” tespitine yer verilen iddianamede, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişlerince yapılan teftiş kararı 11 Ekim 2022’de düzenlenen “12.10.2018 – 27.10.2018 tarihleri içinde yapılan teftişe istinaden düzenlenen 20.10.2018 tarihindeki tutanakta tespit edilen mevzuata terslikler ve eksiklerden hala giderilmemiş olup devam eden hususlar” kapsamında “Ocak havalandırması, acil hallerde ve muhtaçlık halinde kullanılabilmesi için hava istikameti aykırı çevrilebilecek özellikte değildir ve yer altında kullanılan kimi ekipmanlar ATEX evraklı değildir.” formundaki tutanağa kuşkulu Cihat Özdemir’in, “2022 Kasım ayı prestiji ile yeni havalandırma kümesi ALFER firması tarafınca yapılacak olup tespit edilen eksiklik giderilecektir.” biçiminde karşılık verdiği bildirildi.
Maden İşyerlerinde İş Sıhhati ve Güvenliği Yönetmeliği’nin “Havalandırma sistemi acil hallerde ve muhtaçlık halinde kullanılabilmesi için hava istikametini zıt çevirebilecek özellikte olur” kararına muhalif davranıldığına işaret edilen iddianamede, 17 Haziran 2022 Türkiye Taş Kömürü Kurumu Teftiş Şurası Raporu’nda “Ana nefeslik aspiratör modernizasyonu için ayrılan 2.000.000 TL’lik ödeneğin harcanmadığı” ibarelerinden anlaşıldığı üzere kurum yetkililerinin gerekli modernizasyon işlerini yaptırmayıp ihmalde bulundukları kaydedildi.
İddianamede, şu tespitlerde bulunuldu:
“Bu kapsamda grizulu hale gelen maden ocağında merkezi izleme sistemine bildirimi düşen havalandırma arızasının giderilmemesi ile alakalı 08.00-16.00 vardiyasında üretim nazaranvlilerinin arızayı merkez izleme sistemine bildirdiği fakat bu vardiyada iş güvenliği tedbirleri alınmadığı ve tamirin yapılmadığı, 16.00-00.00 vardiyasında giderilmeyen arızaya karşın üretime devam edildiği ve mecburî hale getirilen havalandırma sisteminin modernizasyonu sürecinin hala yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır.”
– Müşteki ve kuşkulu ifadelerinden
İddianamede -350 kotta kazma personeli olarak vazife yapan müşteki Burak Sümertaş’ın sözü de yer aldı. Buna bakılırsa Sümertaş sözünde, her sene etkin biçimde yılda iki gün verilen iş güvenliği kursundaki eğitimlerin teoride kaldığını, burada açılmış maske üzerinden 100-150 şahsa toplu eğitim verildiğini lakin kendilerine maske açtırılmadığını, kâfi görmediği eğitimlerin daha kapsamlı olması halinde hadisede vefat eden arkadaşlarından kimilerinin hala hayatta olabileceğini söylemiş oldu.
Tutuklu Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir de tabirinde, gaz izleme merkezinde her vardiyada 2 nazaranvlinin bulunması gerektiğini lakin olay günü merkezde 1 kişinin nazaranv yaptığını, bunun niçininin de müsaade, istirahat üzere durumlar niçiniyle çalışanın azlığı olduğunu söz etti.
Müessese Müdür Yardımcısı Salih Atmaca ise tabirinde “meslekte 35 yıl deneyimi bulunduğunu, kâfi derecede bilgi ve deneyimi bulunmayan şahısların emekçi güvenliği ve idari istikametten kıymet arz eden mevkilere getirildiğini, son vakit içinderda yöneticilik yapanların yüksek mevkilere gelmek için ortalarında oluşan egolara karşı çıkınca Kurum Müdürü’nün sindirme siyasetiyle tüm yetkilerinin elinden aldığını” öne sürdü. Atmaca sözünde bu sebeple Ağustos 2020’den itibaren kuruluşta bulunan yer üstü ve yer altındaki hiç bir iş yerine gitmediğini lisana getirdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Amasra Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında düzenlenen fezleke, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Bartın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan ve 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen 195 sayfalık iddianamede, patlamada 41 emekçinin vefat ettiği, 1 emekçinin de sevk edildiği hastanede 4 Kasım 2022’de hayatını yitirdiği anımsatıldı.
116 müştekinin yer aldığı iddianamede, tutuklu bulunan Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci, İş Güvenliği ve Eğitim Başmühendisi Volkan Soylu ve Başmühendis Mehmet Tural hakkında 42 sefer “olası kastla öldürme” kabahatinden toplam 840 yıldan 1050 yıla kadar, 4 defa “olası kastla yaralama” kabahatinden da toplam 4 yıl 16 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Bu 4 zanlının iki kabahatten toplam 844 yıl 16’şar aydan 1062’şer yıla kadar mahkumiyeti istenen iddianamede, başka 4’ü tutuklu 19 şüphelinin ise “bilinçli taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olma” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talebinde bulunuldu.
– “Maden emekçisi kıyafeti ısı ve aleve karşı muhafaza kriterlerine uygun değil”
İddianamede, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığı Bursa Test ve Tahlil Laboratuvarı Müdürlüğü tarafınca hazırlanan raporda, kullanılmamış maden emekçisi kıyafeti üzerinde yapılan deneylerde kıyafetin kopma, yırtılma, ünite alan kütlesi, yıkama daha sonrası boyut değişimi üzere kriterlere uygun olduğu fakat ısı ve aleve karşı muhafaza, alev yayılma, alevli döküntü ve alevli yanma kriterlerine uygun olmadığının bildirildiği aktarıldı.
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezince hazırlanan tahlil raporunda da Oksijenli Ferdi Kurtarıcı (OFK) maske aygıtlarının üzerinde üretim tarihi olarak Kasım 2015 yazması ötürüsıyla aygıtların tek vardiyalı kullanımda raf ömürlerinin uygun olduğu fakat iki vardiyalı kullanılmaları halinde raf ömrünü doldurduklarının anlaşıldığının anlatıldığı iddianamede, aygıtların kullanılabilir durumda oldukları, içerideki bileşenlerin aygıtın teknik dokümanında tanım edilenlerle tıpkı olduğu ve bu halleriyle kullanıma hazır olduklarının açıklandığine işaret edildi.
İddianamede, şunlar kaydedildi:
“İçerik tahlilleri değerlendirildiğinde kullanılan kimyasalların oksijen üretimi için uygun nitelikte olduğu, 494 numaralı numunenin başlatıcısının çalıştırılmasıyla ortaya çıkan gaz karışımı üzerinde gerçekleştirilen kromatografik ve spektroskopik tahliller kararında bu gaz karışımının uygun ve solunabilir nitelikte olduğu, tahlil sonuçları dikkate alındığında rastgele seçilen numunenin bir OFK aygıtında olması gereken özelliklerde olduğu, üretici firma tarafınca yayınlanan dokümanda verilen bilgilere nazaran, nem göstergesine nazaran OFK kutusunun sızdırmazlığı sağladığı tarafında kanaat bildirildiği anlaşılmıştır.”
– “Kurum yetkilileri gerekli modernizasyon işlerini yaptırmayarak ihmalde bulunmuşlardır”
İddianamede, metan gazı kıymetlerinin patlama anına kadar yüzde 1 ikaz düzeyini 85, yüzde 1,5 alarm düzeyini ise 5 kere, karbonmonoksit bedellerinin 25 ppm ikaz düzeyini 47 defa, 50 ppm alarm düzeyini 13 kere geçtiği, havalandırma vantilatörü kıymetlerinin 13 Ekim 2022 saat 23.43 ile 14 Ekim 2022 saat 18.49 vakit aralığının tamamında 53 sefer ikaz, 355 sefer alarm düzeyinde pahaları gösterdiğinin göz önünde bulundurulduğunda gerekli önlemlerin alınmadığının anlaşıldığı açıklandı.
“Patlamanın gerçekleştiği kısımda bulunan fanın çalışmadığı, 1 gün evvelden itibaren daima ikaz ve alarm kayıtları bulunmasına karşın gerekli önlem ve tamir sürecinin yapılmadan patlatma yapıldığı” tespitine yer verilen iddianamede, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişlerince yapılan teftiş kararı 11 Ekim 2022’de düzenlenen “12.10.2018 – 27.10.2018 tarihleri içinde yapılan teftişe istinaden düzenlenen 20.10.2018 tarihindeki tutanakta tespit edilen mevzuata terslikler ve eksiklerden hala giderilmemiş olup devam eden hususlar” kapsamında “Ocak havalandırması, acil hallerde ve muhtaçlık halinde kullanılabilmesi için hava istikameti aykırı çevrilebilecek özellikte değildir ve yer altında kullanılan kimi ekipmanlar ATEX evraklı değildir.” formundaki tutanağa kuşkulu Cihat Özdemir’in, “2022 Kasım ayı prestiji ile yeni havalandırma kümesi ALFER firması tarafınca yapılacak olup tespit edilen eksiklik giderilecektir.” biçiminde karşılık verdiği bildirildi.
Maden İşyerlerinde İş Sıhhati ve Güvenliği Yönetmeliği’nin “Havalandırma sistemi acil hallerde ve muhtaçlık halinde kullanılabilmesi için hava istikametini zıt çevirebilecek özellikte olur” kararına muhalif davranıldığına işaret edilen iddianamede, 17 Haziran 2022 Türkiye Taş Kömürü Kurumu Teftiş Şurası Raporu’nda “Ana nefeslik aspiratör modernizasyonu için ayrılan 2.000.000 TL’lik ödeneğin harcanmadığı” ibarelerinden anlaşıldığı üzere kurum yetkililerinin gerekli modernizasyon işlerini yaptırmayıp ihmalde bulundukları kaydedildi.
İddianamede, şu tespitlerde bulunuldu:
“Bu kapsamda grizulu hale gelen maden ocağında merkezi izleme sistemine bildirimi düşen havalandırma arızasının giderilmemesi ile alakalı 08.00-16.00 vardiyasında üretim nazaranvlilerinin arızayı merkez izleme sistemine bildirdiği fakat bu vardiyada iş güvenliği tedbirleri alınmadığı ve tamirin yapılmadığı, 16.00-00.00 vardiyasında giderilmeyen arızaya karşın üretime devam edildiği ve mecburî hale getirilen havalandırma sisteminin modernizasyonu sürecinin hala yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır.”
– Müşteki ve kuşkulu ifadelerinden
İddianamede -350 kotta kazma personeli olarak vazife yapan müşteki Burak Sümertaş’ın sözü de yer aldı. Buna bakılırsa Sümertaş sözünde, her sene etkin biçimde yılda iki gün verilen iş güvenliği kursundaki eğitimlerin teoride kaldığını, burada açılmış maske üzerinden 100-150 şahsa toplu eğitim verildiğini lakin kendilerine maske açtırılmadığını, kâfi görmediği eğitimlerin daha kapsamlı olması halinde hadisede vefat eden arkadaşlarından kimilerinin hala hayatta olabileceğini söylemiş oldu.
Tutuklu Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir de tabirinde, gaz izleme merkezinde her vardiyada 2 nazaranvlinin bulunması gerektiğini lakin olay günü merkezde 1 kişinin nazaranv yaptığını, bunun niçininin de müsaade, istirahat üzere durumlar niçiniyle çalışanın azlığı olduğunu söz etti.
Müessese Müdür Yardımcısı Salih Atmaca ise tabirinde “meslekte 35 yıl deneyimi bulunduğunu, kâfi derecede bilgi ve deneyimi bulunmayan şahısların emekçi güvenliği ve idari istikametten kıymet arz eden mevkilere getirildiğini, son vakit içinderda yöneticilik yapanların yüksek mevkilere gelmek için ortalarında oluşan egolara karşı çıkınca Kurum Müdürü’nün sindirme siyasetiyle tüm yetkilerinin elinden aldığını” öne sürdü. Atmaca sözünde bu sebeple Ağustos 2020’den itibaren kuruluşta bulunan yer üstü ve yer altındaki hiç bir iş yerine gitmediğini lisana getirdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.