Adana’da ByLock kullanıcısı FETÖ sanığına mahpus cezası
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Z.A. ve avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında Z.A’nın ByLock kullandığının belirlendiğini, sohbet toplantılarına katıldığını, haklarında “örgüt üyeliği” kabahatinden süreç yapılan “mahrem imamlar” ile görüşme kaydının bulunduğunu ve örgütün finans kuruluşu Bank Asya’da ağır hesap hareketliliğinin olduğunu belirterek, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden cezalandırılmasını istedi.
Sanık Z.A savunmasında, ByLock kullanmadığını ve örgütsel pozisyonunun bulunmadığını öne sürerek, “FETÖ üyesi değilim. Mahrem imamlar ile irtibatım yoktur. Beraatimi talep ediyorum.” tabirlerini kullandı.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanığın mevcut halinin devamına karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Z.A. ve avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında Z.A’nın ByLock kullandığının belirlendiğini, sohbet toplantılarına katıldığını, haklarında “örgüt üyeliği” kabahatinden süreç yapılan “mahrem imamlar” ile görüşme kaydının bulunduğunu ve örgütün finans kuruluşu Bank Asya’da ağır hesap hareketliliğinin olduğunu belirterek, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden cezalandırılmasını istedi.
Sanık Z.A savunmasında, ByLock kullanmadığını ve örgütsel pozisyonunun bulunmadığını öne sürerek, “FETÖ üyesi değilim. Mahrem imamlar ile irtibatım yoktur. Beraatimi talep ediyorum.” tabirlerini kullandı.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanığın mevcut halinin devamına karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.