Adana’da FETÖ sanığı ‘mahrem imama’ 10 yıl mahpus cezası
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık S.K. katılmazken avukatı mahkemede hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, sanığın FETÖ’nün şifreli haberleşme programı ByLock’u 2 GSM sınırı üzerinden kullandığını, örgütle iltisak ve irtibatı niçiniyle kapatılan şirketlerde SGK kaydı bulunduğunu ve FETÖ’nün emniyet mahrem yapılanmasında yer aldığını belirtti.
Savcı ayrıyeten FETÖ elebaşının talimatı daha sonrası Bank Asya hesabında sıra dışı artış yaşandığını, örgüt üyelerine yönelik sohbet toplantısı düzenlediğini, “Selim” kod ismini kullandığını, örgüt üyeleriyle HTS irtibat kaydının tespit edildiğini ve FETÖ içerisinde son olarak “mahrem imam” sıfatıyla örgütsel faaliyet yürüttüğünü belirterek, S.K’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından cezalandırılması ve mevcut halinin devamına karar verilmesini istedi.
Sanık S.K’nin avukatı savunmasında, müvekkilinin FETÖ üyesi olmadığını ve örgütsel bir pozisyonunun bulunmadığını öne sürdü.
Suçlamaları kabul etmediklerini belirten sanık avukatı, “Müvekkilimin FETÖ’nün mahrem yapılanmasıyla bir kontağı bulunmamaktadır. Beraatini talep ederiz.” dedi.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 10 yıl mahpus cezasına çarptırdığı S.K’nin mevcut halinin devamına karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık S.K. katılmazken avukatı mahkemede hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, sanığın FETÖ’nün şifreli haberleşme programı ByLock’u 2 GSM sınırı üzerinden kullandığını, örgütle iltisak ve irtibatı niçiniyle kapatılan şirketlerde SGK kaydı bulunduğunu ve FETÖ’nün emniyet mahrem yapılanmasında yer aldığını belirtti.
Savcı ayrıyeten FETÖ elebaşının talimatı daha sonrası Bank Asya hesabında sıra dışı artış yaşandığını, örgüt üyelerine yönelik sohbet toplantısı düzenlediğini, “Selim” kod ismini kullandığını, örgüt üyeleriyle HTS irtibat kaydının tespit edildiğini ve FETÖ içerisinde son olarak “mahrem imam” sıfatıyla örgütsel faaliyet yürüttüğünü belirterek, S.K’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından cezalandırılması ve mevcut halinin devamına karar verilmesini istedi.
Sanık S.K’nin avukatı savunmasında, müvekkilinin FETÖ üyesi olmadığını ve örgütsel bir pozisyonunun bulunmadığını öne sürdü.
Suçlamaları kabul etmediklerini belirten sanık avukatı, “Müvekkilimin FETÖ’nün mahrem yapılanmasıyla bir kontağı bulunmamaktadır. Beraatini talep ederiz.” dedi.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 10 yıl mahpus cezasına çarptırdığı S.K’nin mevcut halinin devamına karar verdi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.