AK Parti’den ’27 Nisan e-Muhtıra’ açıklaması
AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “27 Nisan e-muhtırası”na ait, “‘Cumhurbaşkanı şöyleki olmalı, birtakım telaşlarımız var bu konularda.’ dediklerinde hükümet, birinci kere Cumhuriyet tarihinde karşılık verince bu siyasi hayatımız açısından bir dönüm noktası oldu.” dedi.
Çelik, AA muhabirine 27 Nisan e-muhtırasına ait yaptığı değerlendirmede, “Muhtıra, geleneğinin son halkası olarak tarihteki yerini aldı.” tabirini kullandı.
27 Nisan’daki muhtıra teşebbüsünün tam manasıyla muhtıra olamadığını belirten Çelik, “İlk kez Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir hükümet, ona karşılık verdiği için muhtıra olması için yapılan bu teşebbüs bir kağıt kesimine döndü. Bu fazlaca kıymetli bir şey bizim siyasi tarihimizde.” diye konuştu.
Türkiye’nin siyasi tarihinde genelde muhtıra verildikten daha sonra hükümetlerin bunu kabullendiğini ve siyasetin ayarının o muhtıranın kodları üzerinden belirlendiğini anlatan Çelik, daha sonrasındaki her siyasi gelişimin de muhtıra kodları üzerinden değerlendirildiğini lisana getirdi. Çelik, “Bir bakıma kerteriz noktasıydı muhtıralar sivil siyaset için. Sivil siyasetin bir bakıma DNA’sını, psikolojisini belirliyordu. Birinci kere, Cumhuriyet tarihinde bir hükümet, bu biçimde Cumhurbaşkanı’mız Başbakan olarak bunu hükümetimiz geri çevirdi ve muhtıra olarak tarihe geçecek şey bir kağıt modülüne döndü.” dedi.
Sistemin eski devirlerden beri, bilhassa asker kökenli cumhurbaşkanlarını hükümetin üzerinde bir vesayet aracı olarak kullandığını, daha sonrasında da bunun öteki ek düzeneklerle desteklendiğini söyleyen Çelik, “Anayasanın üzerinde Ulusal Güvenlik Heyeti oluyordu, bunun yanı sıra yargının vesayeti, askerlerin gazetecilere verdiği brifing. bu biçimdelar o devirdeki siyasi hayat şekillenirken neredeyse sivil siyaset diye bir şey kalmamıştı. Siyaset bu muhtıra siyasetinin sonları içerisinde yaşayabilen, nefes alabilen bir varlık haline dönüşmüştü.” değerlendirmesinde bulundu.
AK Parti periyodunda en çok vurgu yapılan kavramlardan birinin “sivil siyaset” olduğuna dikkati çeken Çelik, “Sivil siyasetin özerkliği, sivil siyasetin güçlendirilmesi, sivil siyasetin gücünün pekiştirilmesidir. Bu şu demekti, yani rastgele bir biçimde askeri bürokrasinin muhtıralar yoluyla siyaseti belirlemesi, ülkeyi yönlendirmesi üzere bir şey kelam konusu olmasın diye. Bunlar olağan Türkiye’ye hayli acılar ödetmiş, bedeller ödetmiş süreçlerdir.” diye konuştu.
27 Nisan’daki teşebbüsün bir bakıma cumhurbaşkanlığı seçiminin kodlarını belirlemek üzere yapıldığını söyleyen Çelik, birebir günün gecesi buna bir yanıt hazırlığının çabucak başladığını anımsattı.
Devrin Genelkurmay Lideri Yaşar Büyükanıt’ın o gece telefonlara çıkmadığını ve bu durumun sonraki sabaha kadar çeşitli mazeretlerle bu biçimde devam ettiğini anlatan Çelik, sonraki gün, hükümet ismine bir açıklama yapılacağı basına duyurulduktan daha sonra dönüş yapıldığını belirtti.
– “İlk kere Cumhuriyet tarihinde bir muhtıra akamete uğramış oldu”
Muhtırayı yayınlayanların hükümetin buna karşılık vereceğini hesap edemediklerini vurgulayan Çelik, “Neticede birinci kez Cumhuriyet tarihinde bir muhtıra akamete uğramış oldu. ötürüsıyla bir bakıma muhtıralar periyodunun işte son halkası, kapanması gibisinden bir durum. Şayet hükümet yanıt vermeseydi, kimi vakit Amerikan Liderleri için ‘topal ördek’ sözü kullanılıyor ya, aslında bu, hükümetleri sakatlayan, hükümetleri gerçek bir hükümet olmaktan çıkaran birtakım hücumlar olarak bu muhtıralar her vakit gündeme gelmiştir.” sözünü kullandı.
Çelik, muhtıranın kabul edilmesi ve yanıt verilmemesi halinde cismen var olan hükümetin siyaseten yok kararında olacağını belirterek şu biçimde devam etti:
“aslına bakarsan bu hale getiriyorlardı, bu türlü evvel bir biçimde bir hal koyuyorlar, daha sonrasındasında Cumhuriyetin tehlikede olduğunu, işlerin epey berbata gittiğini, büyük bir güvenlik tehdidi olduğunu, olaya el koymak gerektiğini, basının da takviyesini yanlarına alarak söz ediyorlar. daha sonrasında çabucak organize bir biçimde birtakım diğer kurumlardan açıklama yapılmaya başlanılıyor. Bir bakmışsınız olmayan bir şey yüzünden ülke büyük bir gerilimin içerisine girmiş ve bütün kurumların okları kendi amirleri durumundaki hükümete çevrilmiş. bu biçimdesine kaotik, bu biçimdesine amorf, formsuz, prensipsiz bir müddetç üretiyorlardı. 27 Nisan’da yeniden bunu yapmaya çalıştılar, ‘cumhurbaşkanı şöyleki olmalı, birtakım tasalarımız var bu mevzularda’ dediklerinde hükümet, birinci kere Cumhuriyet tarihinde yanıt verince bu siyasi hayatımız açısından bir dönüm noktası oldu. Bence demokrasinin Türkiye’de yerleşikleşmesinin değerli dönüm noktalarından bir adedidir.”
AK Parti Sözcüsü Çelik, daha evvel katıldıkları bir MKYK toplantısında kelam aldığını hatırlatarak şunları kaydetti:
“‘Bugün epey kıymetli bir gün’ demiştim. niçini şu birinci sefer dikkatimi çekti, o devri kastederek söylüyorum, iktidar partisinin MKYK’sini izleyen gazeteci sayısı Ulusal Güvenlik Konseyini izleyen gazeteci sayısından daha fazla. Zira bu biçimde hatırlayın, artık bunlar geride kaldığı için âlâ hatırlanmıyor, Türkiye nefesini tutuyordu her ay, Ulusal Güvenlik Şurasından Ulusal Güvenlik Şurası’na yaşıyordu. Ulusal Güvenlik Şurasından hükümete nasıl bir talimat çıkacak, nasıl bir posta koyulacak gibisinden, ötürüsıyla orada ulusal güvenlik haricinde yalnızca seçilmiş sivil hükümete karşı kısıtlamaların ve yönlendirmelerin konuşulduğu bir sistem kelam konusu oluyordu. İşte en son 27 Nisan’da buna teşebbüs edildi orada yanıt verince de o bir muhtıra olmak üzere kurgulanmış o teşebbüs kağıt kesimine döndü.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “27 Nisan e-muhtırası”na ait, “‘Cumhurbaşkanı şöyleki olmalı, birtakım telaşlarımız var bu konularda.’ dediklerinde hükümet, birinci kere Cumhuriyet tarihinde karşılık verince bu siyasi hayatımız açısından bir dönüm noktası oldu.” dedi.
Çelik, AA muhabirine 27 Nisan e-muhtırasına ait yaptığı değerlendirmede, “Muhtıra, geleneğinin son halkası olarak tarihteki yerini aldı.” tabirini kullandı.
27 Nisan’daki muhtıra teşebbüsünün tam manasıyla muhtıra olamadığını belirten Çelik, “İlk kez Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir hükümet, ona karşılık verdiği için muhtıra olması için yapılan bu teşebbüs bir kağıt kesimine döndü. Bu fazlaca kıymetli bir şey bizim siyasi tarihimizde.” diye konuştu.
Türkiye’nin siyasi tarihinde genelde muhtıra verildikten daha sonra hükümetlerin bunu kabullendiğini ve siyasetin ayarının o muhtıranın kodları üzerinden belirlendiğini anlatan Çelik, daha sonrasındaki her siyasi gelişimin de muhtıra kodları üzerinden değerlendirildiğini lisana getirdi. Çelik, “Bir bakıma kerteriz noktasıydı muhtıralar sivil siyaset için. Sivil siyasetin bir bakıma DNA’sını, psikolojisini belirliyordu. Birinci kere, Cumhuriyet tarihinde bir hükümet, bu biçimde Cumhurbaşkanı’mız Başbakan olarak bunu hükümetimiz geri çevirdi ve muhtıra olarak tarihe geçecek şey bir kağıt modülüne döndü.” dedi.
Sistemin eski devirlerden beri, bilhassa asker kökenli cumhurbaşkanlarını hükümetin üzerinde bir vesayet aracı olarak kullandığını, daha sonrasında da bunun öteki ek düzeneklerle desteklendiğini söyleyen Çelik, “Anayasanın üzerinde Ulusal Güvenlik Heyeti oluyordu, bunun yanı sıra yargının vesayeti, askerlerin gazetecilere verdiği brifing. bu biçimdelar o devirdeki siyasi hayat şekillenirken neredeyse sivil siyaset diye bir şey kalmamıştı. Siyaset bu muhtıra siyasetinin sonları içerisinde yaşayabilen, nefes alabilen bir varlık haline dönüşmüştü.” değerlendirmesinde bulundu.
AK Parti periyodunda en çok vurgu yapılan kavramlardan birinin “sivil siyaset” olduğuna dikkati çeken Çelik, “Sivil siyasetin özerkliği, sivil siyasetin güçlendirilmesi, sivil siyasetin gücünün pekiştirilmesidir. Bu şu demekti, yani rastgele bir biçimde askeri bürokrasinin muhtıralar yoluyla siyaseti belirlemesi, ülkeyi yönlendirmesi üzere bir şey kelam konusu olmasın diye. Bunlar olağan Türkiye’ye hayli acılar ödetmiş, bedeller ödetmiş süreçlerdir.” diye konuştu.
27 Nisan’daki teşebbüsün bir bakıma cumhurbaşkanlığı seçiminin kodlarını belirlemek üzere yapıldığını söyleyen Çelik, birebir günün gecesi buna bir yanıt hazırlığının çabucak başladığını anımsattı.
Devrin Genelkurmay Lideri Yaşar Büyükanıt’ın o gece telefonlara çıkmadığını ve bu durumun sonraki sabaha kadar çeşitli mazeretlerle bu biçimde devam ettiğini anlatan Çelik, sonraki gün, hükümet ismine bir açıklama yapılacağı basına duyurulduktan daha sonra dönüş yapıldığını belirtti.
– “İlk kere Cumhuriyet tarihinde bir muhtıra akamete uğramış oldu”
Muhtırayı yayınlayanların hükümetin buna karşılık vereceğini hesap edemediklerini vurgulayan Çelik, “Neticede birinci kez Cumhuriyet tarihinde bir muhtıra akamete uğramış oldu. ötürüsıyla bir bakıma muhtıralar periyodunun işte son halkası, kapanması gibisinden bir durum. Şayet hükümet yanıt vermeseydi, kimi vakit Amerikan Liderleri için ‘topal ördek’ sözü kullanılıyor ya, aslında bu, hükümetleri sakatlayan, hükümetleri gerçek bir hükümet olmaktan çıkaran birtakım hücumlar olarak bu muhtıralar her vakit gündeme gelmiştir.” sözünü kullandı.
Çelik, muhtıranın kabul edilmesi ve yanıt verilmemesi halinde cismen var olan hükümetin siyaseten yok kararında olacağını belirterek şu biçimde devam etti:
“aslına bakarsan bu hale getiriyorlardı, bu türlü evvel bir biçimde bir hal koyuyorlar, daha sonrasındasında Cumhuriyetin tehlikede olduğunu, işlerin epey berbata gittiğini, büyük bir güvenlik tehdidi olduğunu, olaya el koymak gerektiğini, basının da takviyesini yanlarına alarak söz ediyorlar. daha sonrasında çabucak organize bir biçimde birtakım diğer kurumlardan açıklama yapılmaya başlanılıyor. Bir bakmışsınız olmayan bir şey yüzünden ülke büyük bir gerilimin içerisine girmiş ve bütün kurumların okları kendi amirleri durumundaki hükümete çevrilmiş. bu biçimdesine kaotik, bu biçimdesine amorf, formsuz, prensipsiz bir müddetç üretiyorlardı. 27 Nisan’da yeniden bunu yapmaya çalıştılar, ‘cumhurbaşkanı şöyleki olmalı, birtakım tasalarımız var bu mevzularda’ dediklerinde hükümet, birinci kere Cumhuriyet tarihinde yanıt verince bu siyasi hayatımız açısından bir dönüm noktası oldu. Bence demokrasinin Türkiye’de yerleşikleşmesinin değerli dönüm noktalarından bir adedidir.”
AK Parti Sözcüsü Çelik, daha evvel katıldıkları bir MKYK toplantısında kelam aldığını hatırlatarak şunları kaydetti:
“‘Bugün epey kıymetli bir gün’ demiştim. niçini şu birinci sefer dikkatimi çekti, o devri kastederek söylüyorum, iktidar partisinin MKYK’sini izleyen gazeteci sayısı Ulusal Güvenlik Konseyini izleyen gazeteci sayısından daha fazla. Zira bu biçimde hatırlayın, artık bunlar geride kaldığı için âlâ hatırlanmıyor, Türkiye nefesini tutuyordu her ay, Ulusal Güvenlik Şurasından Ulusal Güvenlik Şurası’na yaşıyordu. Ulusal Güvenlik Şurasından hükümete nasıl bir talimat çıkacak, nasıl bir posta koyulacak gibisinden, ötürüsıyla orada ulusal güvenlik haricinde yalnızca seçilmiş sivil hükümete karşı kısıtlamaların ve yönlendirmelerin konuşulduğu bir sistem kelam konusu oluyordu. İşte en son 27 Nisan’da buna teşebbüs edildi orada yanıt verince de o bir muhtıra olmak üzere kurgulanmış o teşebbüs kağıt kesimine döndü.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.