Akıllı tarım: Biyolojik çeşitliliğin korunması, kurallara ve desteğe ihtiyaç duyar

hadicanim

Aktif Üye


  1. Akıllı tarım: Biyolojik çeşitliliğin korunması, kurallara ve desteğe ihtiyaç duyar

Ekolojik Ekonomi Araştırmaları Enstitüsü (IÖW) ve Leibniz Tarımsal Peyzaj Araştırmaları Merkezi’nden (ZALF) araştırmacılara göre, siyasi çerçeve bunu engellemiyorsa, tarımın dijitalleşmesi mevcut çevre sorunlarını daha da kötüleştirebilir. Bu, Federal Doğa Koruma Ajansı (BfN) adına iki araştırma kurumu tarafından yürütülen bir çalışmanın sonucudur.


Geri tepme etkileri ve alan geliştirme


Diğer şeylerin yanı sıra, araştırmacılar geri tepme etkilerinin yakın olabileceğini keşfettiler. Örneğin, proje yöneticisi Lea Kliem şu uyarıda bulunuyor: “Politikacılar, tüm avantajlarına karşın, dijitalleşmenin olumsuz taraflarını da ciddiye almalı.” IÖW ve ZALF tarafından yapılan çalışma, yeni teknolojilerin kullanılmasının neler gerektirebileceğini gösteriyor. “Her şeyden önce, dijital yenilikler, örneğin sulamada verimliliği artırıyor. Ancak üretimdeki değişiklikler, örneğin eskisinden daha fazla su gereksinimi olan daha fazla ürün yetiştirilirse, tasarrufları telafi edebilir. Ayrıca erişilmesi zor niş alanlar Şu anda doğaya bırakılanlar, çevik saha robotları tarafından yönetilebilir” diyor Kliem.


Araştırma grubuna göre, tarımdaki dijital yenilikler öncelikle verimi artırmak ve işleri kolaylaştırmak için kullanılıyor. Dijitalleşme, doğa koruma için de fırsatlar sunabilir. Örneğin dronlar, sensörler, tarım uygulamaları ve GPS kontrollü robotlar, içme suyundaki nitrat, böcek ölümleri ve biyolojik çeşitlilik kaybı gibi sorunların üstesinden gelmeye yardımcı olabilir.

Örneğin, gübre ve böcek ilaçlarının kullanımı, toprak ve sudaki ekosistemleri rahatlatan teknoloji ile daha iyi sınırlandırılabilir. Kliem’e göre, mekanik yabani ot kontrolü kullanılırsa kimyasal-sentetik pestisitlerin kullanımı azaltılabilir. Çevresel verilerin izlenmesi ve izlenmesi, biyolojik çeşitliliği teşvik eden önlemleri de kolaylaştırabilir. Ve küçük, hafif alan robotları ve daha büyük makinelerin daha hassas hareketleri ile toprak sıkışması da azaltılabilir.

Daha fazla araştırma, net yönergeler



Araştırma grubuna göre, bunun gerçekleşmesi ve teknik olanakların yalnızca verimi artırmak için kullanılmaması için, politikacılar tarafından ekolojik ve sosyal yönergelerin formüle edilmesi gerekiyor. Aynı zamanda araştırmacılar, tarımda dijitalleşmenin ekolojik ve sosyal etkileri, özellikle de içerdiği riskler konusunda daha bağımsız çalışmalar yapılmasını istiyor.

Federal Doğa Koruma Ajansı Başkanı Sabine Riewenherm, bu bağlamda şunu açıkça ifade ediyor: “Dijitalleşme, tarımın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. İklim değişikliği ve biyoçeşitlilik kaybı gibi acil küresel krizlerin üstesinden gelmeye yardımcı olup olmayacağı ve nasıl yardımcı olacağı, açık bir soru.” sorusu. Çalışma, araştırmalarda nerelerde boşluklar olduğunu gösteriyor. Bu boşlukların nasıl kapatılabileceği ve nerede siyasi ayarlamalar yapılması gerektiğine dair değerli temeller ve öneriler sunuyor. Yalnızca tarımda sürdürülebilir bir dönüşüm hedefine ulaşabileceğimiz açık. doğa ve çevre koruma da korunursa dijitalleştirilmiş tarım temel hedef haline geliyor” dedi.

Biyoçeşitliliği korumak değerli olmalı


Araştırmacılar, politikacıların tarımdaki teşvik sistemlerini ve destek programlarını daha çok ortak fayda ve çeşitliliğe yönlendirmelerini tavsiye ediyor: “Yalnızca biyolojik çeşitliliğin korunması ortak fayda için bir hizmet olarak kabul edildiğinde ve hem federal hükümet hem de Avrupa Birliği fonlarını ekolojik kaynaklara bağladığında. Berlin’deki Humboldt Üniversitesi’nde arazi kullanım sistemleri profesörü ve çalışmanın ortak yazarı olan ZALF’tan Sonoko Bellingrath-Kimura, “Bunun için dahili olarak dijital teknolojileri kullanmak”, diyor. Çalışma için anketler ve analizler yürüten ZALF’tan Tsvetelina Krachunova, “Türleri koruma önlemlerinin belgelenmesi ve kontrolünde, dijital teknolojiler gelecekte gerçek performans ve etkiye dayalı olarak fonların ödenmesine bile yardımcı olabilir” diye ekliyor.

Araştırma ve geliştirmeyi finanse etme söz konusu olduğunda da öncelikler belirlenmelidir: Politikacılar, yalnızca doğayı ve çevreyi korumak için açık bir potansiyel sunan ve aynı zamanda küçük işletmeler için karlı olan yenilikleri finanse etmelidir. Çiftçiler için daha fazla eğitim ve tavsiye olmalıdır. Çiftliklerin dijitalleşmeden tam olarak yararlanabilmesi için, seyrek nüfuslu bölgelerde bile yeterli fiber optik ve cep telefonu şebekesi eksikliği vardı.

Veri ve altyapıya adil erişim


Dijital tarım makineleri, dronlar ve uygulamalar kullanıcılardan kapsamlı iş verileri topladığı için yasama organı da veri korumasını iyileştirmelidir. Araştırmacıların bakış açısına göre, burada da örneğin veri egemenliği konusunda herhangi bir yasal gereklilik yok: “Şimdiye kadar dijitalleşmenin galibi, teknolojileri sağlayan ve büyük miktarda kullanıcı verisini değerlendirebilen tarım şirketleri oldu.” Kliem’i eleştiriyor. “Bu şirketlerin ekonomik ve veriye dayalı üstünlüğü bu nedenle pekişmeye devam edebilir – biyolojik çeşitlilik ayrıca çeşitli çiftlikler, tarımsal yapılar ve yetiştirme sistemleri gerektirir.”

Küresel koruma yeniden müzakere edildi


Çevrenin korunması ve biyoçeşitliliğin korunmasına ilişkin uluslararası müzakereler en son Aralık 2022’de Montreal’de düzenlenen Dünya Doğa Zirvesi’nde yapıldı. Yaklaşık 200 katılımcı devlet, 2030 yılına kadar dünyanın kara ve deniz alanlarının en az yüzde 30’unu korumak istiyor. 2025 yılına kadar daha zengin ülkeler daha fakir ülkelere yılda yaklaşık 20 milyar dolar verecek.

Almanya, birkaç yıldır Avrupa düzeyinde belirlenen, daha fazla alanı özel koruma alanı olarak belirleme hedefini karşılayamadı (Habitat Direktifi). 2015 gibi erken bir tarihte, AB Komisyonu bu nedenle Almanya’ya karşı sözde ihlal davası açmıştı, ancak endişeler giderilemedi; artık Federal Cumhuriyet yüksek cezalarla karşı karşıya kalabilir. Şubat 2021’de Komisyon, korunan alanların belirlenmesinin ve koruma hedeflerinin belirlenmesinin “özellikle yakın zamanda kabul edilen ve mevcut AB çevre mevzuatının uygulanmasını iyileştirmeyi amaçlayan 2030 için AB Biyoçeşitlilik Stratejisi göz önüne alındığında yüksek öncelikler” olduğunu söyledi.


(kbe)



Haberin Sonu