AYM’nin ‘hak ihlali’ sonucunın akabinde Davutpaşa davası bir daha başladı

dunyadan

Global Mod
Global Mod
AYM’nin ‘hak ihlali’ sonucunın akabinde Davutpaşa davası bir daha başladı
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Feruz Kutsal, Rüstem Tekin, Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz katıldı. Duruşmada bir grup müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. bir daha bir daha yargılanmanın yapılmasını talep eden avukatlar, kanun gereği evvelki hakimin bu davada yine nazaranv alamayacağı görüşünü belirtti. Cumhuriyet savcısı da AYM’nin sonucu gözetilerek CMK’nin 23/3 hususu uyarınca evvelki heyette yer alan mahkeme liderinin çekinmesine karar verilmesini istedi. Kararda ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılacak bir daha yargılamada kanuna nazaran evvelki mahkeme liderinin bakılırsav almaması gerekti için Lider Cüneyt Akdeniz davadan çekinmesine, diğer bir hakimin nazaranvlendirilmesine karar verildi. Duruşma eksiklerin giderilmesi için ertelendi.

Adliye önünde basın açıklaması yapan müşteki avukatı Hasret Özkan, “Bizler bugün burada yaklaşık 15 yıldır devam ettirmiş olduğumuz hukuk gayretini Davutpaşa’da meydana gelen patlamada hayatını kaybeden ve yaralanan bireylerin yakınları, aileleri olarak buradayız. Anayasa Mahkemesi’nin sonucu daha sonrasında bir daha yargılama başladığı için, bir adalet çabası hala devam ettiği için bir tarafımız düzgün bir tarafımız ise bu kadar uzun müddettir devam eden ve bir türlü sorumluların nitekim faal bir biçimde yargılanmadığı, cezalarını almadığı bir müddetçle karşı karşıyayız. Bugün bir daha yargılama yapılmasının birinci basamağındayız. bundan evvelki lider hala 6. Ağır Ceza Mahkemesinin lideri olarak vazife yaptığı için ve bu yargılamaya bakamayacağı için 7. Ağır Ceza Mahkemesine belgenin gönderilmesine karar verdi. bir daha yargılama Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu ömür hakkı ihlali niçiniyle ve faal bir soruşturma yapılmamış olması niçiniyle verildi. bir daha yargılama demek aslında bizce bitin sorumluların yine mahkeme huzuruna ve sanık sandalyesine oturtulması demek” dedi.

İdris Çabuk, “İş cinayetleri davalarını takip edin. Bir kişi olması kıymetli değil, 1 kişi,5 kişi, 10 kişi bu sayı 300 bireye kadar bile çıkabiliyor. Acı bir tablo ancak davanızı takip ederseniz bir sonuç alabiliyorsunuz. Ne kadar dava takip edilirse iş cinayetlerinde azalma o kadar fazla olur” formunda konuştu.

“O yerin inançlı bir yer olduğuna inanarak çalışayım”

Eşini patlamada kaybeden Fadime Tayranoğlu, “Bizim yaklaşık 15 yıldır gayretimiz bir daha sonraki iş kazası olmasın diye. Sabah meskenden çıkarken akşam meskene dönebilecekmiyim korkusu olmasın. Ben bir iş yerine gidip çalışıyorsam şayet o yerin inançlı bir yer olduğuna inanarak çalışayım. Adaletin olduğunu bilerek çalışayım. Bunun çabasını de sonuna kadar vereceğim” dedi.

İstanbul Davutpaşa’da 31 Ocak 2008 tarihinde 21 kişinin ömrünü kaybettiği, 115 kişinin de yaralandığı maytap atölyesi patlamasına ait davanın 2014 yılında karar çıkmış, Yargıtay ise 10 sanık hakkında verilen sonucun 7 sanık tarafından bozulmasına hükmetmiş, 3 sanık hakkında verilen beraat sonucunı ise onamıştı. 4 sanığın yargılandığı dava ise Yargıtay’ın bozma sonucunın akabinde bir daha görülmüş, davaya ait sonucunı açıklayan mahkeme 2 sanık hakkında ‘ihmal suretiyle nazaranvi berbata kullanma’ cürmünden 10’ar ay, öbür 2 sanık hakkında ise ‘bakılırsavi berbata kullanma’ hatasından 1 yıl 8 ay mahpus cezası verilmişti.

Patlamadan 14 yıl daha sonra Anayasa Mahkemesi, “yaşam hakkının ihlal edildiğine” karar vererek yargılamanın bir daha yapılmasına ve müracaatçılara 1 milyon 200 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmişti.

Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.