Bağlantı Başkanlığı yayımladı: İşte bu haftanın palavra haberleri
Bültende, “İstanbul’da inşa edilen metro sınırlarına ait dezenformasyon”, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün eski ismi ‘Atatürk Köprüsü'”, “Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili ‘yabancı şirket'”, “TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar”, “Seçim gereçlerinin DMO depolarında tutulması mevzuata aykırıdır”, “BOTAŞ İdare Heyeti üyelerine 2021 yılında 148 milyon lira harcama yapıldı”, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” savlarını içeren çeşitli başlıklardaki haberlere yer verildi.
Bültende, kimi toplumsal medya hesaplarından paylaşılan ve basın yayın organlarında habere husus olan, “Geçmişten bugüne İstanbul’da kim ne kadar metro yaptı?” başlıklı grafiklerin dezenformasyon içerdiği belirtilerek, şu sözler yer aldı:
“Grafikte 1984’ten itibaren İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapmış isimlerin yıllık ortalama kaç kilometre metro çizgisi inşası gerçekleştirdiğine dair aldatıcı bilgilere yer verilmiştir. Grafikte yazan sayılar gerçeklerle bağdaşmamaktadır. 1984-1989 periyodunda İBB Başkanlığı yapan Bedrettin Dalan’ın 5 yıllık nazaranv müddetinde 8,1 kilometre (yıllık ortalama 1,62 kilometre) metro sınırı inşası gerçekleştirilmiştir. 1989-1994 yılları içinde bakılırsav yapan Nurettin Sözen devrinde de 5 yılda toplam 12 kilometre (yıllık ortalama 2,40 kilometre) metro sınırı inşa edilmiştir. 1994-1998 yılları içinde İBB Başkanlığı yapan Recep Tayyip Erdoğan devrinde 4,5 yılda 12 kilometre (yıllık ortalama 2,67 kilometre) metro çizgisi inşa edilmiştir. 1998-2004 yılları içinde bakılırsav yapan Ali Müfit Gürtuna devrinde 5,5 yılda 12,4 kilometre (yıllık ortalama 2,25 kilometre) metro çizgisi inşası gerçekleştirilmiştir.
2004-2017 yılları içinde başkanlık yapan merhum Kadir Topbaş periyodunda 13,5 yılda 142,88 kilometre (yıllık ortalama 10,58 km) metro sınırı inşa edilmiştir. misyonu devralan Mevlüt Uysal, 1,5 yılda 5,13 kilometre (yıllık ortalama 3,42 kilometre) metro çizgisi inşasını tamamlamıştır. 2019 yılında İBB başkanlık koltuğuna oturan Ekrem İmamoğlu’nun 3,5 yıllık vazife müddetince 7,24 kilometre (yıllık ortalama 2,07 kilometre) metro sınırı inşa edilmiştir.”
– “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” iddiası
İYİ Parti STK Alakaları Lider Yardımcısı Mehmet Aslan’ın, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” argümanının hakikat olmadığı belirtilen bültende, 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de 29 Mayıs 2013’te, “İlk köprü, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ün ismini taşıyor.” savında bulunduğu kaydedildi.
Karayolları Genel Müdürlüğünün, “Boğaziçi Köprüsü Proje detayları” dokümanında, köprünün isminin en başından beri “Boğaziçi” olduğunun açık biçimde görüldüğü aktarılan bültende, şunlar kaydedildi:
“Ayrıca, TRT’nin açılış ve inşa süreçlerindeki arşiv imajlarında, köprünün ismi bir daha ‘Boğaziçi’ olarak geçmektedir. Devrin Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk ve Başbakan Naim Talu ile birlikteindeki bakanlar, 30 Ekim 1973 saat 11.00’de köprünün açılış merasimine katılmıştır. Merasimi haber yapan basın yayın kuruluşlarının köprüyü, ‘Boğaziçi Asma Köprüsü’ olarak andığı tespit edilmiştir. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsü sırasında Boğaziçi Köprüsü’nde 2’si polis 34 vatandaşımız şehit edilmiştir. Boğaziçi Köprüsü’nün ismi 25 Temmuz 2016’da, Bakanlar Heyeti sonucuyla şehitlerimizin anısına, ’15 Temmuz Şehitler Köprüsü’ olarak değiştirilmiştir.”
– Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili “yabancı şirket” iddiası
Bazı basın yayın organlarında Karadeniz’deki doğal gaz arama faaliyetleri ve keşif duyurularıyla ilgili ortaya atılan, “yabancı şirket” savlarının gerçeği yansıtmadığı vurgulanan bültende, şu tabirler kullanıldı:
“Akçakoca doğal gaz alanı, 1995 yılında imzalanan iştirak kontratıyla yüzde 51 payı TPAO’ya; yüzde 49’u ise Arco firmasına ilişkin petrol arama/işletme ruhsatına husus sahadır. Kıyı şeridinden 7 kilometre uzaklıkta, sığ deniz alanı olan bu alanda keşif 2004 yılında gerçekleştirilmiştir. Bu ruhsattaki yüzde 49 paya sahip olan yatırımcı şirketin paylarını devretmesiyle şu andaki sahibi Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’dir. Savda ismi geçen Trillion Energy Şirketi Kanada’da halka açık biçimde faaliyet gösteren bir şirket olup, Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’nin hissedarlarındandır. Kamuoyuna rezervi 710 milyar metreküp olarak açıklanan AR/TPO/KD/C26,C27,D26,D27 numaralı ruhsat alanları; kıyıdan 175 kilometre uzaklıkta, ülkemizin Karadeniz Münhasır Ekonomik Bölgesinde yer alan Sakarya Gaz Alanı ve civarında bulunmaktadır.
Bu projenin yatırımında ve üretiminde rastgele bir ortak şirket kelam konusu olmayıp, ruhsatların ve rezervlerin yüzde 100’ü TPAO’ya aittir. Akçakoca Gaz Alanı ise 2004 yılında kıyı çizgisinden 7,5 kilometre uzaklıkta ve 70 metre su derinliğinde keşfedilmiş ARI/TPO-PPE/4877 numaralı ruhsat alanındaki bir sahadır. Birbirinden 185 kilometre uzakta yer alan Sakarya Gaz Alanı ve Akçakoca Gaz Alanı içinde rastgele bir temas yoktur.”
– TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar
Farklı kurumların paylaştığı Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) bilgilerinin bir ortada paylaşılarak “doğruluk kıyaslaması” yapılmasının, manipülatif bir yaklaşım biçimi olduğu belirtilen bültende, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafınca üretilen istatistiklerin, AB İstatistik Ofisi (Eurostat) ve ilgili öteki milletlerarası kuruluşlar tarafınca belirlenen usul, tarif ve kavramlar kullanılarak hesaplandığı bildirildi.
Bu kavram ve formüllerle uygulama sonuçlarının, yerli ve yabancı kurum ve kuruluşlardaki uzmanların değerlendirmelerine açık olduğu üzere en detaylı seviyede de kamuoyuyla paylaşıldığına yer verilen bültende, bu alanda TÜİK’in, dünyada en şeffaf kurumlar içinde yer aldığı kaydedildi.
Bültende, 30479 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin, “Bilimsel ve Teknik Özerklik” başlığı altındaki 599. unsurunda, TÜİK’in ürettiği istatistiklere direkt ya da dolaylı olarak hiç bir makam ve mercinin müdahale edemeyeceğinin açıkça açıklandıği de vurgulandı.
Bültende şunlar kaydedildi:
“TÜİK tarafınca 2022 yılı prestijiyle TÜFE kapsamında 409 unsur, 904 husus çeşidi için her ay yaklaşık 560 bin 392 fiyat derlenmektedir. TÜİK’in fiyat endeksi 2003 bazlıdır ve TÜİK, tüketim anketi yaparak husus sepetini her yıl güncellemektedir. İstanbul Ticaret Odası’nın (İTO) endeksi ise 1995 bazlıdır. İTO’nun perakende fiyat hareketlerinin göstergesi olan Ücretliler Geçinme İndeksi hesaplaması yalnızca İstanbul’u kapsamaktadır.
TÜİK’in resmi sitesinde, 4 Ekim 2021 prestijiyle işçi sayısının toplam 3 bin 896 kişi olduğu ve bu işçinin yüzde 34’ü merkez, yüzde 66’sı ise bilgi toplamakla bakılırsavli taşra teşkilatında istihdam edildiği tabir edilmektedir. Enflasyon Araştırma Kümesi (ENAG) ise 7 kişilik bir çalışma kümesiyle web sitesi aracılığıyla istatistikler üreten bağımsız bir kuruluştur. birebir vakitte deklare ettikları sayısal bilgilerin rastgele bir ulusal yahut memleketler arası kuruluş tarafınca denetlenmesi kelam konusu değildir. ENAG’ın kendi resmi sitesinde, ‘Burada yer alan fiyatlar, datalar ve ayrıntıların tam ve gerçek olduğu garanti edilemez ve kelam konusu içerik haber verilmeksizin çıkarılabilir yahut değiştirilebilir. Burada yer alan bilgiler aksi belirtilmedikçe ENAGrup’un sahip olduğu enflasyon hesaplama yol ve metodolojisi ile başka şahsi görüşlerine dayanmaktadır’ tabirleri yer almaktadır. Her tarafıyla şeffaf ve denetlenebilir TÜİK datalarının, bir istatistik otoritesinde bulunması gereken unsurlar bir yana, ‘paylaştığımız dataya kefil değiliz’ mantığıyla hareket eden bir ‘ofis’in datalarıyla kıyaslanması mantık ve bilimsellikten uzak bir yaklaşım biçimidir.”
– “Seçim gereçlerinin DMO depolarında saklanması mevzuata aykırıdır” iddiası
CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın, “YSK’nin kendi depoları bulunmasına karşın seçimde kullanılacak materyallerin DMO depolarında saklaması mevzuata aykırıdır” tezinin gerçeği yansıtmadığına yer verilen bültende, Anayasa’nın 79. unsuruyla seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin tertip ortasında idaresi ve dürüstlüğüyle ilgili bütün süreçleri yapma ve yaptırma, seçim mühletince ve seçimden daha sonra seçim mevzularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve TBMM üyelerinin seçim tutanaklarını kabul etme bakılırsavinin Yüksek Seçim Heyetine (YSK) verildiği anımsatıldı.
YSK’de mal ve hizmet alımları ile imal işlerinin, Kamu İhale Kanunu kararları çerçevesinde mevzuata bakılırsa yapıldığı, Sayıştay kontrolüne tabi olduğu belirtilen bültende, kanunun, seçim gereçlerinin DMO aracılığıyla alınmasını mümkün kıldığı söz edildi.
Seçim materyallerinin DMO aracılığıyla alınması yolunun, mevzuata uygun olarak senelerdan beri süregeldiği, bu uygulamada rastgele bir değişikliğin yapılmadığı aktarılan bültende, şu tabirlere yer verildi:
“İhtiyaç dahilinde alınması planlanan seçim gereçleri YSK’nin yetkili üniteleri tarafınca; seçmen sayıları, yasalar yeterince gelecek senelerda yapılacak seçimler, erken seçim ihtimali, siyasi parti kongreleri ile odalar ve borsalar seçimleri üzere ögeler dikkate alınarak hesaplanmakta, bir daha YSK’nin takdirlerine ve siyasi parti temsilcilerinin detaylarıne sunularak Yüksek Şuranın kararları doğrultusunda mevzuat çerçevesinde alınmaktadır. Kelam konusu kararlar doğrultusunda alınarak stoklarda hazır edilen filigranlı kağıtlar seçim vakit içinderında; seçime katılacak siyasi parti, bağımsız aday ve seçmen sayısı dikkate alınarak gerekli hesaplamalar yapıldıktan daha sonra oy pusulası ile oy zarfı üretilmesi sürecinde kullanılmaktadır.
YSK, seçim materyallerini koruma edeceği kâfi deposu bulunmadığı için inançlı depolama imkanlarına sahip DMO depolarında koruma etmekte olup depoların güvenliği emniyet ve jandarma teşkilatı tarafınca sağlanmaktadır. Seçim materyallerinin DMO depolarında koruma edilmesi hususu senelerdan beri mevzuata uygun olarak yapılan bir uygulama olup yeni bir uygulama değildir.”
– “BOTAŞ İdare Şurası üyelerine 2021’de 148 milyon lira harcama yapıldı” iddiası
Bazı basın yayın organlarındaki, “Altı bireyden oluşan BOTAŞ, idare şurası üyeleri ile sayıları açıklanmayan kuruluş dışı denetçiler için 2021 yılında 148 milyon 644 bin liralık harcama yapmış. 2020 yılında yapılan harcama ise 56 milyon 948 bin lira” savının gerçek olmadığı belirtilen bültende, şunlar kaydedildi:
“BOTAŞ tarafınca İdare Konseyi üyeleri ve denetçilere 2020 yılı için 56 milyon 948 bin lira değil, 56 bin 948 lira ve 2021 yılı için ise 148 milyon 644 bin lira değil, 148 bin 644 lira toplam ödeme yapılmıştır. Sayıştay tarafınca hazırlanan Kontrol Raporu’nda ‘milyon’ sözünün sehven yazıldığı tespit edilmiştir. BOTAŞ’a göre, Sayıştay Kontrol Raporu’nda yer alan ‘Personel Sayı ve Harcamaları’ndaki sayıların sehven yazıldığı Sayıştay Kontrol grubu tarafınca da teyit edilmiştir.
BOTAŞ İdare Konseyi üyelerine 11 Nisan 2020 tarihindeki Resmi Gazete’de yayımlanan 2393 Sayılı Cumhurbaşkanı sonucu’nın 4. hususunun 2. fıkrası kapsamında fiyat ödemesi yapılmakta olup bu kararda belirlenen fiyatın haricinde ödeme kelam konusu değildir.”
– “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” iddiası
Bültende, birtakım toplumsal medya hesaplarında paylaşılan, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” tezinin gerçeği yansıtmadığı açıklandı.
Uçakların gerisinde oluşan ve “kuyruk izi” olarak bilinen müsaade, uçaklardan çıkan sıcak egzoz gazı niçiniyle oluştuğu anımsatılan bültende, “Uçaklar yaklaşık 25-30 bin feet yükseklikte uçmaktadır ve bu düzeydeki hava sıcaklığı yaklaşık eksi 50 derece civarındadır. Uçaktan çıkan egzoz gazı, etrafa nazaran daha sıcaktır ve bu niçinle soğuk havada ağırlaşma meydana gelmektedir. özetlemek gerekirsesı kuyruk izi, uçaktan çıkan sıcak egzoz gazının daha soğuk havayla karıştığında gerisinde ağırlaşma meydana gelmesiyle ya da uçağın süratle geçmesi kararı basıncın düşmesiyle oluşmaktadır. Kuyruk izine makul bir süre dikkatlice bakıldığında, kısa müddette ortadan kalktığı yahut yatay olarak dağıldığı gözlenmektedir. Bu izlerin oluşabilmesi için havada gereğince yüksek göreceli nem ve aşikâr bir sıcaklık gerekmektedir.” sözü yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Bültende, “İstanbul’da inşa edilen metro sınırlarına ait dezenformasyon”, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün eski ismi ‘Atatürk Köprüsü'”, “Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili ‘yabancı şirket'”, “TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar”, “Seçim gereçlerinin DMO depolarında tutulması mevzuata aykırıdır”, “BOTAŞ İdare Heyeti üyelerine 2021 yılında 148 milyon lira harcama yapıldı”, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” savlarını içeren çeşitli başlıklardaki haberlere yer verildi.
Bültende, kimi toplumsal medya hesaplarından paylaşılan ve basın yayın organlarında habere husus olan, “Geçmişten bugüne İstanbul’da kim ne kadar metro yaptı?” başlıklı grafiklerin dezenformasyon içerdiği belirtilerek, şu sözler yer aldı:
“Grafikte 1984’ten itibaren İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapmış isimlerin yıllık ortalama kaç kilometre metro çizgisi inşası gerçekleştirdiğine dair aldatıcı bilgilere yer verilmiştir. Grafikte yazan sayılar gerçeklerle bağdaşmamaktadır. 1984-1989 periyodunda İBB Başkanlığı yapan Bedrettin Dalan’ın 5 yıllık nazaranv müddetinde 8,1 kilometre (yıllık ortalama 1,62 kilometre) metro sınırı inşası gerçekleştirilmiştir. 1989-1994 yılları içinde bakılırsav yapan Nurettin Sözen devrinde de 5 yılda toplam 12 kilometre (yıllık ortalama 2,40 kilometre) metro sınırı inşa edilmiştir. 1994-1998 yılları içinde İBB Başkanlığı yapan Recep Tayyip Erdoğan devrinde 4,5 yılda 12 kilometre (yıllık ortalama 2,67 kilometre) metro çizgisi inşa edilmiştir. 1998-2004 yılları içinde bakılırsav yapan Ali Müfit Gürtuna devrinde 5,5 yılda 12,4 kilometre (yıllık ortalama 2,25 kilometre) metro çizgisi inşası gerçekleştirilmiştir.
2004-2017 yılları içinde başkanlık yapan merhum Kadir Topbaş periyodunda 13,5 yılda 142,88 kilometre (yıllık ortalama 10,58 km) metro sınırı inşa edilmiştir. misyonu devralan Mevlüt Uysal, 1,5 yılda 5,13 kilometre (yıllık ortalama 3,42 kilometre) metro çizgisi inşasını tamamlamıştır. 2019 yılında İBB başkanlık koltuğuna oturan Ekrem İmamoğlu’nun 3,5 yıllık vazife müddetince 7,24 kilometre (yıllık ortalama 2,07 kilometre) metro sınırı inşa edilmiştir.”
– “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” iddiası
İYİ Parti STK Alakaları Lider Yardımcısı Mehmet Aslan’ın, “15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nün ismi, Atatürk Köprüsü idi” argümanının hakikat olmadığı belirtilen bültende, 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de 29 Mayıs 2013’te, “İlk köprü, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Atatürk’ün ismini taşıyor.” savında bulunduğu kaydedildi.
Karayolları Genel Müdürlüğünün, “Boğaziçi Köprüsü Proje detayları” dokümanında, köprünün isminin en başından beri “Boğaziçi” olduğunun açık biçimde görüldüğü aktarılan bültende, şunlar kaydedildi:
“Ayrıca, TRT’nin açılış ve inşa süreçlerindeki arşiv imajlarında, köprünün ismi bir daha ‘Boğaziçi’ olarak geçmektedir. Devrin Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk ve Başbakan Naim Talu ile birlikteindeki bakanlar, 30 Ekim 1973 saat 11.00’de köprünün açılış merasimine katılmıştır. Merasimi haber yapan basın yayın kuruluşlarının köprüyü, ‘Boğaziçi Asma Köprüsü’ olarak andığı tespit edilmiştir. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsü sırasında Boğaziçi Köprüsü’nde 2’si polis 34 vatandaşımız şehit edilmiştir. Boğaziçi Köprüsü’nün ismi 25 Temmuz 2016’da, Bakanlar Heyeti sonucuyla şehitlerimizin anısına, ’15 Temmuz Şehitler Köprüsü’ olarak değiştirilmiştir.”
– Karadeniz’deki doğal gaz keşfiyle ilgili “yabancı şirket” iddiası
Bazı basın yayın organlarında Karadeniz’deki doğal gaz arama faaliyetleri ve keşif duyurularıyla ilgili ortaya atılan, “yabancı şirket” savlarının gerçeği yansıtmadığı vurgulanan bültende, şu tabirler kullanıldı:
“Akçakoca doğal gaz alanı, 1995 yılında imzalanan iştirak kontratıyla yüzde 51 payı TPAO’ya; yüzde 49’u ise Arco firmasına ilişkin petrol arama/işletme ruhsatına husus sahadır. Kıyı şeridinden 7 kilometre uzaklıkta, sığ deniz alanı olan bu alanda keşif 2004 yılında gerçekleştirilmiştir. Bu ruhsattaki yüzde 49 paya sahip olan yatırımcı şirketin paylarını devretmesiyle şu andaki sahibi Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’dir. Savda ismi geçen Trillion Energy Şirketi Kanada’da halka açık biçimde faaliyet gösteren bir şirket olup, Park Place Energy Turkey Limited Şirketi’nin hissedarlarındandır. Kamuoyuna rezervi 710 milyar metreküp olarak açıklanan AR/TPO/KD/C26,C27,D26,D27 numaralı ruhsat alanları; kıyıdan 175 kilometre uzaklıkta, ülkemizin Karadeniz Münhasır Ekonomik Bölgesinde yer alan Sakarya Gaz Alanı ve civarında bulunmaktadır.
Bu projenin yatırımında ve üretiminde rastgele bir ortak şirket kelam konusu olmayıp, ruhsatların ve rezervlerin yüzde 100’ü TPAO’ya aittir. Akçakoca Gaz Alanı ise 2004 yılında kıyı çizgisinden 7,5 kilometre uzaklıkta ve 70 metre su derinliğinde keşfedilmiş ARI/TPO-PPE/4877 numaralı ruhsat alanındaki bir sahadır. Birbirinden 185 kilometre uzakta yer alan Sakarya Gaz Alanı ve Akçakoca Gaz Alanı içinde rastgele bir temas yoktur.”
– TÜİK bilgilerine ait manipülasyonlar
Farklı kurumların paylaştığı Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) bilgilerinin bir ortada paylaşılarak “doğruluk kıyaslaması” yapılmasının, manipülatif bir yaklaşım biçimi olduğu belirtilen bültende, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafınca üretilen istatistiklerin, AB İstatistik Ofisi (Eurostat) ve ilgili öteki milletlerarası kuruluşlar tarafınca belirlenen usul, tarif ve kavramlar kullanılarak hesaplandığı bildirildi.
Bu kavram ve formüllerle uygulama sonuçlarının, yerli ve yabancı kurum ve kuruluşlardaki uzmanların değerlendirmelerine açık olduğu üzere en detaylı seviyede de kamuoyuyla paylaşıldığına yer verilen bültende, bu alanda TÜİK’in, dünyada en şeffaf kurumlar içinde yer aldığı kaydedildi.
Bültende, 30479 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin, “Bilimsel ve Teknik Özerklik” başlığı altındaki 599. unsurunda, TÜİK’in ürettiği istatistiklere direkt ya da dolaylı olarak hiç bir makam ve mercinin müdahale edemeyeceğinin açıkça açıklandıği de vurgulandı.
Bültende şunlar kaydedildi:
“TÜİK tarafınca 2022 yılı prestijiyle TÜFE kapsamında 409 unsur, 904 husus çeşidi için her ay yaklaşık 560 bin 392 fiyat derlenmektedir. TÜİK’in fiyat endeksi 2003 bazlıdır ve TÜİK, tüketim anketi yaparak husus sepetini her yıl güncellemektedir. İstanbul Ticaret Odası’nın (İTO) endeksi ise 1995 bazlıdır. İTO’nun perakende fiyat hareketlerinin göstergesi olan Ücretliler Geçinme İndeksi hesaplaması yalnızca İstanbul’u kapsamaktadır.
TÜİK’in resmi sitesinde, 4 Ekim 2021 prestijiyle işçi sayısının toplam 3 bin 896 kişi olduğu ve bu işçinin yüzde 34’ü merkez, yüzde 66’sı ise bilgi toplamakla bakılırsavli taşra teşkilatında istihdam edildiği tabir edilmektedir. Enflasyon Araştırma Kümesi (ENAG) ise 7 kişilik bir çalışma kümesiyle web sitesi aracılığıyla istatistikler üreten bağımsız bir kuruluştur. birebir vakitte deklare ettikları sayısal bilgilerin rastgele bir ulusal yahut memleketler arası kuruluş tarafınca denetlenmesi kelam konusu değildir. ENAG’ın kendi resmi sitesinde, ‘Burada yer alan fiyatlar, datalar ve ayrıntıların tam ve gerçek olduğu garanti edilemez ve kelam konusu içerik haber verilmeksizin çıkarılabilir yahut değiştirilebilir. Burada yer alan bilgiler aksi belirtilmedikçe ENAGrup’un sahip olduğu enflasyon hesaplama yol ve metodolojisi ile başka şahsi görüşlerine dayanmaktadır’ tabirleri yer almaktadır. Her tarafıyla şeffaf ve denetlenebilir TÜİK datalarının, bir istatistik otoritesinde bulunması gereken unsurlar bir yana, ‘paylaştığımız dataya kefil değiliz’ mantığıyla hareket eden bir ‘ofis’in datalarıyla kıyaslanması mantık ve bilimsellikten uzak bir yaklaşım biçimidir.”
– “Seçim gereçlerinin DMO depolarında saklanması mevzuata aykırıdır” iddiası
CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın, “YSK’nin kendi depoları bulunmasına karşın seçimde kullanılacak materyallerin DMO depolarında saklaması mevzuata aykırıdır” tezinin gerçeği yansıtmadığına yer verilen bültende, Anayasa’nın 79. unsuruyla seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin tertip ortasında idaresi ve dürüstlüğüyle ilgili bütün süreçleri yapma ve yaptırma, seçim mühletince ve seçimden daha sonra seçim mevzularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve TBMM üyelerinin seçim tutanaklarını kabul etme bakılırsavinin Yüksek Seçim Heyetine (YSK) verildiği anımsatıldı.
YSK’de mal ve hizmet alımları ile imal işlerinin, Kamu İhale Kanunu kararları çerçevesinde mevzuata bakılırsa yapıldığı, Sayıştay kontrolüne tabi olduğu belirtilen bültende, kanunun, seçim gereçlerinin DMO aracılığıyla alınmasını mümkün kıldığı söz edildi.
Seçim materyallerinin DMO aracılığıyla alınması yolunun, mevzuata uygun olarak senelerdan beri süregeldiği, bu uygulamada rastgele bir değişikliğin yapılmadığı aktarılan bültende, şu tabirlere yer verildi:
“İhtiyaç dahilinde alınması planlanan seçim gereçleri YSK’nin yetkili üniteleri tarafınca; seçmen sayıları, yasalar yeterince gelecek senelerda yapılacak seçimler, erken seçim ihtimali, siyasi parti kongreleri ile odalar ve borsalar seçimleri üzere ögeler dikkate alınarak hesaplanmakta, bir daha YSK’nin takdirlerine ve siyasi parti temsilcilerinin detaylarıne sunularak Yüksek Şuranın kararları doğrultusunda mevzuat çerçevesinde alınmaktadır. Kelam konusu kararlar doğrultusunda alınarak stoklarda hazır edilen filigranlı kağıtlar seçim vakit içinderında; seçime katılacak siyasi parti, bağımsız aday ve seçmen sayısı dikkate alınarak gerekli hesaplamalar yapıldıktan daha sonra oy pusulası ile oy zarfı üretilmesi sürecinde kullanılmaktadır.
YSK, seçim materyallerini koruma edeceği kâfi deposu bulunmadığı için inançlı depolama imkanlarına sahip DMO depolarında koruma etmekte olup depoların güvenliği emniyet ve jandarma teşkilatı tarafınca sağlanmaktadır. Seçim materyallerinin DMO depolarında koruma edilmesi hususu senelerdan beri mevzuata uygun olarak yapılan bir uygulama olup yeni bir uygulama değildir.”
– “BOTAŞ İdare Şurası üyelerine 2021’de 148 milyon lira harcama yapıldı” iddiası
Bazı basın yayın organlarındaki, “Altı bireyden oluşan BOTAŞ, idare şurası üyeleri ile sayıları açıklanmayan kuruluş dışı denetçiler için 2021 yılında 148 milyon 644 bin liralık harcama yapmış. 2020 yılında yapılan harcama ise 56 milyon 948 bin lira” savının gerçek olmadığı belirtilen bültende, şunlar kaydedildi:
“BOTAŞ tarafınca İdare Konseyi üyeleri ve denetçilere 2020 yılı için 56 milyon 948 bin lira değil, 56 bin 948 lira ve 2021 yılı için ise 148 milyon 644 bin lira değil, 148 bin 644 lira toplam ödeme yapılmıştır. Sayıştay tarafınca hazırlanan Kontrol Raporu’nda ‘milyon’ sözünün sehven yazıldığı tespit edilmiştir. BOTAŞ’a göre, Sayıştay Kontrol Raporu’nda yer alan ‘Personel Sayı ve Harcamaları’ndaki sayıların sehven yazıldığı Sayıştay Kontrol grubu tarafınca da teyit edilmiştir.
BOTAŞ İdare Konseyi üyelerine 11 Nisan 2020 tarihindeki Resmi Gazete’de yayımlanan 2393 Sayılı Cumhurbaşkanı sonucu’nın 4. hususunun 2. fıkrası kapsamında fiyat ödemesi yapılmakta olup bu kararda belirlenen fiyatın haricinde ödeme kelam konusu değildir.”
– “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” iddiası
Bültende, birtakım toplumsal medya hesaplarında paylaşılan, “Uçaklar kimyasal püskürtüyor” tezinin gerçeği yansıtmadığı açıklandı.
Uçakların gerisinde oluşan ve “kuyruk izi” olarak bilinen müsaade, uçaklardan çıkan sıcak egzoz gazı niçiniyle oluştuğu anımsatılan bültende, “Uçaklar yaklaşık 25-30 bin feet yükseklikte uçmaktadır ve bu düzeydeki hava sıcaklığı yaklaşık eksi 50 derece civarındadır. Uçaktan çıkan egzoz gazı, etrafa nazaran daha sıcaktır ve bu niçinle soğuk havada ağırlaşma meydana gelmektedir. özetlemek gerekirsesı kuyruk izi, uçaktan çıkan sıcak egzoz gazının daha soğuk havayla karıştığında gerisinde ağırlaşma meydana gelmesiyle ya da uçağın süratle geçmesi kararı basıncın düşmesiyle oluşmaktadır. Kuyruk izine makul bir süre dikkatlice bakıldığında, kısa müddette ortadan kalktığı yahut yatay olarak dağıldığı gözlenmektedir. Bu izlerin oluşabilmesi için havada gereğince yüksek göreceli nem ve aşikâr bir sıcaklık gerekmektedir.” sözü yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.