Bakan Bozdağ: Arabuluculuk kapsamı genişletilecek, arabulucular denetlenecek
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Danıştay’da düzenlenen Milletlerarası İdari Yargı Sempozyumu’nda iştirakçilere hitap etti.
Adalet Bakanı Bozdağ, sempozyumda Türkiye’de idari yargının aktifliğinin arttırılması ve Danıştay’ın kurumsal kapasitesinin güçlendirilmesi konusunda ortaya konacak görüşlerden Türk yargısının geniş halde istifade edeceğini söylemiş oldu.
Bozdağ, Türkiye’nin bir yandan hukuk alanında yeni adımlar atarken bir yandan da Avrupa Kurulu ve Avrupa Birliği ile dünyanın değişik ülkelerindeki hukuksal gelişme ve birikimlerden yararlandığını, bunun için Adalet Bakanlığı bünyesinde dünyadaki bütün hukukî gelişmeleri takip etmek üzere Mukayeseli Hukuk Dairesi Başkanlığı isminde bir ünite kurduklarını bildirdi.
“Yargı kontrolünün aktif biçimde sürdürülmesi için değerli ıslahatlara imza attık”
Yargı ıslahatı stratejisinin uygulanmasının, hem hukuk devletinin güçlendirilmesi birebir vakitte yargı ve adalete olan inancın artması açısından son derece değerli olduğunu vurgulayan Bozdağ, şu biçimde devam etti:
“Türkiye olarak, idari yargının güçlendirilmesi, yönetimin her türlü aksiyon ve süreçlerine karşı yargı kontrolünün faal bir biçimde sürdürülmesi bakımından değerli ıslahatlara imza attık. Anayasa’nın 129. unsurunda uyarma, kınama ve disiplin cezalarının idari yargının kontrolü dışına taşınabileceğine dair bir karar vardı. Anayasa değişikliğiyle uyarma ve kınama dahil hiç bir disiplin cezasının yargı kontrolü dışına çıkarılamayacağını karar haline getirdik. Meclisimize disiplin cezasını yasama kontrolü dışına çıkarma yasağı koyduk. Bu hem idari yargı hem hukuk anlayışımız bakımından son derece kıymetli. Türkiye’de idari yargı alanında ikili bir uygulama bulunuyordu. Bir yandan asker şahıslarla ilgili Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesi, öte yandan Danıştay vardı. Türkiye’de iki başka yönetim varmış imgesi veren çift yargılı, çift hukuklu bu uygulamayı ortadan kaldırdık. Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesini kaldırarak idari yargıyı birleştirdik. Artık Türkiye’de tek hukuklu, tek yargılı bir idari yargı var. Askere başka, sivile başka uygulamalara son verilmesi, Türkiye’nin hukuk devleti vasfını daha da güçlendirdi.”
“Davalar makul müddette tamamlanıyor”
Geçmişte hukuk devleti prensibiyle bağdaşmayan kimi yargılama mahzurları de bulunduğunu aktaran Bozdağ, bunları bir bir kaldırdıklarını lisana getirdi.
Bozdağ, daha evvel Anayasa’ya nazaran cumhurbaşkanının resen imzaladığı buyruk ve kararlar aleyhine Anayasa Mahkemesi dahil hiç bir yargı merciine müracaat edilemediğini hatırlatarak, bunu değiştirdiklerini, artık cumhurbaşkanının resen imzaladığı buyruk ve kararların tamamının yargı kontrolüne açık olduğunu belirtti.
Türkiye’nin son 20 yılda Anayasa ve yasalarında insan hakları ve hukuk devleti prensibiyle bağdaşmayan bir epeyce uygulamayı ya kaldırdığını ya da değiştirdiğini lisana getiren Bozdağ, şöyleki devam etti:
“Bugün yönetimin yargı kontrolü haricinde olan süreci yok. Yönetimin her türlü aksiyon ve süreci, yargı kontrolüne sonuna kadar açıktır. Önümüzdeki süreçte idari yargının güçlendirilmesi, yargı kontrolünün aktif ve verimli sürdürülmesi, hukukî ihtilaflarda vatandaşın ve devlet hukukunun Anayasa ve maddelerimize uygun bir biçimde daha kuvvetli biçimde korunması için yapılması gereken işleri yapmada kararlıyız. Bildiğiniz üzere idari istinafı 2016’da faaliyete geçirdik. İdari istinafın faaliyete geçmesi, Danıştay üstündeki iş yükünü azalttığı üzere, davaların makul müddette tamamlanmasını da temin etti. Kararlardaki isabet oranı arttı. İstinafın kurulmasıyla Danıştay’a gelen dava sayısı yüzde 62 azaldı.”
İstinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle yargılama müddetlerinin uzadığı biçiminde bir algı oluşturulduğunu söz eden Bozdağ, bunun gerçek dışı olduğunu, istinafın hiç bir yargılamayı uzatmadığını, tersine yargılamaların makul müddette tamamlanmasını sağladığını aktardı.
“İhtilafları sonlandırma oranı yüzde 94”
İstinafı daha da güçlendirme konusunda kararlı olduklarını vurgulayan Bozdağ, istinafın meselelerini tespit etmek üzere kurulan komitenin çalışmalarını sürdürdüğünü, tahlil tekliflerinin tek tek hayata geçirileceğini belirtti.
“İstinafın daha verimli, daha faal hale getirilmesi için ne lazımsa tereddütsüz yapma konusunda kararlıyız” diyen Bozdağ, yargıda alternatif tahlil yollarına verdikleri ehemmiyeti şu biçimde anlattı:
“Bir yandan uzlaştırma, bir yandan arabuluculuk uygulamaları, bu alandaki alternatif tahlil halleri ve metotlarını geliştirme konusunda bize güç veriyor. Ortaya çıkan başarılı sonuçlar vatandaşlarımızın daha kısa müddette menfaatlerine ulaşması, daha ekonomik yol ve sistemlerle sonuç alması açısından son derece kıymetli. Bugün zarurî ve ihtiyari arabuluculukla ihtilafları sonlandırma oranı yüzde 94’tür. Büyük bir sayı. Ticari arabuluculukta mutabakat oranı yüzde 51, iş uyuşmazlıklarında bu oran yüzde 59’dur. Bunların çok büyük sayılar olduğunu, mahkemelerimizin üzerinden iş yükünü aldığını, vatandaşlarımızın hak ve menfaatlerine anlaşarak kavuştuğunu ve vakitten tasarruf ettiğini görüyoruz. Önümüzdeki süreçte idari yargı alanında alternatif tahlil formları üzerinde yeni sistemler geliştirme konusunda kararlıyız. Yönetimin yargılama sırasında uzlaşma için birtakım garantilere gereksinim var. Hukukî birtakım teminatlar, kurallar ve koşullar koymak suretiyle bunu nasıl hayata geçireceğimizi değerlendireceğiz. Uyuşmazlıkları mahkeme önüne gitmeden, konuşarak, görüşerek, uzlaşarak karara bağlamanın değerli olduğu bir surece hakikat hem Türkiye birebir vakitte dünya ilerliyor.”
Kademe kademe arabuluculuğa geçilecek
Bekir Bozdağ, atılacak adımlarla hukuk davalarında da kademe kademe arabuluculuğa geçeceklerini belirterek, “Adaletin vaktinde tecellisi olağan olarak hukuk ve adapla ilgili her türlü enstrümanın gerçek, vaktinde ve yerinde kullanılmasıyla mümkündür. Bunun için de biz, alternatif tahlil biçimlerini hem arttırmayı tıpkı vakitte etkinleştirmeyi hedefliyoruz” dedi.
Arabulucu ve uzlaştırmacıların eğitimleriyle ilgili çalışmalar yürütüleceğini bildiren Bozdağ, “Yeni periyotta bu durumları faal hale getiren, tarafları, muahedeye, uzlaşmaya teşvik eden bir konuma onları getirmeyi planlıyoruz”dedi.
Bakan Bozdağ, uzlaşmaya yanaşmayan tarafın, yargılama kararı haksız bulunması durumunda ödeyeceği harcın arttırılacağını söz etti. Bozdağ, “Ortada uzlaşılacak bir iş var. Taraflar uzlaşmıyor, anlaşmıyorsa mahkeme sonucu kararında şayet anlaşmayan taraf haksız çıkarsa bu biçimde onun harcı da ona göre değişecek. Gayemiz tarafların düzgün niyetli, samimi ve dürüst bir biçimde çalışmasını sağlamak” diye konuştu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Danıştay’da düzenlenen Milletlerarası İdari Yargı Sempozyumu’nda iştirakçilere hitap etti.
Adalet Bakanı Bozdağ, sempozyumda Türkiye’de idari yargının aktifliğinin arttırılması ve Danıştay’ın kurumsal kapasitesinin güçlendirilmesi konusunda ortaya konacak görüşlerden Türk yargısının geniş halde istifade edeceğini söylemiş oldu.
Bozdağ, Türkiye’nin bir yandan hukuk alanında yeni adımlar atarken bir yandan da Avrupa Kurulu ve Avrupa Birliği ile dünyanın değişik ülkelerindeki hukuksal gelişme ve birikimlerden yararlandığını, bunun için Adalet Bakanlığı bünyesinde dünyadaki bütün hukukî gelişmeleri takip etmek üzere Mukayeseli Hukuk Dairesi Başkanlığı isminde bir ünite kurduklarını bildirdi.
“Yargı kontrolünün aktif biçimde sürdürülmesi için değerli ıslahatlara imza attık”
Yargı ıslahatı stratejisinin uygulanmasının, hem hukuk devletinin güçlendirilmesi birebir vakitte yargı ve adalete olan inancın artması açısından son derece değerli olduğunu vurgulayan Bozdağ, şu biçimde devam etti:
“Türkiye olarak, idari yargının güçlendirilmesi, yönetimin her türlü aksiyon ve süreçlerine karşı yargı kontrolünün faal bir biçimde sürdürülmesi bakımından değerli ıslahatlara imza attık. Anayasa’nın 129. unsurunda uyarma, kınama ve disiplin cezalarının idari yargının kontrolü dışına taşınabileceğine dair bir karar vardı. Anayasa değişikliğiyle uyarma ve kınama dahil hiç bir disiplin cezasının yargı kontrolü dışına çıkarılamayacağını karar haline getirdik. Meclisimize disiplin cezasını yasama kontrolü dışına çıkarma yasağı koyduk. Bu hem idari yargı hem hukuk anlayışımız bakımından son derece kıymetli. Türkiye’de idari yargı alanında ikili bir uygulama bulunuyordu. Bir yandan asker şahıslarla ilgili Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesi, öte yandan Danıştay vardı. Türkiye’de iki başka yönetim varmış imgesi veren çift yargılı, çift hukuklu bu uygulamayı ortadan kaldırdık. Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesini kaldırarak idari yargıyı birleştirdik. Artık Türkiye’de tek hukuklu, tek yargılı bir idari yargı var. Askere başka, sivile başka uygulamalara son verilmesi, Türkiye’nin hukuk devleti vasfını daha da güçlendirdi.”
“Davalar makul müddette tamamlanıyor”
Geçmişte hukuk devleti prensibiyle bağdaşmayan kimi yargılama mahzurları de bulunduğunu aktaran Bozdağ, bunları bir bir kaldırdıklarını lisana getirdi.
Bozdağ, daha evvel Anayasa’ya nazaran cumhurbaşkanının resen imzaladığı buyruk ve kararlar aleyhine Anayasa Mahkemesi dahil hiç bir yargı merciine müracaat edilemediğini hatırlatarak, bunu değiştirdiklerini, artık cumhurbaşkanının resen imzaladığı buyruk ve kararların tamamının yargı kontrolüne açık olduğunu belirtti.
Türkiye’nin son 20 yılda Anayasa ve yasalarında insan hakları ve hukuk devleti prensibiyle bağdaşmayan bir epeyce uygulamayı ya kaldırdığını ya da değiştirdiğini lisana getiren Bozdağ, şöyleki devam etti:
“Bugün yönetimin yargı kontrolü haricinde olan süreci yok. Yönetimin her türlü aksiyon ve süreci, yargı kontrolüne sonuna kadar açıktır. Önümüzdeki süreçte idari yargının güçlendirilmesi, yargı kontrolünün aktif ve verimli sürdürülmesi, hukukî ihtilaflarda vatandaşın ve devlet hukukunun Anayasa ve maddelerimize uygun bir biçimde daha kuvvetli biçimde korunması için yapılması gereken işleri yapmada kararlıyız. Bildiğiniz üzere idari istinafı 2016’da faaliyete geçirdik. İdari istinafın faaliyete geçmesi, Danıştay üstündeki iş yükünü azalttığı üzere, davaların makul müddette tamamlanmasını da temin etti. Kararlardaki isabet oranı arttı. İstinafın kurulmasıyla Danıştay’a gelen dava sayısı yüzde 62 azaldı.”
İstinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle yargılama müddetlerinin uzadığı biçiminde bir algı oluşturulduğunu söz eden Bozdağ, bunun gerçek dışı olduğunu, istinafın hiç bir yargılamayı uzatmadığını, tersine yargılamaların makul müddette tamamlanmasını sağladığını aktardı.
“İhtilafları sonlandırma oranı yüzde 94”
İstinafı daha da güçlendirme konusunda kararlı olduklarını vurgulayan Bozdağ, istinafın meselelerini tespit etmek üzere kurulan komitenin çalışmalarını sürdürdüğünü, tahlil tekliflerinin tek tek hayata geçirileceğini belirtti.
“İstinafın daha verimli, daha faal hale getirilmesi için ne lazımsa tereddütsüz yapma konusunda kararlıyız” diyen Bozdağ, yargıda alternatif tahlil yollarına verdikleri ehemmiyeti şu biçimde anlattı:
“Bir yandan uzlaştırma, bir yandan arabuluculuk uygulamaları, bu alandaki alternatif tahlil halleri ve metotlarını geliştirme konusunda bize güç veriyor. Ortaya çıkan başarılı sonuçlar vatandaşlarımızın daha kısa müddette menfaatlerine ulaşması, daha ekonomik yol ve sistemlerle sonuç alması açısından son derece kıymetli. Bugün zarurî ve ihtiyari arabuluculukla ihtilafları sonlandırma oranı yüzde 94’tür. Büyük bir sayı. Ticari arabuluculukta mutabakat oranı yüzde 51, iş uyuşmazlıklarında bu oran yüzde 59’dur. Bunların çok büyük sayılar olduğunu, mahkemelerimizin üzerinden iş yükünü aldığını, vatandaşlarımızın hak ve menfaatlerine anlaşarak kavuştuğunu ve vakitten tasarruf ettiğini görüyoruz. Önümüzdeki süreçte idari yargı alanında alternatif tahlil formları üzerinde yeni sistemler geliştirme konusunda kararlıyız. Yönetimin yargılama sırasında uzlaşma için birtakım garantilere gereksinim var. Hukukî birtakım teminatlar, kurallar ve koşullar koymak suretiyle bunu nasıl hayata geçireceğimizi değerlendireceğiz. Uyuşmazlıkları mahkeme önüne gitmeden, konuşarak, görüşerek, uzlaşarak karara bağlamanın değerli olduğu bir surece hakikat hem Türkiye birebir vakitte dünya ilerliyor.”
Kademe kademe arabuluculuğa geçilecek
Bekir Bozdağ, atılacak adımlarla hukuk davalarında da kademe kademe arabuluculuğa geçeceklerini belirterek, “Adaletin vaktinde tecellisi olağan olarak hukuk ve adapla ilgili her türlü enstrümanın gerçek, vaktinde ve yerinde kullanılmasıyla mümkündür. Bunun için de biz, alternatif tahlil biçimlerini hem arttırmayı tıpkı vakitte etkinleştirmeyi hedefliyoruz” dedi.
Arabulucu ve uzlaştırmacıların eğitimleriyle ilgili çalışmalar yürütüleceğini bildiren Bozdağ, “Yeni periyotta bu durumları faal hale getiren, tarafları, muahedeye, uzlaşmaya teşvik eden bir konuma onları getirmeyi planlıyoruz”dedi.
Bakan Bozdağ, uzlaşmaya yanaşmayan tarafın, yargılama kararı haksız bulunması durumunda ödeyeceği harcın arttırılacağını söz etti. Bozdağ, “Ortada uzlaşılacak bir iş var. Taraflar uzlaşmıyor, anlaşmıyorsa mahkeme sonucu kararında şayet anlaşmayan taraf haksız çıkarsa bu biçimde onun harcı da ona göre değişecek. Gayemiz tarafların düzgün niyetli, samimi ve dürüst bir biçimde çalışmasını sağlamak” diye konuştu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.