Bakan Bozdağ’dan ‘yargı paketi’ açıklaması: İstinafın ismi değişiyor
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yozgat’ta Cemil Çiçek İşçi Eğitim Merkezinde düzenlenen HSK Teftiş Şurası Başkanlığı Yıl Sonu Kıymetlendirme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, toplantının planlanan maksatlara katkı sağlamasını temenni etti.
Hakkın dosdoğru tespiti ve sahiplerine teslim edilmesinin lakin yargı eli ile mümkün olduğunu vurgulayan Bozdağ, “Milletimizin yargıdan beklediği hizmetlerin anayasa, kanun, hukuk ve buna bağlı vicdanla verilen kararlar çerçevesinde tevzi edilmesinin son derece değerli olduğundan kuşku yoktur.” dedi.
Hem bireylerin kendi ortalarındaki tıpkı zamandavletle vatandaş içindeki ihtilafta makul müddette adaba uygun yargılanma, hak ve adalete uygun karar vermenin büyük bir nazaranv olduğunu lisana getiren Bozdağ, “Bizler adalet üzere şanlı bir bedele hizmet eden insanlarız ve konseyimizin fazlaca değerli lider ve üyeleri de hiç kuşkunuz olmasın ki milletimizin adaletten beklentilerinin dosdoğru tecelli etmesi, adalet terazisinin dosdoğru tartması, yargıya itimat ve yargıdan, yargı hizmetlerinden memnuniyetin artması bakımından son derece kıymetli misyonlar ifa ediyorlar.” diye konuştu.
– “Yargının bağımsız ve tarafsız oluşunun bir epeyce göstergesi vardır”
Mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı temellerine bakılırsa misyon yapan HSK’nin de bağlı iş heyetinin da hiç elbet mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı temeline nazaran misyon yaptığını aktaran Bozdağ, şunları kaydetti:
“Türkiye’de kontrolün sağlıklı yürümesi, her işin sağlıklı yürümesi bakımından son derece ehemmiyet arz etmektedir. şüphesiz ki milyonlarca belgenin görüldüğü mahkemelerimizde, bir daha milyonlarca evrakın soruşturma konusu olduğu cumhuriyet savcılıklarımızda yapılan iş ve süreçlerin anayasa, yasalar çerçevesinde denetlenmesi ve yol gösterici bir kontrolle eksikliklerin giderilmesi ve gelecekte de bunların yineının önlenmesi bakımından Teftiş Şurası son derece kıymetli bir misyonu ifa ediyor. Daima söylüyorum, buradan bir kere daha tabir etmek isterim. Yargının bağımsız ve tarafsız oluşunun bir fazlaca göstergesi vardır lakin bunlardan bir tanesi de elbet HSK’nin yapısı ve teftiş heyetimizin yapısıdır. Bildiğiniz üzere Türkiye’de uzunca bir süre Yargıçlar ve Savcılar Yüksek Heyeti ismiyle bir heyetimiz vardı. Vakit içerisinde bunun doğurduğu ıstıraplar niçiniyle kurum yapısında 2010 yılında değişiklikler yapıldı. Lakin hedeflediğimiz sonuçlar maalesef bu değişiklikle ortaya çıkmadı, konseyde kast tertibini ortadan kaldıralım derken öte yandan yeni bir kast, hain FETÖ terör örgütünün işgali altına giren yeni bir yapı maalesef ortaya çıktı ve biz bunu da düzelttik. Artık şimdi heyetimiz daha demokratik bir yapıya kavuştu, kaynakları çoğaldı. Evvelden yalnızca Danıştay ve Yargıtay’dan üye seçimi yapılırken artık Danıştay, Yargıtay haricinde ayrıca kaynaklardan da üye seçimi yapılmakta ve evvelce yalnızca seçiciler Yargıtay ve Danıştay üyeleriyken artık Türkiye Büyük Millet Meclisi 7 üyeyi nitelikli bir sıklıkla seçmektedir. “
– “Teftiş Heyeti direkt HSK’ya bağlı”
Bozdağ, HSK’nin hem yasal, anayasal meşruiyeti birebir vakitte demokratik meşruiyeti olan kuvvetli ve bağımsız bir konsey haline dönüştürdüğünü söyleyerek “Seçim yöntemiyle ve seçicilerle, seçilen kaynaklarla adeta zenginleştirildi ve güçlendirildi. Daha evvel bildiğiniz üzere Adalet Bakanlığı İşçi Genel Müdürlüğü tarafınca sekretarya hizmetleri yürütülen bir teftiş heyeti var iken artık kendi sekretaryası olan ve idari mali özerkliğe sahip bulunan bir şuramız var.” değerlendirmesinde bulundu.
Özerk idari mali yapısı olan, kendi sekretarya hizmetini kendi yürüten bir heyetin daha fazla yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına katkı sağlayacağına dikkati çeken Bozdağ, “Eskiden Teftiş Heyeti direkt Adalet Bakanına bağlıyken artık Teftiş Şurası direkt HSK’ye bağlı. Bakana karşı değil, konseye karşı sorumlu hale getirildi. Evvelce bildiğiniz üzere adalet hizmetlerinin teftişiyle yargı bakılırsavi yapanların teftişi birebir teftiş şurası tarafınca yapılıyordu lakin artık daha farklı bir biçimde teftiş yapar hale gelmiş.” diye konuştu.
Bakan Bozdağ, adalet hizmetlerinin Adalet Bakanına bağlı Teftiş Şurasındaki müfettiş ve başmüfettişler tarafınca yapılırken, yargı nazaranvi yapan hakim ve savcıların kontrolünün, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı asıllarına bakılırsa kurulup vazife yapan HSK’ye bağlı başmüfettiş ve müfettişler tarafınca yapıldığını aktardı.
– “Kadromuz 300 bulunmasına karşın çabucak hemen bu 300 takımına ulaşamadık”
Bunun hiç elbet yargının bağımsız ve tarafsızlığı vasfının güçlendirilmesine hayli büyük katkı sunduğunu lisana getiren Bozdağ, şöyleki devam etti:
Bozdağ, Yozgat’ta Cemil Çiçek İşçi Eğitim Merkezi’nde düzenlenen HSK Teftiş Şurası Başkanlığı Yıl Sonu Kıymetlendirme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, istinafı yeni devirde hedefine ve manasına uygun bir biçimde güçlendirmekte kararlı olduklarını söylemiş oldu.
İstinafı temyiz mahkemesine dönüştürecek, istinaftan temyize gidecek, gitmeyen hususları temyize götürecek yahut istinafı atlayarak atlamalı temyizi çoğaltacak uygulamalardan yana olmadıklarına değinen Bozdağ, “Bazı konularda konuşanlar, falan bize gelsin, şu dava bize gelsin, şu istinaftan daha sonra temyiz olsun ya da bunlar atlamalı temyizle bize gelsin değerlendirmeleri yapıyor. Buradan epey net biçimde söz etmek isterim ki bu istinafı öve öve boğmak demektir. kimi vakit o denli yapıyorlar. İstinafı övüyorlar övüyorlar gerisinden da ‘Şu yetkiyi istinaftan alalım, şurada atlamalı temyiz yapalım, şunlarda katılaşmayı kaldıralım temyiz yolunu açalım, içtihatta şu oluyor, bu oluyor’ değerlendirmeleriyle istinafın eli ayağı kesilmek isteniyor adeta. bu biçimde istinafın bir değeri kalır mı?” diye konuştu.
– “İstinafın ismini değiştiriyoruz”
İstinafın Avrupa’da nasılsa Türkiye’de de birebir olması gerektiğine vurgu yapan Bozdağ, “Avrupa’da kuvvetli bir istinaf işliyor ve biz de ülkemizde kuvvetli bir istinafı işletme konusunda kararlıyız.” sözünü kullandı.
Bozdağ, istinafın uygulamadan kaynaklı meselelerini bildiklerini ve bu sıkıntıları da çözeceklerini belirterek “İşte bugün buradan istinaf ile ilgili formu de olsa işin temeline uygun yeni yargı paketimize koyacağımız bir hususu söz etmek isterim. İstinafın ismini değiştiriyoruz. Bölge Mahkemesi, Bölge Yönetim Mahkemesi biliyorsunuz istinafın şu andaki ismi, biz İsimli İstinaf Mahkemesi, İdari İstinaf Mahkemesi olarak değiştiriyoruz. aslına bakarsanız kanunda ‘istinaf kanunu yolu’ deniyor ve istinafın saygınlığına uygun bir isimle onu nitelendirmeyi uygun görüyoruz. Bu yargı paketinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin ismi İsimli İstinaf Mahkemesi; Bölge Yönetim Mahkemelerinin ismi da İdari İstinaf Mahkemesi olarak değiştirilecektir. ‘İstinafa gidiyoruz’ dediğimizde artık sahiden istinafa gidilecek. Güzel olmasını diliyorum.” değerlendirmesinde bulundu.
– Mühletler sıkıntısını tekleştirme adımı atılıyor
Yeni yargı paketi içerisinde birkaç diğer değerli konu daha olduğunu lisana getiren Bakan Bekir Bozdağ, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Bir tanesi de yargıda büyük kaosa yol açan müddetler sorununu tekleştirme adımıdır. İş mahkemesinde başka temyiz müddeti, hukuk mahkemesinde başka, cezada başka, şurada başka temyiz mühleti, bir sürü karışıklık. Hem hakim ve savcılarımız için büyük bir zorluk hem kalem için büyük bir zorluk hem avukatlarımız için büyük bir zorluk hem vatandaşlarımız için büyük bir zorluk. bir epeyce da hak kaybına yol açan bu uygulamayı kaldırıyor, müddetleri tekleştiriyor, bütün mahkeme kararlarına iki hafta temyiz ve istinaf müddeti koyuyor, temyiz ve istinafın da bildiri ile başlaması halini yeni kanunla inşallah parlamentomuz yasalaştırdığında uygulamaya koymuş olacağız. İki hafta hakikat bir iş mi? Ya yanlışsız bir iş. Bildiriden itibaren başlayacak. Bunun da son derece değerli bir adım olduğunu, sürelerdeki birliği sağladığımızı ve bu birliğin hukuk devletine olan inancı da güçlendireceğini hem savcılarımızı, yargıçlarımızı, avukatlarımızı birebir vakitte vatandaşlarımızı epey mutlu edeceğine yürekten inanıyorum. Şimdiden güzel olsun.”
– “Çat kapı icra periyodu kapanıyor”
bir daha icra takibi sırasında vatandaşın konutlarında haciz süreci yapılabildiğini anımsatan Bozdağ, şunları kaydetti:
“Şimdi tekrar yapılacak lakin bir cürüm soruşturması niçiniyle rastgele bir vatandaşımızın meskeninde arama lakin hakim sonucuyla yapılabilirken rastgele bir cürüm yokken, bir alacak verecek takibi niçiniyle hakim sonucu olmadan aranmasını gerçek görmüyor ve bu açıdan da bundan daha sonra hakim sonucu olmadıkça meskende haciz süreci yapılamayacağını yasaya koyuyoruz. Çat kapı icra periyodu kapanıyor. Hakim sonucuyla lakin meskende icra süreci yapılabilecek. esasen ihtiyati haciz motamot devam ediyor. O da hakim sonucuyla. Bundan daha sonra hacze gereksinim duyduğunda o da hakim sonucuyla olacak. Hakim sonucu olmadan hiç bir alacaklı borçlunun kapısını çalamayacak. hiç bir icra dairesi gelip konutta arama tarama yapamayacaktır. Bu da hukuk devletini güçlendiren, özel ömrü koruyan, aile mahremiyetini koruyan değerli bir değişikliktir. Ayrıyeten meskende ortak kullanılan eşyaları da ‘haczedilemez eşyalar’ ortasına alıyoruz. Yani yalnızca bir buzdolabı değil ortak kullanılan eşyalar ne ise artık bunlar da haczedilemeyecek eşyalardan olacaktır. Haciz sırasında altın üzere menkul değer üzere kimi eşyalar hariç ortak kullanılan eşyalar, nakit para, altın, menkul değer, değerli evrak vesaire bunlar hariç başkaları ortak kullanıma ilişkin eşyalar haczedilemeyecektir. Bu da son derece yeni ve değerli bir adımdır. Vatandaşımızın da lehine olan bir öteki adımdır.”
– “Müstakil tedavi ve rehabilitasyon gayeli cezaevleri kuracağız”
“Sadece uyuşturucu kullanan değil, ayrıca bir cürümden içeri girmiş hükümlü şayet uyuşturucu kullanıyorsa onları da mecburî tedaviye alan müstakil tedavi ve rehabilitasyon emelli cezaevleri kuracağız. Bu niyetle şayet mevcutlarda dönüştürme yapma imkanımız var ise hızla bunları dönüştüreceğiz, dönüştürme imkanı yoksa da kısa müddette Türkiye’de gereksinimimiz olduğu kadar tedavi ve rehabilitasyon emelli müstakil cezaevleri yapacağız ve buralarda kararların tedavisini ihtiyari değil, zarurî hale getireceğiz. bu biçimdelikle yalnızca uyuşturucu baronlarıyla gayret etme değil, onların bağımlısı hale gelmiş vatandaşlarımızı o baronların elinden kurtarma, uyuşturucu bağımlılığından kurtarma konusunda da son derece kıymetli adımlar atacağımızı söz etmek isterim. Bunlar son yargı paketinde gelen konulardan bazılarıdır. İnşallah meclisimiz seçimdilk evvel yasalaştıracağı kanunları ortasına bunu da alacak ve bu biçimdelikle bu adımlar hızla hayata geçirilmiş olacaktır.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yozgat’ta Cemil Çiçek İşçi Eğitim Merkezinde düzenlenen HSK Teftiş Şurası Başkanlığı Yıl Sonu Kıymetlendirme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, toplantının planlanan maksatlara katkı sağlamasını temenni etti.
Hakkın dosdoğru tespiti ve sahiplerine teslim edilmesinin lakin yargı eli ile mümkün olduğunu vurgulayan Bozdağ, “Milletimizin yargıdan beklediği hizmetlerin anayasa, kanun, hukuk ve buna bağlı vicdanla verilen kararlar çerçevesinde tevzi edilmesinin son derece değerli olduğundan kuşku yoktur.” dedi.
Hem bireylerin kendi ortalarındaki tıpkı zamandavletle vatandaş içindeki ihtilafta makul müddette adaba uygun yargılanma, hak ve adalete uygun karar vermenin büyük bir nazaranv olduğunu lisana getiren Bozdağ, “Bizler adalet üzere şanlı bir bedele hizmet eden insanlarız ve konseyimizin fazlaca değerli lider ve üyeleri de hiç kuşkunuz olmasın ki milletimizin adaletten beklentilerinin dosdoğru tecelli etmesi, adalet terazisinin dosdoğru tartması, yargıya itimat ve yargıdan, yargı hizmetlerinden memnuniyetin artması bakımından son derece kıymetli misyonlar ifa ediyorlar.” diye konuştu.
– “Yargının bağımsız ve tarafsız oluşunun bir epeyce göstergesi vardır”
Mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı temellerine bakılırsa misyon yapan HSK’nin de bağlı iş heyetinin da hiç elbet mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı temeline nazaran misyon yaptığını aktaran Bozdağ, şunları kaydetti:
“Türkiye’de kontrolün sağlıklı yürümesi, her işin sağlıklı yürümesi bakımından son derece ehemmiyet arz etmektedir. şüphesiz ki milyonlarca belgenin görüldüğü mahkemelerimizde, bir daha milyonlarca evrakın soruşturma konusu olduğu cumhuriyet savcılıklarımızda yapılan iş ve süreçlerin anayasa, yasalar çerçevesinde denetlenmesi ve yol gösterici bir kontrolle eksikliklerin giderilmesi ve gelecekte de bunların yineının önlenmesi bakımından Teftiş Şurası son derece kıymetli bir misyonu ifa ediyor. Daima söylüyorum, buradan bir kere daha tabir etmek isterim. Yargının bağımsız ve tarafsız oluşunun bir fazlaca göstergesi vardır lakin bunlardan bir tanesi de elbet HSK’nin yapısı ve teftiş heyetimizin yapısıdır. Bildiğiniz üzere Türkiye’de uzunca bir süre Yargıçlar ve Savcılar Yüksek Heyeti ismiyle bir heyetimiz vardı. Vakit içerisinde bunun doğurduğu ıstıraplar niçiniyle kurum yapısında 2010 yılında değişiklikler yapıldı. Lakin hedeflediğimiz sonuçlar maalesef bu değişiklikle ortaya çıkmadı, konseyde kast tertibini ortadan kaldıralım derken öte yandan yeni bir kast, hain FETÖ terör örgütünün işgali altına giren yeni bir yapı maalesef ortaya çıktı ve biz bunu da düzelttik. Artık şimdi heyetimiz daha demokratik bir yapıya kavuştu, kaynakları çoğaldı. Evvelden yalnızca Danıştay ve Yargıtay’dan üye seçimi yapılırken artık Danıştay, Yargıtay haricinde ayrıca kaynaklardan da üye seçimi yapılmakta ve evvelce yalnızca seçiciler Yargıtay ve Danıştay üyeleriyken artık Türkiye Büyük Millet Meclisi 7 üyeyi nitelikli bir sıklıkla seçmektedir. “
– “Teftiş Heyeti direkt HSK’ya bağlı”
Bozdağ, HSK’nin hem yasal, anayasal meşruiyeti birebir vakitte demokratik meşruiyeti olan kuvvetli ve bağımsız bir konsey haline dönüştürdüğünü söyleyerek “Seçim yöntemiyle ve seçicilerle, seçilen kaynaklarla adeta zenginleştirildi ve güçlendirildi. Daha evvel bildiğiniz üzere Adalet Bakanlığı İşçi Genel Müdürlüğü tarafınca sekretarya hizmetleri yürütülen bir teftiş heyeti var iken artık kendi sekretaryası olan ve idari mali özerkliğe sahip bulunan bir şuramız var.” değerlendirmesinde bulundu.
Özerk idari mali yapısı olan, kendi sekretarya hizmetini kendi yürüten bir heyetin daha fazla yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına katkı sağlayacağına dikkati çeken Bozdağ, “Eskiden Teftiş Heyeti direkt Adalet Bakanına bağlıyken artık Teftiş Şurası direkt HSK’ye bağlı. Bakana karşı değil, konseye karşı sorumlu hale getirildi. Evvelce bildiğiniz üzere adalet hizmetlerinin teftişiyle yargı bakılırsavi yapanların teftişi birebir teftiş şurası tarafınca yapılıyordu lakin artık daha farklı bir biçimde teftiş yapar hale gelmiş.” diye konuştu.
Bakan Bozdağ, adalet hizmetlerinin Adalet Bakanına bağlı Teftiş Şurasındaki müfettiş ve başmüfettişler tarafınca yapılırken, yargı nazaranvi yapan hakim ve savcıların kontrolünün, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı asıllarına bakılırsa kurulup vazife yapan HSK’ye bağlı başmüfettiş ve müfettişler tarafınca yapıldığını aktardı.
– “Kadromuz 300 bulunmasına karşın çabucak hemen bu 300 takımına ulaşamadık”
Bunun hiç elbet yargının bağımsız ve tarafsızlığı vasfının güçlendirilmesine hayli büyük katkı sunduğunu lisana getiren Bozdağ, şöyleki devam etti:
Bozdağ, Yozgat’ta Cemil Çiçek İşçi Eğitim Merkezi’nde düzenlenen HSK Teftiş Şurası Başkanlığı Yıl Sonu Kıymetlendirme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, istinafı yeni devirde hedefine ve manasına uygun bir biçimde güçlendirmekte kararlı olduklarını söylemiş oldu.
İstinafı temyiz mahkemesine dönüştürecek, istinaftan temyize gidecek, gitmeyen hususları temyize götürecek yahut istinafı atlayarak atlamalı temyizi çoğaltacak uygulamalardan yana olmadıklarına değinen Bozdağ, “Bazı konularda konuşanlar, falan bize gelsin, şu dava bize gelsin, şu istinaftan daha sonra temyiz olsun ya da bunlar atlamalı temyizle bize gelsin değerlendirmeleri yapıyor. Buradan epey net biçimde söz etmek isterim ki bu istinafı öve öve boğmak demektir. kimi vakit o denli yapıyorlar. İstinafı övüyorlar övüyorlar gerisinden da ‘Şu yetkiyi istinaftan alalım, şurada atlamalı temyiz yapalım, şunlarda katılaşmayı kaldıralım temyiz yolunu açalım, içtihatta şu oluyor, bu oluyor’ değerlendirmeleriyle istinafın eli ayağı kesilmek isteniyor adeta. bu biçimde istinafın bir değeri kalır mı?” diye konuştu.
– “İstinafın ismini değiştiriyoruz”
İstinafın Avrupa’da nasılsa Türkiye’de de birebir olması gerektiğine vurgu yapan Bozdağ, “Avrupa’da kuvvetli bir istinaf işliyor ve biz de ülkemizde kuvvetli bir istinafı işletme konusunda kararlıyız.” sözünü kullandı.
Bozdağ, istinafın uygulamadan kaynaklı meselelerini bildiklerini ve bu sıkıntıları da çözeceklerini belirterek “İşte bugün buradan istinaf ile ilgili formu de olsa işin temeline uygun yeni yargı paketimize koyacağımız bir hususu söz etmek isterim. İstinafın ismini değiştiriyoruz. Bölge Mahkemesi, Bölge Yönetim Mahkemesi biliyorsunuz istinafın şu andaki ismi, biz İsimli İstinaf Mahkemesi, İdari İstinaf Mahkemesi olarak değiştiriyoruz. aslına bakarsanız kanunda ‘istinaf kanunu yolu’ deniyor ve istinafın saygınlığına uygun bir isimle onu nitelendirmeyi uygun görüyoruz. Bu yargı paketinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin ismi İsimli İstinaf Mahkemesi; Bölge Yönetim Mahkemelerinin ismi da İdari İstinaf Mahkemesi olarak değiştirilecektir. ‘İstinafa gidiyoruz’ dediğimizde artık sahiden istinafa gidilecek. Güzel olmasını diliyorum.” değerlendirmesinde bulundu.
– Mühletler sıkıntısını tekleştirme adımı atılıyor
Yeni yargı paketi içerisinde birkaç diğer değerli konu daha olduğunu lisana getiren Bakan Bekir Bozdağ, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Bir tanesi de yargıda büyük kaosa yol açan müddetler sorununu tekleştirme adımıdır. İş mahkemesinde başka temyiz müddeti, hukuk mahkemesinde başka, cezada başka, şurada başka temyiz mühleti, bir sürü karışıklık. Hem hakim ve savcılarımız için büyük bir zorluk hem kalem için büyük bir zorluk hem avukatlarımız için büyük bir zorluk hem vatandaşlarımız için büyük bir zorluk. bir epeyce da hak kaybına yol açan bu uygulamayı kaldırıyor, müddetleri tekleştiriyor, bütün mahkeme kararlarına iki hafta temyiz ve istinaf müddeti koyuyor, temyiz ve istinafın da bildiri ile başlaması halini yeni kanunla inşallah parlamentomuz yasalaştırdığında uygulamaya koymuş olacağız. İki hafta hakikat bir iş mi? Ya yanlışsız bir iş. Bildiriden itibaren başlayacak. Bunun da son derece değerli bir adım olduğunu, sürelerdeki birliği sağladığımızı ve bu birliğin hukuk devletine olan inancı da güçlendireceğini hem savcılarımızı, yargıçlarımızı, avukatlarımızı birebir vakitte vatandaşlarımızı epey mutlu edeceğine yürekten inanıyorum. Şimdiden güzel olsun.”
– “Çat kapı icra periyodu kapanıyor”
bir daha icra takibi sırasında vatandaşın konutlarında haciz süreci yapılabildiğini anımsatan Bozdağ, şunları kaydetti:
“Şimdi tekrar yapılacak lakin bir cürüm soruşturması niçiniyle rastgele bir vatandaşımızın meskeninde arama lakin hakim sonucuyla yapılabilirken rastgele bir cürüm yokken, bir alacak verecek takibi niçiniyle hakim sonucu olmadan aranmasını gerçek görmüyor ve bu açıdan da bundan daha sonra hakim sonucu olmadıkça meskende haciz süreci yapılamayacağını yasaya koyuyoruz. Çat kapı icra periyodu kapanıyor. Hakim sonucuyla lakin meskende icra süreci yapılabilecek. esasen ihtiyati haciz motamot devam ediyor. O da hakim sonucuyla. Bundan daha sonra hacze gereksinim duyduğunda o da hakim sonucuyla olacak. Hakim sonucu olmadan hiç bir alacaklı borçlunun kapısını çalamayacak. hiç bir icra dairesi gelip konutta arama tarama yapamayacaktır. Bu da hukuk devletini güçlendiren, özel ömrü koruyan, aile mahremiyetini koruyan değerli bir değişikliktir. Ayrıyeten meskende ortak kullanılan eşyaları da ‘haczedilemez eşyalar’ ortasına alıyoruz. Yani yalnızca bir buzdolabı değil ortak kullanılan eşyalar ne ise artık bunlar da haczedilemeyecek eşyalardan olacaktır. Haciz sırasında altın üzere menkul değer üzere kimi eşyalar hariç ortak kullanılan eşyalar, nakit para, altın, menkul değer, değerli evrak vesaire bunlar hariç başkaları ortak kullanıma ilişkin eşyalar haczedilemeyecektir. Bu da son derece yeni ve değerli bir adımdır. Vatandaşımızın da lehine olan bir öteki adımdır.”
– “Müstakil tedavi ve rehabilitasyon gayeli cezaevleri kuracağız”
“Sadece uyuşturucu kullanan değil, ayrıca bir cürümden içeri girmiş hükümlü şayet uyuşturucu kullanıyorsa onları da mecburî tedaviye alan müstakil tedavi ve rehabilitasyon emelli cezaevleri kuracağız. Bu niyetle şayet mevcutlarda dönüştürme yapma imkanımız var ise hızla bunları dönüştüreceğiz, dönüştürme imkanı yoksa da kısa müddette Türkiye’de gereksinimimiz olduğu kadar tedavi ve rehabilitasyon emelli müstakil cezaevleri yapacağız ve buralarda kararların tedavisini ihtiyari değil, zarurî hale getireceğiz. bu biçimdelikle yalnızca uyuşturucu baronlarıyla gayret etme değil, onların bağımlısı hale gelmiş vatandaşlarımızı o baronların elinden kurtarma, uyuşturucu bağımlılığından kurtarma konusunda da son derece kıymetli adımlar atacağımızı söz etmek isterim. Bunlar son yargı paketinde gelen konulardan bazılarıdır. İnşallah meclisimiz seçimdilk evvel yasalaştıracağı kanunları ortasına bunu da alacak ve bu biçimdelikle bu adımlar hızla hayata geçirilmiş olacaktır.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.