Başörtüsünün anayasa kapsamına alınması hem başörtülü hem başörtüsüz bayanlara garanti sağlayacak
TBMM Anayasa Kurulunda, dün başlayan başörtüsüne anayasal garanti getirecek Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sürerken uzmanlar, kanun teklifiyle hem başörtülü tıpkı vakitte başörtüsüz bayanların özgürlüklerinin anayasa kapsamına alınacağını belirtiyor.
İstanbul 2 No’lu Baro Lideri Avukat Yasin Şamlı ve avukat Selma Öztürk Pınar, AA muhabirine, Anayasa Komitesinde temel hak ve özgürlükler kapsamında başörtüsüne sağlanması planlanan garantiyle ilgili değerlendirmede bulundu.
Şamlı, darbeci zihniyetler tarafınca Türkiye gündemine başörtü yasağının yerleştirdiğini, binlerce bayanın bu niçinle okullarından atılıp kamudan ihraç edildiğini anımsatarak, “Başörtüsü yasağı, milletimizin inanç ve bedellerine karşı açılmış savaşın kesimidir. Bu yasak özü prestijiyle yabancı kökenlidir. Milyonlarca şahsi dramın deposudur. Bu yasak niçiniyle binlerce üniversite öğrencisi genç kız üniversitelerinden oldu. Binlerce öğretmen bakılırsavlerinden atıldı. Lise öğrencisi çocuklar akıl almaz, insanlık dışı baskılara tabi tutuldu.” dedi.
Uygulanan başörtüsü yasağının temelde anayasanın “Eğitim ve Tahsil Hakkı Ve Ödevi” başlığını taşıyan 42. unsurunun “Kimse, eğitim ve tahsil hakkından mahrum bırakılamaz” kararı ile din ve inanç özgürlüğü hususlarını ihlal ettiğini lisana getiren Şamlı, şu biçimde devam etti:
“Yasak anayasanın ‘Din ve vicdan hürriyeti’ başlığını taşıyan 24. unsurunun ‘Herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir’ kararını, ‘Düşünce ve kanaat hürriyeti’ başlığını taşıyan 25. hususunun ‘Herkes, fikir ve kanaat hürriyetine sahiptir’ kararını, ‘Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti’ başlığını taşıyan 26. unsurunun ‘Herkes fikir ve kanaatlerini kelam, yazı, fotoğraf yahut diğer yollarla tek başına yahut toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir’ kararlarını ihlal ederek uygulanmıştır. Farklı sözle başörtüsü yasağı uygulanırken anayasanın birfazlaca kararı ayaklar altına alınmış, hukuk ihlal edilmiştir. “
– “Başörtüsü kullanmayan bayanlara da anayasal teminat getiriliyor”
Şamlı, yasağın temelli olarak kaldırılması ve başörtüsü kullanmanın anayasal garanti altına alınmasının hukuka karşıt uygulamalar karşısında son derece isabetli olacağının altını çizerek, “Türkiye’de başörtüsü özgürlüğünün bugün genel kabul görmüş olması acılarla dolu yasakçı yakın tarihi ortadan kaldırmıyor. Çok yakın vakit öncesine kadar başörtüsü özgürlüğünü savunmak iktidar partisi hakkında açılan kapatma davasına münasebet yapılmıştı. Ülkemiz maalesef bu yargı cinnetlerini yaşadı.” değerlendirmesinde bulundu.
Başörtüsüne anayasal teminat sağlanmasının, başörtüsü kullanmayan bayanlar için de garanti sağlayacağına dikkati çeken Şamlı, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Burada dikkat etmemiz gereken konulardan biri de başörtüsüne getirilen anayasal teminat başı açıklığa da getirilmektedir. Gerçek olan da budur. Din ve söz özgürlüğü kişinin bir dini seçme özgürlüğünü içerdiği üzere bir dini seçmeme özgürlüğünü de içermektedir. zati şahsa kendine mahsus karakterini kazandıran da bu özgürlüktür. Aksi takdirde kişi olmadığı üzere görünecek ve tercihinin de bir kıymeti kalmayacaktır.”
– “Kimse başörtü kullanmayanı zorlayamaz, kullananı da cezalandıramaz”
Avukat Selma Öztürk Pınar, başörtüsüne sağlanacak anayasal teminat formülünün 28 Şubat üzere bir periyodu yaşayan bayanlar için fazlaca kıymetli olduğuna vurgu yaparak, sorunun uzlaşma yoluyla çözülmesinin daha değerli olacağını, lakin muhalefetin probleme yaklaşımının gayri önemli olduğunu söylemiş oldu.
Pınar, şu biçimde devam etti:
“Muhalefetin ‘başörtülüleri önemsiyoruz’ diyerek bir şeyler yapmak istiyor üzere görünmesine karşın dini inanç gereği başörtüsünün korunması için önemli adım atmadığını görüyoruz. halbuki bu ülkede dini inanç gereği takılan başörtüsünün korunması gerekirken bu durumun laikliğe muhalif bir tehdit olduğu savı ve niyetinin kabul edilir istikameti yok.”
Selma Öztürk Pınar, başörtüsüz bir bayanın başını örtmeye zorlanamayacağı üzere başörtülü bir bayanın da haklarından yoksun bırakılıp cezalandırılamayacağını, aksinin hukuk devleti ve insan haklarına ters olduğunu kaydetti.
İngiliz hava yolu şirketi British Airways’in, başörtülü çalışanları için uygulamaya koyduğu yeni kıyafetlere işaret eden Pınar, “British Airways, bu sene üniformalarında başörtüsüne yer verdi. Başörtü kullanmak isteyen çalışanlarına adapte edilebilecek formda kıyafetler hazırladı. Bu çok makul bir yaklaşım ve bu işin istenildiği vakit çözülebileceğini gösteren bir örnek. Öteki ülkelerde de gibisi örnekleri görürken bizde bu hususun hala tartışılıyor olması sahiden abesle iştigal.” sözünü kullandı.
Pınar, başörtüsünün dünyada kamusal alanda kullanmasıyla ilgili örnekleri anımsatarak, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Birleşik Krallık ve Kanada üzere ülkelerde başörtüsü yasağı diye bir tartışma kelam konusu değil. Bu ülkelerde başörtülü polisler var ve başörtülü bayanların farklı alanlarda çalışması mümkün. Öteki bir örnek de seküler devlet yapısına sahip Almanya’da son senelerda başörtüsüyle ilgili türel süreçler olmuş ve bunların kararında birfazlaca sefer başörtülü bayanların lehine yahut tarafların uzlaşmasına bırakılan kararlar çıkmıştır. Almanya’da başörtülü bayanlar öğretmenlik yapabilmektedir. Her bahiste olduğu üzere global vicdanı temsil eden ve kendi toplum bedelleriyle barışık biçimde bayan hakları ve inanç özgürlüğü açısından dünyaya müspet ileti veren bir Türkiye’nin başörtüsünü anayasal garanti altına alması isabetli olacaktır.”
– Başörtüsünün anayasal garanti altına alınması süreci
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 3 Ekim 2022’de yayımladığı görüntü ile başörtüsü bahsiyle ilgili tartışma başlamıştı. “Helalleşme açılımının” modülü olarak başörtüsüne yasal teminat sağlayacakları vaadinde bulunan CHP önderi, “Bizim de yanlışlarımız oldu geçmişte. Değişmeyi ve öğrenmeyi bildik. Artık bir daha sonraki kademeye geçme vakti. Bu sıkıntıyı toplum olarak aşma, geride bırakma vakti.” sözünü kullanmıştı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da “Yasal düzenlemeye gereksinim yok. Senin yanında hiç hukukçu yok mu? Bu işler aşıldı artık. Burada yapılması gereken bir şey var. Şayet samimiysen, şayet dürüstsen, gel anayasa değişikliğini yapalım ve bunu büsbütün masadan kaldıralım.” demişti.
Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde 10 Ekim 2022’de yapılan kabine toplantısında da ele alınan hususta anayasal teminatın sağlanması için çalışmaların başlatılacağı açıklanmıştı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ da başörtüsüne anayasal teminat sağlamak için hazırlanan taslak metnin Cumhurbaşkanı Erdoğan’a iletildiğini belirtmişti.
TBMM Anayasa Kurulunda, dün başörtüsüne anayasal garanti getiren ve evlilik birliğini tanımlayan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri başlamıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
TBMM Anayasa Kurulunda, dün başlayan başörtüsüne anayasal garanti getirecek Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sürerken uzmanlar, kanun teklifiyle hem başörtülü tıpkı vakitte başörtüsüz bayanların özgürlüklerinin anayasa kapsamına alınacağını belirtiyor.
İstanbul 2 No’lu Baro Lideri Avukat Yasin Şamlı ve avukat Selma Öztürk Pınar, AA muhabirine, Anayasa Komitesinde temel hak ve özgürlükler kapsamında başörtüsüne sağlanması planlanan garantiyle ilgili değerlendirmede bulundu.
Şamlı, darbeci zihniyetler tarafınca Türkiye gündemine başörtü yasağının yerleştirdiğini, binlerce bayanın bu niçinle okullarından atılıp kamudan ihraç edildiğini anımsatarak, “Başörtüsü yasağı, milletimizin inanç ve bedellerine karşı açılmış savaşın kesimidir. Bu yasak özü prestijiyle yabancı kökenlidir. Milyonlarca şahsi dramın deposudur. Bu yasak niçiniyle binlerce üniversite öğrencisi genç kız üniversitelerinden oldu. Binlerce öğretmen bakılırsavlerinden atıldı. Lise öğrencisi çocuklar akıl almaz, insanlık dışı baskılara tabi tutuldu.” dedi.
Uygulanan başörtüsü yasağının temelde anayasanın “Eğitim ve Tahsil Hakkı Ve Ödevi” başlığını taşıyan 42. unsurunun “Kimse, eğitim ve tahsil hakkından mahrum bırakılamaz” kararı ile din ve inanç özgürlüğü hususlarını ihlal ettiğini lisana getiren Şamlı, şu biçimde devam etti:
“Yasak anayasanın ‘Din ve vicdan hürriyeti’ başlığını taşıyan 24. unsurunun ‘Herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir’ kararını, ‘Düşünce ve kanaat hürriyeti’ başlığını taşıyan 25. hususunun ‘Herkes, fikir ve kanaat hürriyetine sahiptir’ kararını, ‘Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti’ başlığını taşıyan 26. unsurunun ‘Herkes fikir ve kanaatlerini kelam, yazı, fotoğraf yahut diğer yollarla tek başına yahut toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir’ kararlarını ihlal ederek uygulanmıştır. Farklı sözle başörtüsü yasağı uygulanırken anayasanın birfazlaca kararı ayaklar altına alınmış, hukuk ihlal edilmiştir. “
– “Başörtüsü kullanmayan bayanlara da anayasal teminat getiriliyor”
Şamlı, yasağın temelli olarak kaldırılması ve başörtüsü kullanmanın anayasal garanti altına alınmasının hukuka karşıt uygulamalar karşısında son derece isabetli olacağının altını çizerek, “Türkiye’de başörtüsü özgürlüğünün bugün genel kabul görmüş olması acılarla dolu yasakçı yakın tarihi ortadan kaldırmıyor. Çok yakın vakit öncesine kadar başörtüsü özgürlüğünü savunmak iktidar partisi hakkında açılan kapatma davasına münasebet yapılmıştı. Ülkemiz maalesef bu yargı cinnetlerini yaşadı.” değerlendirmesinde bulundu.
Başörtüsüne anayasal teminat sağlanmasının, başörtüsü kullanmayan bayanlar için de garanti sağlayacağına dikkati çeken Şamlı, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Burada dikkat etmemiz gereken konulardan biri de başörtüsüne getirilen anayasal teminat başı açıklığa da getirilmektedir. Gerçek olan da budur. Din ve söz özgürlüğü kişinin bir dini seçme özgürlüğünü içerdiği üzere bir dini seçmeme özgürlüğünü de içermektedir. zati şahsa kendine mahsus karakterini kazandıran da bu özgürlüktür. Aksi takdirde kişi olmadığı üzere görünecek ve tercihinin de bir kıymeti kalmayacaktır.”
– “Kimse başörtü kullanmayanı zorlayamaz, kullananı da cezalandıramaz”
Avukat Selma Öztürk Pınar, başörtüsüne sağlanacak anayasal teminat formülünün 28 Şubat üzere bir periyodu yaşayan bayanlar için fazlaca kıymetli olduğuna vurgu yaparak, sorunun uzlaşma yoluyla çözülmesinin daha değerli olacağını, lakin muhalefetin probleme yaklaşımının gayri önemli olduğunu söylemiş oldu.
Pınar, şu biçimde devam etti:
“Muhalefetin ‘başörtülüleri önemsiyoruz’ diyerek bir şeyler yapmak istiyor üzere görünmesine karşın dini inanç gereği başörtüsünün korunması için önemli adım atmadığını görüyoruz. halbuki bu ülkede dini inanç gereği takılan başörtüsünün korunması gerekirken bu durumun laikliğe muhalif bir tehdit olduğu savı ve niyetinin kabul edilir istikameti yok.”
Selma Öztürk Pınar, başörtüsüz bir bayanın başını örtmeye zorlanamayacağı üzere başörtülü bir bayanın da haklarından yoksun bırakılıp cezalandırılamayacağını, aksinin hukuk devleti ve insan haklarına ters olduğunu kaydetti.
İngiliz hava yolu şirketi British Airways’in, başörtülü çalışanları için uygulamaya koyduğu yeni kıyafetlere işaret eden Pınar, “British Airways, bu sene üniformalarında başörtüsüne yer verdi. Başörtü kullanmak isteyen çalışanlarına adapte edilebilecek formda kıyafetler hazırladı. Bu çok makul bir yaklaşım ve bu işin istenildiği vakit çözülebileceğini gösteren bir örnek. Öteki ülkelerde de gibisi örnekleri görürken bizde bu hususun hala tartışılıyor olması sahiden abesle iştigal.” sözünü kullandı.
Pınar, başörtüsünün dünyada kamusal alanda kullanmasıyla ilgili örnekleri anımsatarak, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Birleşik Krallık ve Kanada üzere ülkelerde başörtüsü yasağı diye bir tartışma kelam konusu değil. Bu ülkelerde başörtülü polisler var ve başörtülü bayanların farklı alanlarda çalışması mümkün. Öteki bir örnek de seküler devlet yapısına sahip Almanya’da son senelerda başörtüsüyle ilgili türel süreçler olmuş ve bunların kararında birfazlaca sefer başörtülü bayanların lehine yahut tarafların uzlaşmasına bırakılan kararlar çıkmıştır. Almanya’da başörtülü bayanlar öğretmenlik yapabilmektedir. Her bahiste olduğu üzere global vicdanı temsil eden ve kendi toplum bedelleriyle barışık biçimde bayan hakları ve inanç özgürlüğü açısından dünyaya müspet ileti veren bir Türkiye’nin başörtüsünü anayasal garanti altına alması isabetli olacaktır.”
– Başörtüsünün anayasal garanti altına alınması süreci
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 3 Ekim 2022’de yayımladığı görüntü ile başörtüsü bahsiyle ilgili tartışma başlamıştı. “Helalleşme açılımının” modülü olarak başörtüsüne yasal teminat sağlayacakları vaadinde bulunan CHP önderi, “Bizim de yanlışlarımız oldu geçmişte. Değişmeyi ve öğrenmeyi bildik. Artık bir daha sonraki kademeye geçme vakti. Bu sıkıntıyı toplum olarak aşma, geride bırakma vakti.” sözünü kullanmıştı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da “Yasal düzenlemeye gereksinim yok. Senin yanında hiç hukukçu yok mu? Bu işler aşıldı artık. Burada yapılması gereken bir şey var. Şayet samimiysen, şayet dürüstsen, gel anayasa değişikliğini yapalım ve bunu büsbütün masadan kaldıralım.” demişti.
Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde 10 Ekim 2022’de yapılan kabine toplantısında da ele alınan hususta anayasal teminatın sağlanması için çalışmaların başlatılacağı açıklanmıştı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ da başörtüsüne anayasal teminat sağlamak için hazırlanan taslak metnin Cumhurbaşkanı Erdoğan’a iletildiğini belirtmişti.
TBMM Anayasa Kurulunda, dün başörtüsüne anayasal garanti getiren ve evlilik birliğini tanımlayan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri başlamıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.