Boş kağıda imza attı, icra gelince neye uğradığını şaşırdı
Kayseri’de bir paklık şirketinde çalışan Ömer Şahin teze nazaran, pandemi sürecinde patronunun müsaade günleri için muhasebeciye vereceğini söylemiş olduği boş kağıda imzasını attı. Geçtiğimiz Temmuz ayında işinden ayrılan Şahin, bir hafta daha sonra meskenine gelen 450 bin TL’lik icra kağıdı ile neye uğradığını şaşırdı. Patronun imza attığı boş kağıtta palavra tabirler kullanarak kendisini icraya verdiğini belirten Şahin, maddi olarak epeyce sıkıntı durumda kaldığını söylemiş oldu. Şu anda hiç bir banka hesabını kullanamadığını söyleyen Ömer Şahin, “Bundan yaklaşık 2 sene evvel pandemi sürecinde işverenimiz bize maaşımızda kesinti olmaması için sigortamızdan gelmediğimiz günlerin kesileceğini ve boş bir kağıt imzalamamı söylemiş oldu. Muhasebecinin kağıdı dolduracağını söylemiş oldu. Ben de kabul ettim ve imzayı attım. Bu sene Temmuz ayının 18’inde işten ayrıldım ve bir hafta daha sonra meskenime icra kağıdı geldi 450 bin TL’lik. Bu da benim boş kağıda imza atmamla alakalı bir durumdu. Beni icraya verirken de ‘ailesi ile durumu kötü’ diye yazmış. Bana 2 bin dolar para ve 118 tane de altın yardımında bulunduğunu ve benim de imzayı bu türlü attığımı yazmış. Ben de çabucak sonrasındasında avukatımla bir arada kendisine dava açtım. Davamızı açtık fakat uzman benim imzamın 1.5 yıl öncesine ilişkin olduğunu ve bu doldurulan kağıdın da 2 ay öncesine ilişkin olan bir durum olduğunu söylemiş oldu. Şu anda epey mağdurum. Kredi kartlarımı kullanamıyorum, banka hesabımı kullanamıyorum. Aileme karşı mahcup olmuş durumdayım. Bu mevzuyla ilgili de yetkili mercilerden yardım istiyorum. Vatandaşlarımız da hiç bir biçimde anne babası da olsa karşısındaki boş kağıda imza atmasınlar” dedi.
Avukat Gizem Gül Uzun da mevzunun eksper çalışmaları kararında açıklığa kavuşacağını söyleyerek, “Müvekkilim bir paklık şirketinde 3 yıl pazarlamacı olarak çalışmış. Çalıştıktan 1 yıl daha sonra patron tarafınca çağrılarak, ‘Muhasebeciye bir kağıt teslim edeceğiz, bu kağıdı imzalaman gerekiyor’ halinde beyanda bulunmuş. Bunun üzerine müvekkilim o an hileyle kandırılarak ve işsiz kalmamak ismine çaresiz bir biçimde boş bir kağıda imza atmış. İsmini soyadını yazmış ve kağıdın altını imzalamış. çabucak sonrasında personellik alacakları kendisine ödenmemiş ve işten ayrılmaya karar vermiş. Patron de bu kağıdı icra takibine husus etmiş ve hakkında icra takibi başlatmış. Lakin şöyleki ki, patron ile emekçi içinde rastgele bir ibraname bulunmamakta ve ibranamenin de bir grup geçerlilik şartları bulunmakta. Öncelikle ibraname yazılı olmalıdır ve ibranamede alacak cinsleri ‘kıdem tazminatı’ ve ‘ihbar tazminatı’ ölçüsü halinde kalem kalem yazmalıdır. İbranamedeki bahis alacağın da banka aracılığıyla ödenmiş olması gerekmektedir ve hem de ibraname iş akdinin fesih tarihinden 1 ay evvel yapılmış olmalıdır. Bunların hiç biri yapılmamış bulunmasına karşın müvekkilime imzalatılan kağıdın üzeri patron tarafınca haksız ve istenildiği biçimde doldurulmuş, verilme emeli haricinde kullanılmış ve kendisi hakkında icra takibi başlatılmış. Daha evvel de bu stil elimizde emsal belgeler oldu ve patronlar hakkında açığa atılan imzanın berbata kullanılması ve dokümanda sahtecilikten cürüm duyurusunda bulunduk. İcra takibine husus tutanağa da hem de itiraz ettik. Teknoloji geliştiği için alanında uzman eksperler hangi imzanın kim tarafınca atıldığını, hangi yazının kim tarafınca yazıldığını hatta tarihini dahi çarçabuk tespit edebilmekte. Beyaza imza geçersizdir. Birtakım patronların buradaki gayesi hak yemektir ve emekçi burada aslında alacaklı pozisyonundayken icra takibi başlatılınca borçlu pozisyonuna gelmiştir” tabirlerini kullandı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Kayseri’de bir paklık şirketinde çalışan Ömer Şahin teze nazaran, pandemi sürecinde patronunun müsaade günleri için muhasebeciye vereceğini söylemiş olduği boş kağıda imzasını attı. Geçtiğimiz Temmuz ayında işinden ayrılan Şahin, bir hafta daha sonra meskenine gelen 450 bin TL’lik icra kağıdı ile neye uğradığını şaşırdı. Patronun imza attığı boş kağıtta palavra tabirler kullanarak kendisini icraya verdiğini belirten Şahin, maddi olarak epeyce sıkıntı durumda kaldığını söylemiş oldu. Şu anda hiç bir banka hesabını kullanamadığını söyleyen Ömer Şahin, “Bundan yaklaşık 2 sene evvel pandemi sürecinde işverenimiz bize maaşımızda kesinti olmaması için sigortamızdan gelmediğimiz günlerin kesileceğini ve boş bir kağıt imzalamamı söylemiş oldu. Muhasebecinin kağıdı dolduracağını söylemiş oldu. Ben de kabul ettim ve imzayı attım. Bu sene Temmuz ayının 18’inde işten ayrıldım ve bir hafta daha sonra meskenime icra kağıdı geldi 450 bin TL’lik. Bu da benim boş kağıda imza atmamla alakalı bir durumdu. Beni icraya verirken de ‘ailesi ile durumu kötü’ diye yazmış. Bana 2 bin dolar para ve 118 tane de altın yardımında bulunduğunu ve benim de imzayı bu türlü attığımı yazmış. Ben de çabucak sonrasındasında avukatımla bir arada kendisine dava açtım. Davamızı açtık fakat uzman benim imzamın 1.5 yıl öncesine ilişkin olduğunu ve bu doldurulan kağıdın da 2 ay öncesine ilişkin olan bir durum olduğunu söylemiş oldu. Şu anda epey mağdurum. Kredi kartlarımı kullanamıyorum, banka hesabımı kullanamıyorum. Aileme karşı mahcup olmuş durumdayım. Bu mevzuyla ilgili de yetkili mercilerden yardım istiyorum. Vatandaşlarımız da hiç bir biçimde anne babası da olsa karşısındaki boş kağıda imza atmasınlar” dedi.
Avukat Gizem Gül Uzun da mevzunun eksper çalışmaları kararında açıklığa kavuşacağını söyleyerek, “Müvekkilim bir paklık şirketinde 3 yıl pazarlamacı olarak çalışmış. Çalıştıktan 1 yıl daha sonra patron tarafınca çağrılarak, ‘Muhasebeciye bir kağıt teslim edeceğiz, bu kağıdı imzalaman gerekiyor’ halinde beyanda bulunmuş. Bunun üzerine müvekkilim o an hileyle kandırılarak ve işsiz kalmamak ismine çaresiz bir biçimde boş bir kağıda imza atmış. İsmini soyadını yazmış ve kağıdın altını imzalamış. çabucak sonrasında personellik alacakları kendisine ödenmemiş ve işten ayrılmaya karar vermiş. Patron de bu kağıdı icra takibine husus etmiş ve hakkında icra takibi başlatmış. Lakin şöyleki ki, patron ile emekçi içinde rastgele bir ibraname bulunmamakta ve ibranamenin de bir grup geçerlilik şartları bulunmakta. Öncelikle ibraname yazılı olmalıdır ve ibranamede alacak cinsleri ‘kıdem tazminatı’ ve ‘ihbar tazminatı’ ölçüsü halinde kalem kalem yazmalıdır. İbranamedeki bahis alacağın da banka aracılığıyla ödenmiş olması gerekmektedir ve hem de ibraname iş akdinin fesih tarihinden 1 ay evvel yapılmış olmalıdır. Bunların hiç biri yapılmamış bulunmasına karşın müvekkilime imzalatılan kağıdın üzeri patron tarafınca haksız ve istenildiği biçimde doldurulmuş, verilme emeli haricinde kullanılmış ve kendisi hakkında icra takibi başlatılmış. Daha evvel de bu stil elimizde emsal belgeler oldu ve patronlar hakkında açığa atılan imzanın berbata kullanılması ve dokümanda sahtecilikten cürüm duyurusunda bulunduk. İcra takibine husus tutanağa da hem de itiraz ettik. Teknoloji geliştiği için alanında uzman eksperler hangi imzanın kim tarafınca atıldığını, hangi yazının kim tarafınca yazıldığını hatta tarihini dahi çarçabuk tespit edebilmekte. Beyaza imza geçersizdir. Birtakım patronların buradaki gayesi hak yemektir ve emekçi burada aslında alacaklı pozisyonundayken icra takibi başlatılınca borçlu pozisyonuna gelmiştir” tabirlerini kullandı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.