Cemevlerine yönelik kanun teklifi Plan ve Bütçe Komitesinde
Meclis Plan ve Bütçe Komitesinde, AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan Vergi Yol Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Komisyon, AK Parti Bingöl Milletvekili Cevdet Yılmaz başkanlığında toplandı.
Teklifin sunumuna geçmedilk evvel muhalefet milletvekillerinin, yordam hakkında konuşma taleplerine Yılmaz, “Usul tartışmak yol haline döndü.” karşılığını verdi.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, Yılmaz’ın bu tabirlerine reaksiyon gösterdi. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden daha sonra birebir yanılgılar ve usulsüzlüklerle dolu kanun tekliflerinin geldiğini, iktidarın bunu bir türlü önleyemediğini savunan Kuşoğlu, bir daha fazlaca sayıda kanunda değişiklik yapan bir teklifin kurul gündeminde yer aldığını anlattı.
Kuşoğlu, düzenlemede Anayasa’ya karşıt unsurların bulunduğunu da öne sürdü.
HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, cemevlerine ait düzenlemelerin Plan ve Bütçe Kurulunda torba yasa içerisinde görüşülmemesi gerektiğini, tüm vatandaşların eşit muamele görmediğini ileri sürdü.
AK Parti Manisa Milletvekili Uğur Aydemir’in, “Bölücülük yapıyorsunuz.” kelamlarına Paylan, “Bölücülüğü siz yapıyorsunuz.” cevabını verdi.
Paylan’a, Komite Lideri Yılmaz ve AK Parti milletvekilleri reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Yılmaz, kurula orta verdi ve tutanakların incelenmesini istedi.
bazı bazısında da AK Parti ve HDP milletvekilleri içinde laf atmalar devam etti.
– “Tarihi bir gün olacak”
Yılmaz, ortanın akabinde, Alevi-Bektaşi vatandaşların epeyce uzun müddettir beklediği mevzunun, evvel komitede akabinde Genel Şurada görüşüleceğini, bu açıdan tarihi gün olacağını, bu hususun, yalnızca aşikâr bir partiye ilişkin olmadığını vurguladı.
HDP’li Paylan, tüm vatandaşların vergi ösöylemiş olduğini fakat tüm ibadethanelere tıpkı hak ve imkanların tanınmadığını savundu.
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk’ün, Paylan’a “Alevilerden sana ne? Aleviler Müslüman.” kelamları üzerine HDP ve AK Parti milletvekilleri içinde laf atmalar yaşandı.
İYİ Parti Erzurum Milletvekili Muhammet Naci Cinisli, bütçe görüşmelerinin yapılacağı devirde, bu çeşit bir torba kanun teklifinin Meclis’e gelmesinin gerçek olmadığını söylemiş oldu.
Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara ait düzenlemenin teklifte yer almasının yanlışsız olmadığını tabir eden Cinisli, iktidarın, cemevlerine yönelik düzenlemeye muhalefetin “hayır” oyu kullanamayacağını bildiği için mahkemenin iptal ettiği düzenlemeyi de içeren bu teklifi “sinsi” biçimde TBMM’ye getirdiğini öne sürdü.
-“Alevilik İslam’ın arasındadir”
Usule ait kelam alan AK Parti’li Öztürk, Paylan’ı işaret ederek, “Aleviliği din olarak ortaya koyması benim kanıma, canıma dokundu. Alevilik bir din değildir, İslam’ın ortasındadır.” diye konuştu.
Komisyon Lideri Yılmaz, Öztürk’ün kelamını bölen Paylan’a, “Sayın Paylan, size, mikser üyesiniz desem ne olur? Eleştirdiğiniz insanların yaptığını, siz ziyadesiyle yapıyorsunuz.” diye reaksiyon gösterdi.
CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara yönelik düzenleme için bu kanun teklifinin TBMM’ye getirildiğini öne sürerek, “Bu teklifte ısrarcıysanız, Anayasa’ya karşı hata işliyorsunuz. 9. hususun bu tekliften çıkarılmasını talep ediyorum.” kelamlarını sarf etti.
HDP Mersin Milletvekili Rıdvan Turan, bir Alevi olarak, bu kadar kadim, siyasal ve toplumsal tarafları olan bir sorunun torba teklife sıkıştırılmasını, her şeydilk evvel siyasi nezakete uygun bulmadığını kaydetti. İktidarın, seçime az vakit kala Alevi oylarını almak için bu düzenlemeyi getirdiğini ileri süren Turan, “Aleviler bunu satın almaz.” dedi.
-“Cemevlerine yönelik olumlu bir adım”
Komisyon Lideri Yılmaz, bütün partilerin kendi görüşlerini tabir etmek için komitede olduğuna dikkati çekerek, Mecliste çoğunluğun benimsediği görüşün, o devir için hakim görüş olarak yasalaşacak bir düzenleme haline geldiğini anlattı.
Kendi görüşünü dayatmanın demokratik olmadığını vurgulayan Yılmaz, “Uzlaşmayı ararız fakat ‘herkes birebir düşünecek’ diye bir kural dünyanın hiç bir parlamentosunda da bizde de olamaz.” formunda konuştu.
Yılmaz, kanun teklifleri için “torba” sözünün resmi bir kavram olmadığına, TBMM’de “çeşitli kanunlarda değişiklik” içeren düzenlemelerin tartışıldığına işaret etti.
Cemevlerine ait konuların farklı görüşülmesi yahut araştırma komitesi kurulması istikametinde teklifler getirilebileceğini lisana getiren Yılmaz, fakat bunun aşikâr süreçte kamuoyunda tartışılmış, olgun bir mevzu olduğunu söylemiş oldu. Yılmaz, muhalefetin, bu mevzudaki düzgünleştirici tekliflerinin sonrasındasında Meclis gündemine alınabileceğini belirterek, bu kanun teklifiyle cemevlerine yönelik olumlu bir adım atıldığını söylemiş oldu.
Yılmaz, teklifin Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara yönelik hususu hakkındaki tenkitleri ise, “9. unsurun biraz daha olgunlaştırılması, çalışılması istikametinde bir kanaat var hazırlık etabından gelen. Muhtemelen o mevzuyu, kurulumuzun takdirleriyle tekliften çıkaracağız. Bu niçinle vaktimizi bu bahse harcamayalım, öbür hususları tartışalım.” diye yanıtladı.
Öte yandan HDP milletvekilleri, sıralarına “Cem ibadetimiz, cemevleri ibadethanelerimizdir” yazılı döviz bıraktı.
TBMM Adalet Komitesi Lideri, AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler, komiteye teklife ait sunum yaptı.
Komisyonda, siyasi parti kümeleri ismine milletvekilleri, teklife ait görüşlerini lisana getiriyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Meclis Plan ve Bütçe Komitesinde, AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan Vergi Yol Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Komisyon, AK Parti Bingöl Milletvekili Cevdet Yılmaz başkanlığında toplandı.
Teklifin sunumuna geçmedilk evvel muhalefet milletvekillerinin, yordam hakkında konuşma taleplerine Yılmaz, “Usul tartışmak yol haline döndü.” karşılığını verdi.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, Yılmaz’ın bu tabirlerine reaksiyon gösterdi. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden daha sonra birebir yanılgılar ve usulsüzlüklerle dolu kanun tekliflerinin geldiğini, iktidarın bunu bir türlü önleyemediğini savunan Kuşoğlu, bir daha fazlaca sayıda kanunda değişiklik yapan bir teklifin kurul gündeminde yer aldığını anlattı.
Kuşoğlu, düzenlemede Anayasa’ya karşıt unsurların bulunduğunu da öne sürdü.
HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, cemevlerine ait düzenlemelerin Plan ve Bütçe Kurulunda torba yasa içerisinde görüşülmemesi gerektiğini, tüm vatandaşların eşit muamele görmediğini ileri sürdü.
AK Parti Manisa Milletvekili Uğur Aydemir’in, “Bölücülük yapıyorsunuz.” kelamlarına Paylan, “Bölücülüğü siz yapıyorsunuz.” cevabını verdi.
Paylan’a, Komite Lideri Yılmaz ve AK Parti milletvekilleri reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Yılmaz, kurula orta verdi ve tutanakların incelenmesini istedi.
bazı bazısında da AK Parti ve HDP milletvekilleri içinde laf atmalar devam etti.
– “Tarihi bir gün olacak”
Yılmaz, ortanın akabinde, Alevi-Bektaşi vatandaşların epeyce uzun müddettir beklediği mevzunun, evvel komitede akabinde Genel Şurada görüşüleceğini, bu açıdan tarihi gün olacağını, bu hususun, yalnızca aşikâr bir partiye ilişkin olmadığını vurguladı.
HDP’li Paylan, tüm vatandaşların vergi ösöylemiş olduğini fakat tüm ibadethanelere tıpkı hak ve imkanların tanınmadığını savundu.
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk’ün, Paylan’a “Alevilerden sana ne? Aleviler Müslüman.” kelamları üzerine HDP ve AK Parti milletvekilleri içinde laf atmalar yaşandı.
İYİ Parti Erzurum Milletvekili Muhammet Naci Cinisli, bütçe görüşmelerinin yapılacağı devirde, bu çeşit bir torba kanun teklifinin Meclis’e gelmesinin gerçek olmadığını söylemiş oldu.
Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara ait düzenlemenin teklifte yer almasının yanlışsız olmadığını tabir eden Cinisli, iktidarın, cemevlerine yönelik düzenlemeye muhalefetin “hayır” oyu kullanamayacağını bildiği için mahkemenin iptal ettiği düzenlemeyi de içeren bu teklifi “sinsi” biçimde TBMM’ye getirdiğini öne sürdü.
-“Alevilik İslam’ın arasındadir”
Usule ait kelam alan AK Parti’li Öztürk, Paylan’ı işaret ederek, “Aleviliği din olarak ortaya koyması benim kanıma, canıma dokundu. Alevilik bir din değildir, İslam’ın ortasındadır.” diye konuştu.
Komisyon Lideri Yılmaz, Öztürk’ün kelamını bölen Paylan’a, “Sayın Paylan, size, mikser üyesiniz desem ne olur? Eleştirdiğiniz insanların yaptığını, siz ziyadesiyle yapıyorsunuz.” diye reaksiyon gösterdi.
CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara yönelik düzenleme için bu kanun teklifinin TBMM’ye getirildiğini öne sürerek, “Bu teklifte ısrarcıysanız, Anayasa’ya karşı hata işliyorsunuz. 9. hususun bu tekliften çıkarılmasını talep ediyorum.” kelamlarını sarf etti.
HDP Mersin Milletvekili Rıdvan Turan, bir Alevi olarak, bu kadar kadim, siyasal ve toplumsal tarafları olan bir sorunun torba teklife sıkıştırılmasını, her şeydilk evvel siyasi nezakete uygun bulmadığını kaydetti. İktidarın, seçime az vakit kala Alevi oylarını almak için bu düzenlemeyi getirdiğini ileri süren Turan, “Aleviler bunu satın almaz.” dedi.
-“Cemevlerine yönelik olumlu bir adım”
Komisyon Lideri Yılmaz, bütün partilerin kendi görüşlerini tabir etmek için komitede olduğuna dikkati çekerek, Mecliste çoğunluğun benimsediği görüşün, o devir için hakim görüş olarak yasalaşacak bir düzenleme haline geldiğini anlattı.
Kendi görüşünü dayatmanın demokratik olmadığını vurgulayan Yılmaz, “Uzlaşmayı ararız fakat ‘herkes birebir düşünecek’ diye bir kural dünyanın hiç bir parlamentosunda da bizde de olamaz.” formunda konuştu.
Yılmaz, kanun teklifleri için “torba” sözünün resmi bir kavram olmadığına, TBMM’de “çeşitli kanunlarda değişiklik” içeren düzenlemelerin tartışıldığına işaret etti.
Cemevlerine ait konuların farklı görüşülmesi yahut araştırma komitesi kurulması istikametinde teklifler getirilebileceğini lisana getiren Yılmaz, fakat bunun aşikâr süreçte kamuoyunda tartışılmış, olgun bir mevzu olduğunu söylemiş oldu. Yılmaz, muhalefetin, bu mevzudaki düzgünleştirici tekliflerinin sonrasındasında Meclis gündemine alınabileceğini belirterek, bu kanun teklifiyle cemevlerine yönelik olumlu bir adım atıldığını söylemiş oldu.
Yılmaz, teklifin Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği limanlara yönelik hususu hakkındaki tenkitleri ise, “9. unsurun biraz daha olgunlaştırılması, çalışılması istikametinde bir kanaat var hazırlık etabından gelen. Muhtemelen o mevzuyu, kurulumuzun takdirleriyle tekliften çıkaracağız. Bu niçinle vaktimizi bu bahse harcamayalım, öbür hususları tartışalım.” diye yanıtladı.
Öte yandan HDP milletvekilleri, sıralarına “Cem ibadetimiz, cemevleri ibadethanelerimizdir” yazılı döviz bıraktı.
TBMM Adalet Komitesi Lideri, AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler, komiteye teklife ait sunum yaptı.
Komisyonda, siyasi parti kümeleri ismine milletvekilleri, teklife ait görüşlerini lisana getiriyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.