Cezaevinde mahkumun annesinin cenazesine katılmasının engellenmesi hak ihlali
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara nazaran, Kahramanmaraş’taki cezaevinde hükümlü bulunan bir kişi, annesinin vefatı üzerine mazeret müsaadesi talebinde bulundu. Başsavcılık ise müsaade için belirtilen adresin güvenlik açısından sakıncalı olduğunu belirterek, talebi reddetti.
sonucun bildirimi üzerine hükümlü, hak ihlali teziyle AYM’ye kişisel müracaatta bulundu.
Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20’nci unsurunda teminat altına alınan özel hayata ve aile ömrüne hürmet hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve müracaatçıya 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
– sonucun öne sürülen nedeninden
AYM’nin sonucunda, yakını ölen mahkumun müsaade talebinin kamu makamlarınca hızla harekete geçilerek, şartlar da dikkate alınarak mümkün olan en kısa müddette sonuçlandırılması gerektiği açıklandı.
Talebin karşılanmasında kamu makamlarının kendilerinden beklenen ihtimamı göstermesi gerektiğine işaret edilen kararda, “Talebin karşılanması imkan dahilinde görülmezse bu duruma ait mecburilik halleri ve güvenlik riskleri somut olgu ve olaylara dayanılarak açıklanmalıdır.” değerlendirmesine yer verildi.
Cenaze merasimi yerinin cezaevine 2,5 saatlik uzaklıkta bulunduğuna işaret edilen kararda, müracaatçının cenaze merasimine katılabilmesini sağlamaya yönelik durumda gereken ihtimamın gösterilmediği ve bahisle ilgili işçi nazaranvlendirilmesi ismine alternatif tahliller üretilmediği açıklandı.
Kararda, “Başsavcılık sonucunda gösterilen münasebet, müracaatçının çıkarları ile toplumun çıkarları içinde adil istikrar kurulmasına yönelik ikna edici, ilgili ve kâfi ögelere sahip değildir. Bu durumda müracaatçının taziyeye katılarak ailesine takviye olma imkanından mahrum kalmasında kamu makamlarının talebi reddetmesi halindeki müdahalesi niçiniyle özel hayata ve aile ömrüne hürmet hakkının ihlal edildiği kararına ulaşılmıştır.” tabirleri yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara nazaran, Kahramanmaraş’taki cezaevinde hükümlü bulunan bir kişi, annesinin vefatı üzerine mazeret müsaadesi talebinde bulundu. Başsavcılık ise müsaade için belirtilen adresin güvenlik açısından sakıncalı olduğunu belirterek, talebi reddetti.
sonucun bildirimi üzerine hükümlü, hak ihlali teziyle AYM’ye kişisel müracaatta bulundu.
Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20’nci unsurunda teminat altına alınan özel hayata ve aile ömrüne hürmet hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve müracaatçıya 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
– sonucun öne sürülen nedeninden
AYM’nin sonucunda, yakını ölen mahkumun müsaade talebinin kamu makamlarınca hızla harekete geçilerek, şartlar da dikkate alınarak mümkün olan en kısa müddette sonuçlandırılması gerektiği açıklandı.
Talebin karşılanmasında kamu makamlarının kendilerinden beklenen ihtimamı göstermesi gerektiğine işaret edilen kararda, “Talebin karşılanması imkan dahilinde görülmezse bu duruma ait mecburilik halleri ve güvenlik riskleri somut olgu ve olaylara dayanılarak açıklanmalıdır.” değerlendirmesine yer verildi.
Cenaze merasimi yerinin cezaevine 2,5 saatlik uzaklıkta bulunduğuna işaret edilen kararda, müracaatçının cenaze merasimine katılabilmesini sağlamaya yönelik durumda gereken ihtimamın gösterilmediği ve bahisle ilgili işçi nazaranvlendirilmesi ismine alternatif tahliller üretilmediği açıklandı.
Kararda, “Başsavcılık sonucunda gösterilen münasebet, müracaatçının çıkarları ile toplumun çıkarları içinde adil istikrar kurulmasına yönelik ikna edici, ilgili ve kâfi ögelere sahip değildir. Bu durumda müracaatçının taziyeye katılarak ailesine takviye olma imkanından mahrum kalmasında kamu makamlarının talebi reddetmesi halindeki müdahalesi niçiniyle özel hayata ve aile ömrüne hürmet hakkının ihlal edildiği kararına ulaşılmıştır.” tabirleri yer aldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.