Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı darbe teşebbüsü davasının gerekçeli sonucu belirtildi
– Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) darbe teşebbüsü sırasında Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’ndaki hareketlere ait, ortalarında eski alay kumandanları Muhsin Kutsi Barış ve Muhammet Tanju Poshor’un da bulunduğu 497 sanık hakkında verilen sonucun öne sürülen sebebi belirtildi.
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesince, 7 Nisan 2021’de karar verilen davanın 497 sanık hakkındaki gerekçeli sonucu taraflara bildiri edildi.
Mahkeme Lideri Murat İlhan, üye yargıçlar Cengiz Aydıner ve Şaban Oğuz Canbolat’ın imzasının yer aldığı 4 bin 583 sayfadan oluşan gerekçeli kararda, 15 Temmuz 2016’da gerçekleştirilen darbe teşebbüsüne Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı işçisinin büyük bir kısmının iştirak ettiği, alayda nazaranvli askerlerin darbe teşebbüsüne ait faaliyetlerini eski Alay Kumandanı Albay Muhsin Kutsi Barış’ın buyruk ve talimatlarıyla şahsen yönlendirdiği açıklandı.
Barış’ın 15 Temmuz öncesinde değişik askeri karargahlarda ve kurumlarda bakılırsavli üst rütbeli işçiyle alayda darbe planlamasına yönelik toplantılar yaptığının tespit edildiği, bu görüşmelerini gizlemek hedefiyle da gelen şahısların kaydının nizamiyelerde tutulmaması buyruğunu verdiği belirtilen gerekçeli karada, bu toplantılara darbe bildirisini TRT’de zorla okutan eski Yarbay Ümit Gençer ve TRT binasına yönelik işgali yöneten eski Albay Muhammet Tanju Poshor’un da katıldığının belirlendiği kaydedildi.
Gerekçeli kararda, “Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’nda 15 Temmuz öncesinde yapılan kelam konusu bilinmeyen toplantılara katılan bireylerin pozisyonu ve rütbeleri dikkate alındığında, bu toplantılarda darbe teşebbüsünün Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı ayağındaki planlamanın ötesinde tüm ülke genelindeki darbe teşebbüsüne ait planlamanın yapıldığı anlaşılmaktadır.” tespitine yer verildi.
Barış’ın, alay karargahında vazifeli rütbeli çalışanla de 15 Temmuz öncesinde son bir haftaya ağırlaşan toplantılar, yüz yüze ve telefon görüşmeleri yaparak Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayının darbe teşebbüsündeki pozisyonunu belirlediği, gerekli planlamaları yaptığı ve bu planlamalar dahilinde 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait faaliyetlerin tamamını “Pars” kod ismiyle isimlendirdiği vurgulandı.
“Pars darbe planı” çerçevesinde alayda mevcut birliklerden kaç subay, astsubay, uzman erbaş, erbaş ve erin darbeye iştirak edeceğine ait sayısal ayrıntıların yer aldığı çizelge hazırlandığı belirtilen münasebette, “Toplam 13 başka küme halinde hareket edecek olan darbeci askerlerin isimleri, rütbeleri, birliğe intikal sağlayacak araç sahibinin asil yahut yedek olup olmadığı, her birinin adres ve telefon numaraları ile adreslerinin bulunduğu mevki ayrıntılarının yer aldığı tespit edilmiştir.” sözlerine yer verildi.
– Sanıkların “tatbikata gidiyorduk” savunması çöktü
15 Temmuz darbe teşebbüsüne iştirak eden sanıkların savunmalarında, olay günü kendilerinin alarm eğitimi ve tatbikata katıldıklarını düşünerek hareket ettiklerini, darbe yapıldığını anlamadıklarını söylemiş oldukleri hatırlatılan gerekçeli kararda, şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Dosya kapsamında detayları tespit edildiği üzere olay gecesi WhatsApp kümeleri üzerinden kışlaya çağrılan subay, astsubay, uzman çavuş, erbaş ve erlerden oluşan işçinin tamamına birkaç şarjör içerisinde mühimmat dağıtılmıştır. Bu mühimmatı alan işçi atış alanları haricinde meskun mahal içerisinde yer alan öteki birliklere yahut öbür kamu kurumlarına gitmişlerdir. Uzman raporuna nazaran, tüm profesyonel çalışanın rutin bir alarm ya da tatbikatta mühimmat dağıtılarak meskun mahale çıkılmasının mümkün olmadığını bilmesi gerekmektedir.
Olay gecesi alarm verildiği, evvelinde oluşturulan WhatsApp kümeleri üzerinden çalışana duyurulmuştur. halbuki uzman raporuna göre, bu türlü bir sivil haberleşme vasıtasının rutin alarm yahut tatbikatta kullanılması mümkün değildir. Olay gecesi Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayından bir kısım işçi Genelkurmay Karargahına, bir kısım işçi ise TRT binasına resmi araçlarla intikal etmiştir. Bu intikal sırasında meskun mabiçimde hiç bir emniyet ve denetim önlemi alınmadan sivil trafiğe açık yollardan geçilerek asfalt yollara, alt ve üstyapı tesislerine, sivil araçlara ziyan vermişlerdir. Uzman raporunda, alarm eğitimlerinde işçinin araçlarla kışla dışına intikal etmesi lakin birkaç ay evvelde yapılan hazırlıklar sonucunda mümkün olduğu, ayrıyeten bu faaliyetin önce herkes tarafınca bilinmesi gerektiği, meskun mabiçimde gerekli emniyet ve denetim önlemleri alınmadan sivil trafiğe açık yollarda itinasız intikal ederek, asfalt yollara, alt ve üstyapı tesislerine, en değerlisi sivil araçlara ziyan vererek tatbikat icra edilemeyeceği bildirilmiştir.”
Gerekçede, darbe teşebbüsüne katılan sanıkların kışladan çıkış buyruğunu başlangıçta hiç bir biçimde sorgulamadan yerine getirdikleri, gecenin ilerleyen saatlerinde ve sonraki gün teşebbüsün başarısız olacağını anladıkları anda buyrukları geçmişe dönük sorgulamalarının sanıkların türel statülerini olumlu olarak etkilemesinin mümkün olmadığının altı çizildi.
– Hüküm
Gerekçeli karara göre, darbe teşebbüsü sırasında Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’nda kalan 108 sanıktan 6’sı, “anayasal sistemi ihlal cürmüne yardım”dan 6 yıl 3’er ay ile 15 yıl içinde değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı. Alayda kalan ortalarında erlerin de bulunduğu 102 sanık beraat etti.
Genelkurmay Başkanlığına baskın için alaydan ayrılan 117 sanıktan eski binbaşılar Fedakar Akça ve Halil Çınar, “anayasal sistemi ihlal” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, Hüseyin Turan ise birebir kabahatten müebbet mahpus cezası aldı. Bu kümede yer alan 27 sanık, “anayasal tertibi ihlal cürmüne yardım” hatasından 13 yıl 4’er ay ile 15 yıla kadar değişen müddetlerde mahpus cezası aldı. Tamamı er 77 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ait karar kuruldu. 10 sanık beraat etti.
Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’ndan Ulusal Savunma Bakanlığı lojmanlarına giden 103 sanıktan eski binbaşı Osman Koltarla’ya “anayasal tertibi ihlal” hatasından müebbet, 3 sanığa “anayasal sistemi ihlal hatasına yardım”dan 16 yıl 8’er ay, 13 sanığa ise birebir hatadan 15 yıl mahpus cezası verildi. Bu kümedeki tamamı uzman çavuş 81 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlaştırıldı. 5 sanık beraat etti.
– TRT baskınına gidenler
TRT yerleşkesine baskına giden 141 sanıktan eski albay Muhammet Tanju Poshor, eski yarbaylar Ümit Gençer ve Ekrem Işık ile eski binbaşı Anıl Aktaş, “anayasal sistemi ihlal” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası aldı. Biri yüzbaşı 14 sanık birebir hatadan müebbet, 46 sanık ise “anayasal nizamı ihlal kabahatine yardım” hatasından 15’er yıl ile 16 yıl 8’er ay içinde değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı. Bu kümede yer alan 2’si uzman çavuş 71’i er 73 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı tarafında karar kuruldu. 4 sanık beraat aldı.
“Cumhurbaşkanına suikast” kabahatinden yargılanan eski albay Muhammet Tanju Poshor’a, bu cürümden ayrıyeten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi, eski yarbay Emin Güver ise “cumhurbaşkanına suikast cürmüne yardım”dan 16 yıl 8 ay mahpus cezası aldı.
Genelkurmay çatı davasında “anayasal nizamı ihlal” kabahatinden 141 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan eski Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Kumandanı kurmay albay Muhsin Kutsi Barış, bu davada “kişiyi hürriyetini mahrum kılma” ve 5 şahsa yönelik “yaralama” cürümlerinden 61 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) darbe teşebbüsü sırasında Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’ndaki hareketlere ait, ortalarında eski alay kumandanları Muhsin Kutsi Barış ve Muhammet Tanju Poshor’un da bulunduğu 497 sanık hakkında verilen sonucun öne sürülen sebebi belirtildi.
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesince, 7 Nisan 2021’de karar verilen davanın 497 sanık hakkındaki gerekçeli sonucu taraflara bildiri edildi.
Mahkeme Lideri Murat İlhan, üye yargıçlar Cengiz Aydıner ve Şaban Oğuz Canbolat’ın imzasının yer aldığı 4 bin 583 sayfadan oluşan gerekçeli kararda, 15 Temmuz 2016’da gerçekleştirilen darbe teşebbüsüne Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı işçisinin büyük bir kısmının iştirak ettiği, alayda nazaranvli askerlerin darbe teşebbüsüne ait faaliyetlerini eski Alay Kumandanı Albay Muhsin Kutsi Barış’ın buyruk ve talimatlarıyla şahsen yönlendirdiği açıklandı.
Barış’ın 15 Temmuz öncesinde değişik askeri karargahlarda ve kurumlarda bakılırsavli üst rütbeli işçiyle alayda darbe planlamasına yönelik toplantılar yaptığının tespit edildiği, bu görüşmelerini gizlemek hedefiyle da gelen şahısların kaydının nizamiyelerde tutulmaması buyruğunu verdiği belirtilen gerekçeli karada, bu toplantılara darbe bildirisini TRT’de zorla okutan eski Yarbay Ümit Gençer ve TRT binasına yönelik işgali yöneten eski Albay Muhammet Tanju Poshor’un da katıldığının belirlendiği kaydedildi.
Gerekçeli kararda, “Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’nda 15 Temmuz öncesinde yapılan kelam konusu bilinmeyen toplantılara katılan bireylerin pozisyonu ve rütbeleri dikkate alındığında, bu toplantılarda darbe teşebbüsünün Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı ayağındaki planlamanın ötesinde tüm ülke genelindeki darbe teşebbüsüne ait planlamanın yapıldığı anlaşılmaktadır.” tespitine yer verildi.
Barış’ın, alay karargahında vazifeli rütbeli çalışanla de 15 Temmuz öncesinde son bir haftaya ağırlaşan toplantılar, yüz yüze ve telefon görüşmeleri yaparak Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayının darbe teşebbüsündeki pozisyonunu belirlediği, gerekli planlamaları yaptığı ve bu planlamalar dahilinde 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait faaliyetlerin tamamını “Pars” kod ismiyle isimlendirdiği vurgulandı.
“Pars darbe planı” çerçevesinde alayda mevcut birliklerden kaç subay, astsubay, uzman erbaş, erbaş ve erin darbeye iştirak edeceğine ait sayısal ayrıntıların yer aldığı çizelge hazırlandığı belirtilen münasebette, “Toplam 13 başka küme halinde hareket edecek olan darbeci askerlerin isimleri, rütbeleri, birliğe intikal sağlayacak araç sahibinin asil yahut yedek olup olmadığı, her birinin adres ve telefon numaraları ile adreslerinin bulunduğu mevki ayrıntılarının yer aldığı tespit edilmiştir.” sözlerine yer verildi.
– Sanıkların “tatbikata gidiyorduk” savunması çöktü
15 Temmuz darbe teşebbüsüne iştirak eden sanıkların savunmalarında, olay günü kendilerinin alarm eğitimi ve tatbikata katıldıklarını düşünerek hareket ettiklerini, darbe yapıldığını anlamadıklarını söylemiş oldukleri hatırlatılan gerekçeli kararda, şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Dosya kapsamında detayları tespit edildiği üzere olay gecesi WhatsApp kümeleri üzerinden kışlaya çağrılan subay, astsubay, uzman çavuş, erbaş ve erlerden oluşan işçinin tamamına birkaç şarjör içerisinde mühimmat dağıtılmıştır. Bu mühimmatı alan işçi atış alanları haricinde meskun mahal içerisinde yer alan öteki birliklere yahut öbür kamu kurumlarına gitmişlerdir. Uzman raporuna nazaran, tüm profesyonel çalışanın rutin bir alarm ya da tatbikatta mühimmat dağıtılarak meskun mahale çıkılmasının mümkün olmadığını bilmesi gerekmektedir.
Olay gecesi alarm verildiği, evvelinde oluşturulan WhatsApp kümeleri üzerinden çalışana duyurulmuştur. halbuki uzman raporuna göre, bu türlü bir sivil haberleşme vasıtasının rutin alarm yahut tatbikatta kullanılması mümkün değildir. Olay gecesi Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayından bir kısım işçi Genelkurmay Karargahına, bir kısım işçi ise TRT binasına resmi araçlarla intikal etmiştir. Bu intikal sırasında meskun mabiçimde hiç bir emniyet ve denetim önlemi alınmadan sivil trafiğe açık yollardan geçilerek asfalt yollara, alt ve üstyapı tesislerine, sivil araçlara ziyan vermişlerdir. Uzman raporunda, alarm eğitimlerinde işçinin araçlarla kışla dışına intikal etmesi lakin birkaç ay evvelde yapılan hazırlıklar sonucunda mümkün olduğu, ayrıyeten bu faaliyetin önce herkes tarafınca bilinmesi gerektiği, meskun mabiçimde gerekli emniyet ve denetim önlemleri alınmadan sivil trafiğe açık yollarda itinasız intikal ederek, asfalt yollara, alt ve üstyapı tesislerine, en değerlisi sivil araçlara ziyan vererek tatbikat icra edilemeyeceği bildirilmiştir.”
Gerekçede, darbe teşebbüsüne katılan sanıkların kışladan çıkış buyruğunu başlangıçta hiç bir biçimde sorgulamadan yerine getirdikleri, gecenin ilerleyen saatlerinde ve sonraki gün teşebbüsün başarısız olacağını anladıkları anda buyrukları geçmişe dönük sorgulamalarının sanıkların türel statülerini olumlu olarak etkilemesinin mümkün olmadığının altı çizildi.
– Hüküm
Gerekçeli karara göre, darbe teşebbüsü sırasında Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’nda kalan 108 sanıktan 6’sı, “anayasal sistemi ihlal cürmüne yardım”dan 6 yıl 3’er ay ile 15 yıl içinde değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı. Alayda kalan ortalarında erlerin de bulunduğu 102 sanık beraat etti.
Genelkurmay Başkanlığına baskın için alaydan ayrılan 117 sanıktan eski binbaşılar Fedakar Akça ve Halil Çınar, “anayasal sistemi ihlal” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, Hüseyin Turan ise birebir kabahatten müebbet mahpus cezası aldı. Bu kümede yer alan 27 sanık, “anayasal tertibi ihlal cürmüne yardım” hatasından 13 yıl 4’er ay ile 15 yıla kadar değişen müddetlerde mahpus cezası aldı. Tamamı er 77 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ait karar kuruldu. 10 sanık beraat etti.
Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı’ndan Ulusal Savunma Bakanlığı lojmanlarına giden 103 sanıktan eski binbaşı Osman Koltarla’ya “anayasal tertibi ihlal” hatasından müebbet, 3 sanığa “anayasal sistemi ihlal hatasına yardım”dan 16 yıl 8’er ay, 13 sanığa ise birebir hatadan 15 yıl mahpus cezası verildi. Bu kümedeki tamamı uzman çavuş 81 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlaştırıldı. 5 sanık beraat etti.
– TRT baskınına gidenler
TRT yerleşkesine baskına giden 141 sanıktan eski albay Muhammet Tanju Poshor, eski yarbaylar Ümit Gençer ve Ekrem Işık ile eski binbaşı Anıl Aktaş, “anayasal sistemi ihlal” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası aldı. Biri yüzbaşı 14 sanık birebir hatadan müebbet, 46 sanık ise “anayasal nizamı ihlal kabahatine yardım” hatasından 15’er yıl ile 16 yıl 8’er ay içinde değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırıldı. Bu kümede yer alan 2’si uzman çavuş 71’i er 73 sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı tarafında karar kuruldu. 4 sanık beraat aldı.
“Cumhurbaşkanına suikast” kabahatinden yargılanan eski albay Muhammet Tanju Poshor’a, bu cürümden ayrıyeten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi, eski yarbay Emin Güver ise “cumhurbaşkanına suikast cürmüne yardım”dan 16 yıl 8 ay mahpus cezası aldı.
Genelkurmay çatı davasında “anayasal nizamı ihlal” kabahatinden 141 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan eski Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Kumandanı kurmay albay Muhsin Kutsi Barış, bu davada “kişiyi hürriyetini mahrum kılma” ve 5 şahsa yönelik “yaralama” cürümlerinden 61 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.