Danıştaydan ‘Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’ne yürütmeyi durdurma
Tüm Eczacı Patronlar Sendikasınca (TEİS), 8 Eylül’de Resmi Gazete’de yayımlanan SGK Sıhhat Uygulama Bildirisinde Değişiklik Yapılmasına Dair Bildiri’de, Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’nde yer alan ilaçlara ait kısmın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Sıhhat Bakanlığı ve SGK aleyhine Danıştay 10. Dairesinde dava açıldı.
SGK, sunduğu savunmasında, düzenlemenin, Orta Vadeli Program kapsamında ilaç bütçesinin faal biçimde tahsisini gerçekleştirmek, sıhhat harcamalarında bütçe disiplininin sürdürülebilirliğini sağlamak ve kamu harcamalarını öngörülebilir hale getirebilmek hedefiyle planlanan önlemler çerçevesinde gerçekleştirildiğini bildirdi.
Bu ilaçların geri ödeme kapsamından çıkarılması halinde insan sıhhatinde geri dönüşümü olmayan hastalık riski oluşup oluşmayacağı konusunda Sıhhat Bakanlığından görüş alındığı kaydedilen savunmada, listeden çıkarılması kararlaştırılan ilaçların hayati kıymete haiz olmadıkları savunuldu ve hastaların tedavisinde rastgele bir aksama yaşanmayacağı tabir edildi.
Davalı Sıhhat Bakanlığının savunmasında ise finansmanı sağlanacak sıhhat hizmetlerinin, bakanlığın görüşü alınmak suretiyle SGK tarafınca çıkarılacak yönetmelikle belirlendiği ve düzenlemenin SGK Başkanlığınca tesis edildiği belirtilerek, bakanlığın davadan çıkarılması istendi.
– “Sağlık Bakanlığının görüşü sorulmadı”
Savunmaları pahalandıran daire, finansmanı sağlanacak sıhhat hizmetlerine ait ödeme metot ve temellerinin belirlenmesinde SGK’nın yetkili yönetim olduğunu, ama kurumun bu mevzuda düzenleme yapmadan evvel kanun gereği Sıhhat Bakanlığından görüş alma mecburiliği bulunduğunu belirtti.
Dava konusu düzenleme için Sıhhat Bakanlığınca verilmiş rastgele bir görüş bulunmadığı bildirilen kararda, şu sözler kullanıldı:
“Davalı SGK tarafınca 3 Aralık 2018 ve 9 Eylül 2019 tarihindeki yazıyla bahse ait bakanlıktan görüş talep edildiği savunulmuşsa da dava belgesine sunulan dokümanların 2018 ve 2019’a ilişkin olduğu ve bu görüş yazılarının dava konusu düzenlemelerle örtüşmediği görülmüş, bu prestijle anılan hususa ait olarak davalı kurumca Sıhhat Bakanlığından görüş talebinde bulunulmadığı kararına varılmıştır.
Bu durumda, Sıhhat Uygulama Bildirimi eki Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’nde değişikliğe giden dava konusu düzenleme çıkarılmadan evvel bakanlığın görüşünün alınması yasal mecburilik bulunmasına karşın, bu mecburilik yerine getirilmeden dava konusu değişikliklerin yapılarak Resmi Gazete’de yayımlandığı anlaşılmış olup, bu haliyle düzenlemelerde form ögesi istikametinden hukuka uyarlık görülmemiştir.”
Kararda, hususun bu haliyle uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğmasına yol açacağı vurgulandı ve bu niçinle düzenlemelerin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği bildirildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Tüm Eczacı Patronlar Sendikasınca (TEİS), 8 Eylül’de Resmi Gazete’de yayımlanan SGK Sıhhat Uygulama Bildirisinde Değişiklik Yapılmasına Dair Bildiri’de, Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’nde yer alan ilaçlara ait kısmın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Sıhhat Bakanlığı ve SGK aleyhine Danıştay 10. Dairesinde dava açıldı.
SGK, sunduğu savunmasında, düzenlemenin, Orta Vadeli Program kapsamında ilaç bütçesinin faal biçimde tahsisini gerçekleştirmek, sıhhat harcamalarında bütçe disiplininin sürdürülebilirliğini sağlamak ve kamu harcamalarını öngörülebilir hale getirebilmek hedefiyle planlanan önlemler çerçevesinde gerçekleştirildiğini bildirdi.
Bu ilaçların geri ödeme kapsamından çıkarılması halinde insan sıhhatinde geri dönüşümü olmayan hastalık riski oluşup oluşmayacağı konusunda Sıhhat Bakanlığından görüş alındığı kaydedilen savunmada, listeden çıkarılması kararlaştırılan ilaçların hayati kıymete haiz olmadıkları savunuldu ve hastaların tedavisinde rastgele bir aksama yaşanmayacağı tabir edildi.
Davalı Sıhhat Bakanlığının savunmasında ise finansmanı sağlanacak sıhhat hizmetlerinin, bakanlığın görüşü alınmak suretiyle SGK tarafınca çıkarılacak yönetmelikle belirlendiği ve düzenlemenin SGK Başkanlığınca tesis edildiği belirtilerek, bakanlığın davadan çıkarılması istendi.
– “Sağlık Bakanlığının görüşü sorulmadı”
Savunmaları pahalandıran daire, finansmanı sağlanacak sıhhat hizmetlerine ait ödeme metot ve temellerinin belirlenmesinde SGK’nın yetkili yönetim olduğunu, ama kurumun bu mevzuda düzenleme yapmadan evvel kanun gereği Sıhhat Bakanlığından görüş alma mecburiliği bulunduğunu belirtti.
Dava konusu düzenleme için Sıhhat Bakanlığınca verilmiş rastgele bir görüş bulunmadığı bildirilen kararda, şu sözler kullanıldı:
“Davalı SGK tarafınca 3 Aralık 2018 ve 9 Eylül 2019 tarihindeki yazıyla bahse ait bakanlıktan görüş talep edildiği savunulmuşsa da dava belgesine sunulan dokümanların 2018 ve 2019’a ilişkin olduğu ve bu görüş yazılarının dava konusu düzenlemelerle örtüşmediği görülmüş, bu prestijle anılan hususa ait olarak davalı kurumca Sıhhat Bakanlığından görüş talebinde bulunulmadığı kararına varılmıştır.
Bu durumda, Sıhhat Uygulama Bildirimi eki Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’nde değişikliğe giden dava konusu düzenleme çıkarılmadan evvel bakanlığın görüşünün alınması yasal mecburilik bulunmasına karşın, bu mecburilik yerine getirilmeden dava konusu değişikliklerin yapılarak Resmi Gazete’de yayımlandığı anlaşılmış olup, bu haliyle düzenlemelerde form ögesi istikametinden hukuka uyarlık görülmemiştir.”
Kararda, hususun bu haliyle uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğmasına yol açacağı vurgulandı ve bu niçinle düzenlemelerin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği bildirildi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.