Demokrasiyi Savunmak İçin, Brezilya’nın Üst Mahkemesi Çok İleri Gidiyor mu?

Abide

Üye
RIO DE JANEIRO – WhatsApp’taki grup sohbeti, düzinelerce Brezilya’nın en büyük iş adamı için bir tür dijital soyunma odasıydı. Bir alışveriş merkezi kralı, bir sörf giyim kurucusu ve Brezilya’nın büyük kutulu milyarderi vardı. Enflasyondan şikayet ettiler, memler gönderdiler ve bazen kışkırtıcı fikirleri paylaştılar.

Bir başka alışveriş merkezi sahibi olan Jose Koury, 31 Temmuz’da, önümüzdeki hafta yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sandıkta önde giden sol partiye atıfta bulunarak, “İşçi Partisi’nin dönüşüne bir darbeyi tercih ederim” dedi. Bir restoran zinciri sahibi, alkışlayan bir adamın GIF’i ile yanıt verdi.

Brezilya’nın diktatörlerle dolu geçmişi ve Başkan Jair Bolsonaro’nun seçim kaybını kabul etmeyeceğine dair yaygın korkular göz önüne alındığında, bu endişe verici bir yorumdu.


Ancak ardından gelenler, dünyanın dördüncü en büyük demokrasisi için belki daha da endişe vericiydi.

Federal ajanlar sekiz iş adamının evine baskın düzenledi. Yetkililer banka hesaplarını dondurdu, mali, telefon ve dijital kayıtlarını celp etti ve sosyal ağlara bazı hesaplarını askıya almalarını söyledi.


Emir, bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan Alexandre de Moraes’den geldi. Alıntı yaptığı tek kanıt, bir gazeteciye sızdırılan WhatsApp grup mesajlarıydı. Bu mesajlarda sekiz işadamından sadece ikisi darbeyi desteklediklerini öne sürmüştü.

Bu, yılların trendini taçlandıran, yargı gücünün ham bir göstergesiydi: Brezilya Yüksek Mahkemesi, Bay Bolsonaro ve destekçilerinin antidemokratik tutumlarına karşı koymak için gücünü büyük ölçüde genişletti.

Bu süreçte, hukuk ve hükümet uzmanlarına göre, mahkeme kendi baskıcı yönünü aldı.

Soldaki Bay Bolsonaro ve Bay Moraes arasındaki ilişki, Bay Moraes’in cumhurbaşkanının destekçilerine karşı yürüttüğü bazı davalar nedeniyle tartışmalı hale geldi. Kredi… Adriano Machado/Reuters

Bay Moraes, sosyal medyada Brezilya’nın kurumlarına saldırdığını söylediği paylaşımlar nedeniyle beş kişiyi yargılanmadan hapse attı. Ayrıca, sosyal ağlara itiraz için çok az yer olan binlerce gönderi ve videoyu kaldırmasını emretti. Ve bu yıl, mahkemenin 11 yargıcından 10’u, bir canlı yayında kendilerine yönelik tehdit oluşturduğunu söyledikleri için bir kongre üyesini yaklaşık dokuz yıl hapis cezasına çarptırdı.


Meşhur uzmanlara göre ülkenin en yüksek mahkemesinin iktidarı ele geçirmesi, seçmenler 2 Ekim’de cumhurbaşkanını seçmeye hazırlanırken Latin Amerika’nın en büyük ülkesinde önemli bir demokratik kurumu baltaladı. Bolsonaro aylardır anketlerde, Bay Bolsonaro ise hiçbir kanıt olmaksızın ülkeye rakiplerinin oylamaya hile karıştırmaya çalıştığını söylüyor.

Birçok davada, Bay Moraes, mahkemenin 2019’da kendisine tanıdığı ve bazı davalarda başlangıçta soruşturmacı, savcı ve yargıç olarak hareket etmesine izin veren yeni yetkilerle cesaretlenerek tek taraflı olarak hareket etti.

Bu yetkileri yaratan Yüksek Mahkeme yargıcı Dias Toffoli yaptığı açıklamada, bunu ulusun demokrasisini korumak için yaptığını söyledi: “Brezilya, ABD Capitol işgalinde can alan aynı nefret kışkırtmasıyla yaşıyor ve demokratik kurumlar her şeyi yapmalı. 6 Ocak 2021 gibi dünyayı şok eden senaryolardan kaçınmak mümkün.”

Soldaki siyasi liderler ve Brezilya basınının ve kamuoyunun çoğu, Bay Bolsonaro’nun oluşturduğu tekil tehdide karşı koymak için gerekli önlemler olarak Bay Moraes’in eylemlerini büyük ölçüde destekledi.

Ancak birçok kanunî uzmanı, Sayın Moraes’in demokrasiyi kurtarmak adı altında gösterdiği güç gösterilerinin, ülkeyi anti-demokratik bir kaymaya sürüklemekle tehdit ettiğini söylüyor.

Yargı siyasetini inceleyen Brezilyalı siyaset bilimi profesörü Luciano da Ros, “Bu, siyasette meydana gelen tüm kötü şeylerin hikayesi” dedi. “Başlangıçta bir sorununuz vardı. Şimdi iki tane var.”


Bay Moraes, bir sözcü aracılığıyla yorum yapmaktan kaçındı.

Mahkemenin genişleyen etkisi, başkanlık seçimini kazanan kişi için önemli sonuçlar doğurabilir. Bay Bolsonaro ikinci bir dönem kazanırsa, Yüksek Mahkemeyi toplamaya ve ona Brezilya toplumu üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalışacağını önerdi.


Bay da Silva kazanırsa, artan açlık, Amazon’da ormansızlaşma ve derin kutuplaşma gibi bir dizi zorlukla karşı karşıya kalan bir ülke için gündemini karmaşıklaştırabilecek yargıçlarla mücadele etmesi gerekecekti.

Mahkemeyi inceleyen Brezilyalı hukuk profesörü Diego Werneck, “Tarihsel olarak, mahkeme kendisine yeni bir güç verdiğinde, daha sonra bunun yanlış olduğunu söylemedi” dedi. “Yaratılan güçler kalır.”

2 Ekim seçimlerinde hiçbir aday yüzde 50’den fazla oy alamazsa, ilk iki sırada tamamlayan adaylar 30 Ekim’de ikinci tura kalacak.

Brezilya Yüksek Mahkemesi zaten güçlü bir kurumdu. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Yüksek Mahkeme yılda 100 ila 150 davaya bakar. Brezilya’da 11 yargıç ve onlar için çalışan avukatlar son beş yılda 505.000 karar verdi.

Bay Moraes, WhatsApp üzerinden gönderdikleri mesajlar üzerinden işadamlarının banka hesaplarının dondurulmasını ve finansal, telefon ve dijital kayıtlarının celp edilmesini emretti. Kredi… Joedson Alves/EPA, Shutterstock aracılığıyla

2019’da, Bay Bolsonaro’nun göreve gelmesinden birkaç ay sonra, tek sayfalık bir belge Yüksek Mahkeme’nin yetkisini büyük ölçüde genişletti.


O sırada mahkeme, Bay Bolsonaro’nun bazı destekçilerinin çevrimiçi saldırılarıyla karşı karşıyaydı. Tipik olarak, kolluk kuvvetleri veya savcılar bu tür faaliyetlere ilişkin bir soruşturma açmak zorunda kalacaklardı, ancak bunu yapmadılar.


Mahkemenin baş yargıcı Bay Toffoli, Yüksek Mahkeme’nin kendisine soruşturma açma yetkisi veren bir emir yayınladı.

Mahkeme, mahkemenin ve yargıçlarının “onurluluğuna” saldıran “sahte haberleri” – Bay Toffoli terimi İngilizce kullandı – araştıracaktı.

Geçen yıl zorunlu emeklilik yaşı olan 75’e ulaşan eski bir Yüksek Mahkeme yargıcı Marco Aurélio Mello’ya göre, mahkemeyi bazı davalarda suçlayan ve yargıç haline getiren eşi benzeri görülmemiş bir roldü.

Bay Bolsonaro’nun destekçisi olan Bay Mello, mahkemenin bir sorunu ele almak için Anayasa’yı ihlal ettiğine inanıyordu. “Yasada, araçlar amaçları haklı çıkarır” diye ekledi. “Ters değil.”

Başka bir eski Yüksek Mahkeme yargıcı olan Antonio Cezar Peluso aynı fikirde değildi. Yetkililer, tehditlerin çoğalmasına izin verdiğini söyledi. “Mahkemenin sessiz olmasını bekleyemem” dedi. “Hareket etmesi gerekiyordu.”

Soruşturmayı yürütmek için Bay Toffoli, 2017 yılında mahkemeye katılan yoğun bir eski federal adalet bakanı ve anayasa hukuku profesörü olan 53 yaşındaki Bay Moraes’i görevlendirdi.


Bay Moraes ilk eyleminde Brezilya’daki bir dergi olan Crusoé’ye Bay Toffoli ile bir yolsuzluk soruşturması arasındaki bağlantıları gösteren çevrimiçi bir makaleyi kaldırmasını emretti. Bay Moraes buna “sahte haber” dedi.


Crusoé’yi temsil eden avukat Andre Marsiglia, kararın şaşırtıcı olduğunu söyledi. Yüksek Mahkeme, haber kuruluşlarını bu tür yayından kaldırmaları emreden alt mahkeme kararlarından sık sık korumuştu. Şimdi “sansürün itici gücüydü” dedi. “Gidecek kimsemiz yoktu”

Bay Moraes daha sonra kanuni belgelerinin makalenin doğru olduğunu kanıtlaması üzerine emri kaldırdı.

Haziran ayında São Paulo’da düzenlenen CPAC toplantısında Bay Moraes’in resminin bulunduğu bir ekran. Brezilya etkinliği, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki muhafazakar konferanstan ilham alıyor. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama

Zamanla, Bay Moraes yeni soruşturmalar açtı ve çalışmalarını Brezilya demokrasisini korumaya yönelik yeniden şekillendirdi. Bay Bolsonaro yargıçlara, medyaya ve ülkenin seçim sistemine yönelik saldırıları artırıyordu.

Yargıcı kışkırtmamak için anonimlik koşuluyla konuşan bir teknoloji şirketi yetkilisine göre Bay Moraes, büyük sosyal ağlara düzinelerce hesabı kaldırmalarını emretti ve binlerce gönderisini çoğu zaman bir sebep göstermeden sildi. Yetkili, bu yetkilinin teknoloji şirketinin Bay Moraes’in kaldırmasını emrettiği gönderileri ve hesapları gözden geçirdiğinde, şirketin içeriğin çoğunun kurallarını ihlal etmediğini tespit ettiğini söyledi.

Birçok durumda Bay Moraes, yanıltıcı veya yanlış bilgi yayan sağcı nüfuzlu kişilerin peşine düştü. Ama aynı zamanda soldakilerin de peşinden gitti. Brezilya komünist partisinin resmi hesabı, Bay Moraes’in bir “dazlak” olduğunu ve Yüksek Mahkemenin feshedilmesi gerektiğini tweetlediğinde, Bay Moraes, teknoloji şirketlerine, 110.000’den fazla YouTube kanalı da dahil olmak üzere, partinin tüm hesaplarını yasaklamalarını emretti. aboneler. Şirketler buna uydu.

Bay Moraes daha da ileri gitti. Yedi davada, aşırı sağ aktivistlerin darbeyi savunarak veya insanları antidemokratik mitinglere çağırarak demokrasiyi tehdit etme suçlamasıyla tutuklanmasını emretti. En az ikisi hala hapiste veya ev hapsinde. Bazı davalar başsavcılık tarafından başlatılırken, diğerleri Bay Moraes kendisi başladı.


Bir mahkeme yetkilisine göre, soruşturmada mahkeme, aşırı sağcı aşırılık yanlılarının yargıçlara saldırmayı tartıştıklarına, yargıçların hareketlerini takip ettiklerine ve bir mahkeme binasının haritasını paylaştığına dair kanıtlar buldu. mühürlü bir soruşturmanın parçası.


En yüksek profilli davada, Bay Moraes, çevrimiçi bir canlı yayında Bay Moraes’i ve diğer yargıçları eleştirdikten sonra muhafazakar bir kongre üyesinin tutuklanmasını emretti. Kongre üyesi Daniel Silveira canlı yayında, “Birçok kez sokakta dayak yediğinizi hayal ettim” dedi. “Ne söyleyeceksin? Şiddeti kışkırttığımı mı?”

Yüksek Mahkeme, Bay Silveira’yı darbeye teşvikten yaklaşık dokuz yıl hapis cezasına çarptırmak için 1’e 10 oy verdi. Bay Bolsonaro, ertesi gün onu affetti.

Bay Moraes, merkez, Bay Silveira’nın Bay Moraes ve diğer yüksek mahkeme yargıçlarını eleştirmesinin ardından muhafazakar kongre üyesi Daniel Silveira’nın tutuklanmasını emretti. Kredi… The New York Times için Victor Moriyama

Kongre, ordu ve yürütme organının çoğunluğu ile cumhurbaşkanını destekleyen Bay Moraes, Bay Bolsonaro’nun gücü üzerindeki tartışmasız en etkili kontrol haline geldi. Bu onu solda bir kahraman, sağda ise 1 numaralı halk düşmanı yaptı.

Bay Bolsonaro, konuşmalarında ona sövdü, onu görevden almaya çalıştı ve başarısız oldu ve ardından destekçilerine Bay Moraes’in kararlarına uymayacağını söyledi. (Daha sonra geri yürüdü.)

Geçen ay, Bay Moraes, oylamayı denetleyecek seçim mahkemesinin başkanlığını da üstlenerek daha da fazla yetki aldı. (Zamanlama bir tesadüftü.)


Göreve başlama töreninde Bay Moraes, yakınlarda oturan Bay Bolsonaro ile doğrudan konuşuyor gibiydi. Bay Moraes, Bay Bolsonaro kaşlarını çatarken, “İfade özgürlüğü demokrasiyi yok etme, kurumları yok etme özgürlüğü değildir” dedi.


Erkekler arasındaki gerginlik, iş adamlarının karıştığı WhatsApp davasıyla büyüdü.

Bay Bolsonaro, Bay Moraes’in, polisin erkeklerin evlerini arama talebini kısmen onaylayan emrini patlattı. Alışılmadık bir anda, ana akım Brezilya basını başkanla anlaştı. TV kanalı Band bir başyazıda, “Mesaj alışverişi, eylemsiz fikirler, demokrasiye karşı olsalar bile” dedi, “suç teşkil etmez.”

Eleştiri altında, Bay Moraes’in ofisi, erkeklerin temsil ettiği potansiyel tehdide dair daha fazla kanıt sağladığını söylediği ek bir kanunî belge hazırladı. Belge, bazı erkeklerin sağcı ajanlarla zaten halka açık bağlantılarını tekrarladı.

Bay Moraes daha sonra işadamlarının banka hesaplarını çözdü. Adamlar asla tutuklanmadı.

Box-store milyarderi Luciano Hang, toplu olarak en az 6 milyon takipçisi olan sosyal medya hesaplarının kontrolünü yeniden kazanmak için savaştığını söyledi. “Federal polisin sabah 6’da gelip telefonunuzu almak istemesinden dolayı kendimizi ihlal edilmiş hissediyoruz” dedi.

Brezilya’nın başsavcı yardımcısı ve kariyer savcısı Lindora Araújo, Bay Moraes’in işadamları aleyhindeki emrine itiraz etti ve hakimin, özel bir sohbette fikirlerini belirttikleri için onları hedef alarak gücünü kötüye kullandığını söyledi. Düzeni, “otoriter rejimlerin özelliği olan bir tür düşünce polisine” benziyordu.

Bu itiraz Bay Moraes’e gitti. Onu reddetti.

Lis Moriconi raporlamaya katkıda bulundu.