Direksiyon imtihanında öğretmene verilen cezaya iptal sonucu
MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında, sınava giren MTSK Sürücü Adayının iki araç arası geri park etme alanında aracın tekerleği kaldırıma çarptığının ve bu çarpmaya rağmen sınavda gorevli öğretmenin kursiyeri araçtan indirmeyip devam ettirdiği iddiası ile şube müdürünce tespit edilen; ilgili yasal düzenlemeler uyarınca kendisine verilen emir ve gorevlerin tam ve zamanında yapılmasında, nazaranv mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde kayıtsızlık göstermek veya düzensiz davranmak, fiilini islediği iddiasıyla soruşturma açılmıştır.
Açılan soruşturmada şube müdürünce iddia edilen suçların sübuta erdiğinden öğretmene bu fiilinin karşılığı olarak 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A-(a) maddesi uyarınca “uyarma” disiplin cezası ile ve art arda üç sınavda bakılırsavlendirilmemesi yaptırımı ile cezalandırılmıştır.
MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında gorevli bir öğretmenin, bu soruşturma kararında kendisine verilen cezaya ilişkin il disiplin kuruluna itirazı red edilmiştir.
Öğretmenin MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında komisyon başkanı olarak nazaranv yaptığı, ilgili yönetmeliğin hükümlerine aykırı davrandığı sebebi öne sürülerek art arda üç sınavda gorevlendirilmemesi yaptırımının uygulanmasının yanında ikinci bir cezalandırma olan disiplin cezasıyla cezalandırıldığını ileri sürülerek bu işlemlerin iptali için açtığı idari dava Adana 2. İdare Mahkemesi’nin 13/04/2021 tarih ve E:2020/1335, K:2021/726 sayılı sonucu ile red edilmiştir.
Öğretmen bu sonucun akabinde sonucun istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması ve iptali ile mahrum kaldığı mali haklarının tazmini için bölge idare mahkemesine başvurmuştur.
Adana Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi 2021/2050 Esas No ve 2022/336 Karar No ve 03.02.2022 tarihindeki sonucundaki “..davacının ve komisyon üyesinin beyanlarının yanlı olma ihtimali karsısında ise, dava konusu ihtilafa vakıf olmuş veya olabilecek kimsenin ifadesine başvurulmadığı, usta öğretici ve kursiyerin ifadesinin alınmadığı, bu olayla ilgili olarak sadece saat ve komisyon numarası verilerek tutanak tutulduğu, görüntü ve fotoğraf gibi olayın tespitine dair başkaca delillerin bulunmadığı,” sebebi öne sürülerek Adana idare mahkemesinin sonucunı iptal etmiştir.
Ayrıca Bölge İdare Mahkemesi “uyarma cezası sebebiyle davacının uğradığı bir zararının bulunması halinde bu zararın da tazmini gerekmektedir.” hükmüyle öğretmenin art arda üç sınavda nazaranvlendirilmemesi niçiniyle alamadığı sınav ücretlerinin ödenmesine karar vermiştir.
İşte omahkeme sonucu:
Ahmet KANDEMİR
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında, sınava giren MTSK Sürücü Adayının iki araç arası geri park etme alanında aracın tekerleği kaldırıma çarptığının ve bu çarpmaya rağmen sınavda gorevli öğretmenin kursiyeri araçtan indirmeyip devam ettirdiği iddiası ile şube müdürünce tespit edilen; ilgili yasal düzenlemeler uyarınca kendisine verilen emir ve gorevlerin tam ve zamanında yapılmasında, nazaranv mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde kayıtsızlık göstermek veya düzensiz davranmak, fiilini islediği iddiasıyla soruşturma açılmıştır.
Açılan soruşturmada şube müdürünce iddia edilen suçların sübuta erdiğinden öğretmene bu fiilinin karşılığı olarak 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A-(a) maddesi uyarınca “uyarma” disiplin cezası ile ve art arda üç sınavda bakılırsavlendirilmemesi yaptırımı ile cezalandırılmıştır.
MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında gorevli bir öğretmenin, bu soruşturma kararında kendisine verilen cezaya ilişkin il disiplin kuruluna itirazı red edilmiştir.
Öğretmenin MTSK Direksiyon Eğitimi Sınavında komisyon başkanı olarak nazaranv yaptığı, ilgili yönetmeliğin hükümlerine aykırı davrandığı sebebi öne sürülerek art arda üç sınavda gorevlendirilmemesi yaptırımının uygulanmasının yanında ikinci bir cezalandırma olan disiplin cezasıyla cezalandırıldığını ileri sürülerek bu işlemlerin iptali için açtığı idari dava Adana 2. İdare Mahkemesi’nin 13/04/2021 tarih ve E:2020/1335, K:2021/726 sayılı sonucu ile red edilmiştir.
Öğretmen bu sonucun akabinde sonucun istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması ve iptali ile mahrum kaldığı mali haklarının tazmini için bölge idare mahkemesine başvurmuştur.
Adana Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi 2021/2050 Esas No ve 2022/336 Karar No ve 03.02.2022 tarihindeki sonucundaki “..davacının ve komisyon üyesinin beyanlarının yanlı olma ihtimali karsısında ise, dava konusu ihtilafa vakıf olmuş veya olabilecek kimsenin ifadesine başvurulmadığı, usta öğretici ve kursiyerin ifadesinin alınmadığı, bu olayla ilgili olarak sadece saat ve komisyon numarası verilerek tutanak tutulduğu, görüntü ve fotoğraf gibi olayın tespitine dair başkaca delillerin bulunmadığı,” sebebi öne sürülerek Adana idare mahkemesinin sonucunı iptal etmiştir.
Ayrıca Bölge İdare Mahkemesi “uyarma cezası sebebiyle davacının uğradığı bir zararının bulunması halinde bu zararın da tazmini gerekmektedir.” hükmüyle öğretmenin art arda üç sınavda nazaranvlendirilmemesi niçiniyle alamadığı sınav ücretlerinin ödenmesine karar vermiştir.
İşte omahkeme sonucu:
Ahmet KANDEMİR
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.