Et çalmaya çalıştığı sav edilen balerine mahpus istemi
Balerin Evlin Avidor’un Sarıyer’deki bir marketten et çalmaya çalıştığı iddiasıyla yargılanmasına devam edildi. İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Avidor’un avukatları hazır bulundu. Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, Evidor’un, müşteki Emrah Gür’ün yetkilisi olduğu bir süpermarkette, kasiyer bulunmayan ‘jet ödeme’ noktasından çıkış yaptığı esnada durdurulduğu kaydetti. Mütalaada, Avidor’un 25 parça ürünün ödemesini yaptığı, fakat toplam değeri 151,98 lira olan 3 paket et ürününü, parasını ödemeden marketten çıkarmaya çalıştığı açıklandı. Savcılıkça hazırlanan mütalaada, Avidor’un imkanı bulunmasına rağmen daha fazla mal almadığı ve Türk Ceza Kanunu’ndaki 145. madde gereği, çalmaya teşebbüs ettiği malın değerinin az olduğu hususlarının gözetilmesi gerektiği aktarıldı. Mütalaada, sanığın ‘bina arasında muhafaza altına alınmış eşya hırsızlığına teşebbüs’ suçundan 2.5 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Mütalaanın ardından sanık avukatlar, savunmalarını hazırlamak için süre talep etti.
Mahkeme, sanık avukatlarına savunma için süre vererek duruşmayı erteledi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Balerin Evlin Avidor’un Sarıyer’deki bir marketten et çalmaya çalıştığı iddiasıyla yargılanmasına devam edildi. İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Avidor’un avukatları hazır bulundu. Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, Evidor’un, müşteki Emrah Gür’ün yetkilisi olduğu bir süpermarkette, kasiyer bulunmayan ‘jet ödeme’ noktasından çıkış yaptığı esnada durdurulduğu kaydetti. Mütalaada, Avidor’un 25 parça ürünün ödemesini yaptığı, fakat toplam değeri 151,98 lira olan 3 paket et ürününü, parasını ödemeden marketten çıkarmaya çalıştığı açıklandı. Savcılıkça hazırlanan mütalaada, Avidor’un imkanı bulunmasına rağmen daha fazla mal almadığı ve Türk Ceza Kanunu’ndaki 145. madde gereği, çalmaya teşebbüs ettiği malın değerinin az olduğu hususlarının gözetilmesi gerektiği aktarıldı. Mütalaada, sanığın ‘bina arasında muhafaza altına alınmış eşya hırsızlığına teşebbüs’ suçundan 2.5 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Mütalaanın ardından sanık avukatlar, savunmalarını hazırlamak için süre talep etti.
Mahkeme, sanık avukatlarına savunma için süre vererek duruşmayı erteledi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.