Faili meçhul cinayetler davasına bir daha başlandı
Eski İçişleri Bakanı ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, bazı eski özel harekat polisleri ve “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım’ın da içinde bulunduğu 19 sanığın, 1990’lı senelerda işlenen 19 faili meçhul cinayetle ilgili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin (BAM) bozma ilamı daha sonrası bir daha yargılanmalarına başlandı.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, mahkeme başkanı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma ilamına karşı mahkemenin görüşünü açıklayan belgeyi sanık ve müşteki avukatlarına dağıttı.
Daire’nin sanık Enver Ulu’nun sorgusunun yapılmadığına dair bozma ilamı ile ilgili, Ulu’nun soruşturma aşamasında üzerine atılı suçu inkar ettiği belirtilen belgede, “2014’te mahkememizdeki duruşmaya gelmiş, müdafisi huzurunda kendisine iddianame ve hakları okunmuş, savunma için süre istemiş, hükme kadar geçen 5 yılda duruşmaya gelip savunma yapmamış, kendisine verilen savunma hakkını kullanmamıştır.” değerlendirmesine yer verildi.
Sanık hakkında beraat sonucu verildiği hatırlatılan belgede, sanığa savunma hakkı verilmemesi ya da savunmasının sınırlandırılmasının söz konusu olmadığı kaydedildi.
Belgede, şunlar kaydedildi:
“2 nolu bozma ilamıyla ilgili bu maddedeki bozma, mevcut delillerin tartışılmaması/değerlendirilmemesi yani sonucumızın öne sürülen nedenine ilişkindir. CMK 289/1-e maddesi uyarınca mahkeme sonucunın gerekçe içermemesi yönünden, BAM’ın (daha sonradan kanunlaşan 696 sayılı KHK ile ) 2017 tarihinden itibaren bozma yetkisi yoktur.
Buna rağmen, sanık Ayhan Çarkın’ın ifadeleri, gerekçeli sonucun 254. sayfasında, ayrıca her vakada ayrı ayrı irdelenmiştir. Tanık Doğan Özkan’ın ifadesi gerekçeli sonucun 259. sayfasında geniş olarak tartışılmış, ayrıca ilgili yerlerde değinilmiştir. Kovan ve mermi çekirdeklerin irtibatları, gerekçeli sonucun 254. sayfasında, ayrıca her vakada değerlendirilmiştir. hiç bir cinayette kullanılan silahlar ele geçmemiştir. Bozma sonucu usul ve yasaya aykırı olmakla beraber, BAM kararlarına karşı, CMK 284. maddesi uyarınca mahkemelerin direnme hakkı bulunmadığından, mahkememizce bozma doğrultusunda uygulama yapılacaktır.”
Söz alan sanık avukatları, mahkemenin görüşüne katıldıklarını belirterek sanıklar hakkında beraat talep etti.
Sanık Ayhan Çarkın da “BAM sonucuna katılıyorum. Olayların araştırılmasını ve yüzleşmek istiyorum.” dedi.
Müşteki avukatları da mahkemenin bozma ilamına karşı görüşünü yazılı olarak avukatlara dağıtmasına tepki gösterdi. Avukatlar, gazeteci Kutlu Adalı cinayetinde de benzer silahların kullanıldığını söyleyerek, organize suç örgütü elebaşı Sedat Peker’in kardeşi Atilla Peker’in tanık olarak dinlenilmesini talep etti.
Ara sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Enver Ulu’nun talimatla ifadesinin alınmasına ve Atilla Peker’in tanık olarak dinlenilmesine karar verdi. Daha önceki duruşmalarda vareste tutulan aralarında Mehmet Ağar’ın bulunduğu 19 sanığın duruşmada hazır edilmelerine hükmetti.
Duruşma, 21 Ocak 2022’ye ertelendi.
– Davanın geçmişi
İlk duruşması 16 Nisan 2014’e yapılan davada, 13 Aralık 2019’da karar açıklanmıştı.
Buna bakılırsa, yargılama sırasında ölen sanık Ahmet Demirel hakkındaki kamu davası düşürüldü.
İranlı Lazem Esmaeılı ve Asker Smıtko’nun öldürülmesine ilişkin Mehmet Ağar, Mahmut Yıldırım, İbrahim Şahin, Mehmet Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça ve Ziya Bandırmalıoğlu hakkındaki kamu davasının ayrılması kararlaştırılmıştı. bir daha Ağar’ın da aralarında bulunduğu bütün sanıkların, diğer 17 cinayet yönünden kendilerine atılı suçlamalardan beraatlerine hükmedilmişti.
Karar, istinaf mahkemesine taşınmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesi, 5 Nisan 2021’deki sonucunda, eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, emekli Yarbay Korkut Eken ve eski özel harekat polisi Ayhan Çarkın’ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkındaki beraat sonucunı bozmuştu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Eski İçişleri Bakanı ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, bazı eski özel harekat polisleri ve “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım’ın da içinde bulunduğu 19 sanığın, 1990’lı senelerda işlenen 19 faili meçhul cinayetle ilgili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin (BAM) bozma ilamı daha sonrası bir daha yargılanmalarına başlandı.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, mahkeme başkanı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma ilamına karşı mahkemenin görüşünü açıklayan belgeyi sanık ve müşteki avukatlarına dağıttı.
Daire’nin sanık Enver Ulu’nun sorgusunun yapılmadığına dair bozma ilamı ile ilgili, Ulu’nun soruşturma aşamasında üzerine atılı suçu inkar ettiği belirtilen belgede, “2014’te mahkememizdeki duruşmaya gelmiş, müdafisi huzurunda kendisine iddianame ve hakları okunmuş, savunma için süre istemiş, hükme kadar geçen 5 yılda duruşmaya gelip savunma yapmamış, kendisine verilen savunma hakkını kullanmamıştır.” değerlendirmesine yer verildi.
Sanık hakkında beraat sonucu verildiği hatırlatılan belgede, sanığa savunma hakkı verilmemesi ya da savunmasının sınırlandırılmasının söz konusu olmadığı kaydedildi.
Belgede, şunlar kaydedildi:
“2 nolu bozma ilamıyla ilgili bu maddedeki bozma, mevcut delillerin tartışılmaması/değerlendirilmemesi yani sonucumızın öne sürülen nedenine ilişkindir. CMK 289/1-e maddesi uyarınca mahkeme sonucunın gerekçe içermemesi yönünden, BAM’ın (daha sonradan kanunlaşan 696 sayılı KHK ile ) 2017 tarihinden itibaren bozma yetkisi yoktur.
Buna rağmen, sanık Ayhan Çarkın’ın ifadeleri, gerekçeli sonucun 254. sayfasında, ayrıca her vakada ayrı ayrı irdelenmiştir. Tanık Doğan Özkan’ın ifadesi gerekçeli sonucun 259. sayfasında geniş olarak tartışılmış, ayrıca ilgili yerlerde değinilmiştir. Kovan ve mermi çekirdeklerin irtibatları, gerekçeli sonucun 254. sayfasında, ayrıca her vakada değerlendirilmiştir. hiç bir cinayette kullanılan silahlar ele geçmemiştir. Bozma sonucu usul ve yasaya aykırı olmakla beraber, BAM kararlarına karşı, CMK 284. maddesi uyarınca mahkemelerin direnme hakkı bulunmadığından, mahkememizce bozma doğrultusunda uygulama yapılacaktır.”
Söz alan sanık avukatları, mahkemenin görüşüne katıldıklarını belirterek sanıklar hakkında beraat talep etti.
Sanık Ayhan Çarkın da “BAM sonucuna katılıyorum. Olayların araştırılmasını ve yüzleşmek istiyorum.” dedi.
Müşteki avukatları da mahkemenin bozma ilamına karşı görüşünü yazılı olarak avukatlara dağıtmasına tepki gösterdi. Avukatlar, gazeteci Kutlu Adalı cinayetinde de benzer silahların kullanıldığını söyleyerek, organize suç örgütü elebaşı Sedat Peker’in kardeşi Atilla Peker’in tanık olarak dinlenilmesini talep etti.
Ara sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Enver Ulu’nun talimatla ifadesinin alınmasına ve Atilla Peker’in tanık olarak dinlenilmesine karar verdi. Daha önceki duruşmalarda vareste tutulan aralarında Mehmet Ağar’ın bulunduğu 19 sanığın duruşmada hazır edilmelerine hükmetti.
Duruşma, 21 Ocak 2022’ye ertelendi.
– Davanın geçmişi
İlk duruşması 16 Nisan 2014’e yapılan davada, 13 Aralık 2019’da karar açıklanmıştı.
Buna bakılırsa, yargılama sırasında ölen sanık Ahmet Demirel hakkındaki kamu davası düşürüldü.
İranlı Lazem Esmaeılı ve Asker Smıtko’nun öldürülmesine ilişkin Mehmet Ağar, Mahmut Yıldırım, İbrahim Şahin, Mehmet Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça ve Ziya Bandırmalıoğlu hakkındaki kamu davasının ayrılması kararlaştırılmıştı. bir daha Ağar’ın da aralarında bulunduğu bütün sanıkların, diğer 17 cinayet yönünden kendilerine atılı suçlamalardan beraatlerine hükmedilmişti.
Karar, istinaf mahkemesine taşınmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesi, 5 Nisan 2021’deki sonucunda, eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, emekli Yarbay Korkut Eken ve eski özel harekat polisi Ayhan Çarkın’ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkındaki beraat sonucunı bozmuştu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.