Federal Meclis'te darbe alışverişi: Yeni veri saklama yaklaşıyor

hadicanim

Aktif Üye


  1. Federal Meclis'te darbe alışverişi: Yeni veri saklama yaklaşıyor

Bir yanda CDU/CSU ve SPD gruplarının temsilcileri, diğer yanda FDP ve Yeşiller, perşembe günü yapılan genel kurul toplantısında, şüpheden bağımsız veri saklamanın (bu kez başlangıçta fikri mülkiyetle sınırlı) yeni bir baskısı konusundaki anlaşmazlıkta ciddi suçlamalarda bulundu. adresler. CDU ve CSU'nun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings, artık çalışmayan trafik ışığının üç yıldır savcılara “çocukları cinsel istismar cehenneminden kurtarmak” için gerekli araçları vermediğini söyledi. Helge Limburg (Yeşiller), Birliğin ve SPD'nin diğer yasal çıkarları tartmadan “haince en kötü suçlara başvurduğunu” söyleyerek karşı çıktı. Böylece temel hakları kısıtlayan tedbire karşı çıkanların tümü itibarsızlaştırılacak.


Reklamcılık



FDP, veri saklamanın yeni bir versiyonunu önlemek istiyor


Şu anda milletvekillerinin önünde konuyla ilgili üç yasa tasarısı var. FDP meclis grubu, “ceza muhakemesi kanununda trafik verileri için güvenlik düzeni getirilmesini öngören” bir yasa tasarısı sundu. Liberaller hızlı dondurma yaklaşımını uygulamak istiyor. Trafik ışıkları aslında bu konuda prensipte mutabakata vardı ancak hiçbir zaman Adalet Bakanlığı'nın hazırladığı kanun tasarısı statüsünün ötesine geçemedi. FPD artık işe koyulmak ve aynı zamanda bağlantı ve konum verilerinin genel ve gelişigüzel veri tutulmasının yeni bir versiyonunu önlemek istiyor.

Federal Konsey, ciddi suçlarla mücadele amacıyla eyaletlerin IP adreslerinin bir aylık “minimum depolanmasını” teşvik eden bir yasa teklifinde bulundu. CDU ve CSU, kendi yasa tasarılarıyla işleri bir adım daha ileri götürüyor: IP adreslerinin ve port numaralarının herhangi bir sebep olmaksızın üç ay süreyle kaydedilmesinin yanı sıra cep telefonu olarak da bilinen radyo hücresi sorguları için daha fazla seçenek için baskı yapıyorlar. dragnet aramaları.

Rhine “sistemik cezasızlığı” eleştirdi


Çekirdek saatteki hararetli tartışma sırasında Andrea Lindholz (CSU), FDP'nin, Yeşillerin ve Şansölye Olaf Scholz'un (SPD) başarısızlığını kınadı; Scholz, Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser'in (SPD) başkanlığını geçerek IP adresinin saklanması çağrısında bulundu. daha uzun kira tavanı at ticareti lehine. Avrupa Adalet Divanı (ECJ) son kararlarında, neredeyse her türlü suçla mücadelede şüpheye bakılmaksızın IP adreslerinin günlüğe kaydedilmesine açıkça izin verdi. “Bu seçeneği kesinlikle mağdurların ve kolluk kuvvetlerinin çıkarları doğrultusunda kullanmalıyız.”

Çocukların cinsel istismarına ilişkin olarak, Hessen Başbakanı Boris Rhein (CDU), eyalet meclisi adına, IP adreslerinin kullanılmasının genellikle tesadüfen açıklığa kavuşturulduğu bir “kitle fenomeni” hakkında konuştu. Asgari depolama taraftarı olmayan herkes, “faillerin tespit edilmesinin fiilen engellenmesi” ve onların “sistemik cezasızlık” elde etmelerine olanak sağlıyor. Muhafazakarlar Quick Freeze'i sahte bir etiket olarak görmezden geldi. Federal Kriminal Polis Dairesi (BKA), bir aylık saklama süresiyle temizlenme oranının yüzde 90 oranında arttığını belirtti.

Sebastian Fiedler (SPD), “FDP'nin sabotaj politikasını” eleştirdi. “Nüfuz edilmiş bebekler” ve bu tür görüntülerin dünya çapında canlı yayınlanması karşısında kurbanlarla alay edilecek. Bu tarif edilemez suçun boyutu “pandemi”dir. Şunu sordu: “Solingen'deki gibi sokaklarda her zaman kan olmak zorunda mı?” Fiedler'in parlamento grubu meslektaşı Peggy Schierenbeck de Sosyal Demokratların erişim sağlayıcıların gönüllü depolamasına güvenemeyeceklerini ve güvenmek istemediklerini vurguladı. Hızlı Dondurma “tek başına” yeterli bir alternatif değildir. SPD'li politikacılar Pars Marvi ve Daniel Baldy, ABAD'a göre veri saklamanın kesinlikle gerekli olanla sınırlı olması gerektiğine dikkat çekti. Üç ay riskli olur, bir ay daha iyi olur.

Her zaman bir çıkmaz


Prensip olarak SPD, Eylül ayında yeni veri saklamayı “açık uçlu” bir şekilde incelemeye karar verdi. Ancak Faeser, şüpheye bakılmaksızın IP adreslerinin kaydedilmesi için mücadele etmeye devam ediyor ve Çarşamba günü federal ve eyalet içişleri bakanları konferansı öncesinde CDU ve CSU ile hızlı bir şekilde bir anlaşmaya varılabileceğinden emin görünüyordu.

FDP milletvekilleri Thorsten Lieb ve Manuel Höferlin, yalnızca Quick Freeze'in yasal olarak güvenli ve temel haklar ve Avrupa yasalarına uygun olduğunu vurguladı. Bu sadece mevcut trafik verilerinin değil gelecekteki trafik verilerinin de dondurulması yönünde bir emirdir. Höferlin, büyük koalisyonun veri saklama konusundaki yasama kararlarında birçok kez başarısızlığa uğradığını vurguladı. Aşırılığı nedeniyle sonuçta devlet kurumlarına olan güveni sarsan bu araç hiçbir zaman işe yaramadı ve uygulanamadı.

Sol ve AfD veri saklamaya karşı


Limburg Yeşilleri, veri saklamanın bu ülkede internetteki çocuklar ve tüm masum insanlar da dahil olmak üzere hemen hemen herkesi etkilediğini söyledi. Böyle bir anayasa ihlali devam etmemelidir. Birlik aynı zamanda pencere konuşmaları da yapıyor çünkü Federal Konsey'deki Rhein & Co., “ucuz parti taktiği nedeniyle” güvenlik paketiyle savcılara daha fazla yetki verilmesini engelledi. Partiden meslektaşı Marcel Emmerich, Çocuk Esirgeme Derneği'nin de yasal açıdan güvenli bir çözüm ve dolayısıyla hızlı dondurma istediğini hatırlattı. Bunun dışındaki her şey kesinlikle yanlış yaklaşımdır.

Solcu Anke Domscheit-Berg, CDU/CSU ve eyaletlerin girişimlerini reddederek, “Demokrasi ve kitlesel gözetim bir arada yürümez” dedi. Stephan Brandner, AfD adına yasama girişimlerini “kontrolden” reddetti çünkü “mükemmel bir gözetim devleti yaratmak” istiyorlardı ve her vatandaşı potansiyel bir suçlu olarak görüyorlardı. Taslaklar, Şubat ayında yapılacak federal seçimlerden önce, en azından siyah ve kırmızıdan oluşan özel bir koalisyonun işleri halletmesi öncesinde komitelerde daha detaylı tartışılacak.


(mho)