FETÖ ‘çatı davası’nda mahkeme Yargıtayın bozma sonucuna direndi
Darbe girişimindilk evvel açılan ve Yargıtayın dört sanık tarafından bozduğu Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) çatı davasına Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Hidayet Karaca, İlhan İşbilen, Alaeddin Kaya ve Kazim Avcı’nın “anayasal sistemi ihlale teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına ait sonucunda direndi.
Duruşmaya tutuklu sanıklar İşbilen, Kaya, Avcı ve Karaca ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme Lideri, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma ilamını okuduktan daha sonra taraflara bozma ilamına yönelik beyanlarını sordu.
Müşteki avukatı Nusret Senem, mahkemeden Yargıtay ilamına uymayarak, evvelki sonucunda direnmesini talep etti.
Senem, “Sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde bulunmalarının darbe teşebbüsünden haberdar olmadıkları ve bu işin ortasında olmadıkları manasına gelmez. Birfazlaca terör örgütü yöneticilerinin örgütün eylemelerini cezaevinde yönettiği bilinen bir gerçektir. Mahkeme sonucunda direnmelidir.” dedi.
Diğer müşteki avukatları da mahkemeden sonucunda direnmelerini isterken, Cumhuriyet savcısı bozma ilamına uyulması talebinde bulundu.
– Sanıklar bozma ilamına uyulmasını talep etti
Sanıklar ise Yargıtayın bozma ilamına uyulmasını istedi.
Sanıklardan Karaca, 19 Aralık 2014’ten beri tutuklu bulunduğunu belirterek, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” hatasından ceza aldığını anlattı ve tıpkı kabahatten kendisine bir defa daha ceza verilemeyeceğini savundu.
Diğer sanıklar da FETÖ ile ilgilerinin bulunmadığını öne sürdü.
Müzakerenin akabinde mahkeme heyeti, sanıklar eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca, eski milletvekili Hidayet İşbilen, kapatılan Vakit gazetesinin eski imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in akrabası Kazim Avcı’nın “anayasal sistemi ihlale teşebbüs”ten ağırlaştırılmış müebbet; “suç gelirlerini aklamak” ve “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” kabahatlerinden da 17 yıl 4’er ay mahpusla cezalandırıldığı kararda direnildiğini deklare etti.
– Davanın geçmişi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de içinde bulunduğu 73 sanık hakkında düzenlediği iddianameyi 14 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Başsavcılığın, 15 Temmuz 2016’da Akıncı Üssü’nde bulunduğu belirlenen firari Adil Öksüz ile örgüt yöneticisi olduğu belirlenen Mahmut Akpınar hakkında çabucak sonrasında açtığı davaların da birleştirilmesi kararında sanık sayısı 75 olmuştu.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Haziran 2018’de sanıklar Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’ya “anayasal tertibi ihlale teşebbüs”ten ağırlaştırılmış müebbet, “suç gelirlerini aklamak” ve “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” hatalarından da 17 yıl 4’er ay mahpus cezası vermişti. Mahkeme, sanıklar Dilaver Azim, Abdülkadir Aksoy ve Ali Çelik’i FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 10 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandırmıştı.
Mahkeme, dava sürecinde ölen Cemal Uşak’ın davasını düşürmüş, elebaşı Gülen ile bir arada başka sanıkların belgelerini ise firari olmaları niçiniyle ayırmıştı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, 6 Kasım 2020’de Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan belge üstündeki istinaf incelemesini tamamlamış, mahallî mahkemenin sonucunı hukuka uygun bulmuştu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise 22 Temmuz 2022’de davaya ait temyiz incelemesini tamamlayıp, sanıklar Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını sanıkların “silahlı terör örgütü yönetme” kapsamında cezalandırılması gerektiğini belirterek bozmuştu.
Daire öbür sanıklar Azim, Aksoy ve Çelik’e verilen 10 yıl 6’şar aylık mahpus cezasına ait sonucu ise onamıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Darbe girişimindilk evvel açılan ve Yargıtayın dört sanık tarafından bozduğu Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) çatı davasına Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Hidayet Karaca, İlhan İşbilen, Alaeddin Kaya ve Kazim Avcı’nın “anayasal sistemi ihlale teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına ait sonucunda direndi.
Duruşmaya tutuklu sanıklar İşbilen, Kaya, Avcı ve Karaca ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme Lideri, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma ilamını okuduktan daha sonra taraflara bozma ilamına yönelik beyanlarını sordu.
Müşteki avukatı Nusret Senem, mahkemeden Yargıtay ilamına uymayarak, evvelki sonucunda direnmesini talep etti.
Senem, “Sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde bulunmalarının darbe teşebbüsünden haberdar olmadıkları ve bu işin ortasında olmadıkları manasına gelmez. Birfazlaca terör örgütü yöneticilerinin örgütün eylemelerini cezaevinde yönettiği bilinen bir gerçektir. Mahkeme sonucunda direnmelidir.” dedi.
Diğer müşteki avukatları da mahkemeden sonucunda direnmelerini isterken, Cumhuriyet savcısı bozma ilamına uyulması talebinde bulundu.
– Sanıklar bozma ilamına uyulmasını talep etti
Sanıklar ise Yargıtayın bozma ilamına uyulmasını istedi.
Sanıklardan Karaca, 19 Aralık 2014’ten beri tutuklu bulunduğunu belirterek, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” hatasından ceza aldığını anlattı ve tıpkı kabahatten kendisine bir defa daha ceza verilemeyeceğini savundu.
Diğer sanıklar da FETÖ ile ilgilerinin bulunmadığını öne sürdü.
Müzakerenin akabinde mahkeme heyeti, sanıklar eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca, eski milletvekili Hidayet İşbilen, kapatılan Vakit gazetesinin eski imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in akrabası Kazim Avcı’nın “anayasal sistemi ihlale teşebbüs”ten ağırlaştırılmış müebbet; “suç gelirlerini aklamak” ve “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” kabahatlerinden da 17 yıl 4’er ay mahpusla cezalandırıldığı kararda direnildiğini deklare etti.
– Davanın geçmişi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de içinde bulunduğu 73 sanık hakkında düzenlediği iddianameyi 14 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Başsavcılığın, 15 Temmuz 2016’da Akıncı Üssü’nde bulunduğu belirlenen firari Adil Öksüz ile örgüt yöneticisi olduğu belirlenen Mahmut Akpınar hakkında çabucak sonrasında açtığı davaların da birleştirilmesi kararında sanık sayısı 75 olmuştu.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Haziran 2018’de sanıklar Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’ya “anayasal tertibi ihlale teşebbüs”ten ağırlaştırılmış müebbet, “suç gelirlerini aklamak” ve “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” hatalarından da 17 yıl 4’er ay mahpus cezası vermişti. Mahkeme, sanıklar Dilaver Azim, Abdülkadir Aksoy ve Ali Çelik’i FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 10 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandırmıştı.
Mahkeme, dava sürecinde ölen Cemal Uşak’ın davasını düşürmüş, elebaşı Gülen ile bir arada başka sanıkların belgelerini ise firari olmaları niçiniyle ayırmıştı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, 6 Kasım 2020’de Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan belge üstündeki istinaf incelemesini tamamlamış, mahallî mahkemenin sonucunı hukuka uygun bulmuştu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise 22 Temmuz 2022’de davaya ait temyiz incelemesini tamamlayıp, sanıklar Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını sanıkların “silahlı terör örgütü yönetme” kapsamında cezalandırılması gerektiğini belirterek bozmuştu.
Daire öbür sanıklar Azim, Aksoy ve Çelik’e verilen 10 yıl 6’şar aylık mahpus cezasına ait sonucu ise onamıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.