FETÖ’cülerin kumpasıyla ömrü karardı: İtirafa karşın müdür mahpusta
İstanbul Eyüpsultan’daki bir okulda müdür yardımcısı olarak bakılırsav yapan M.Ş., okul içerisindeki FETÖ yapılanmasına karşı çıktı. FETÖ’cülerin öğrenci velilerini ABD’ye götürme eforlarına set olan M.Ş., okula örgütün yayın organı olan Vakit Gazetesi ve Sızıntı mecmuası sokulmasını de engelledi. Teknik seyahat ismi altında öğrencilerin Vakit Gazetesi’ne gdolayılmesine mani olan M.Ş., örgüte “himmet” toplamak için okulda kozmetik mamüllerin pazarlanmasını da yasakladı.
KUMPAS BU TÜRLÜ BAŞLADI
Fetullah Gülen’i gaye alan kelamlar sarf eden M.Ş., KHK ile ihraç edilen öğretmenlerin de bulunduğu bir görüşmede FETÖ elebaşı Gülen’in ABD casusu ve mason olduğunu söylemiş oldu. Bu icraatlarının akabinde FETÖ’nün radarına giren M.Ş., 2009 yılında kirli bir kumpasa gaye oldu. 15 yaşından küçük 6 öğrenci, M.Ş.’nin 2007 yılında kendilerini taciz ettiğini öne sürdü.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
GRUP TOPTAN FETÖ’CÜ
Kabahat duyurusunun akabinde M.Ş. hakkında 2010 yılında iddianame hazırlandı. Duruşma Savcılığı’nı FETÖ üyeliği niçiniyle ihraç edilen M.M.D. yaptı. Davaya ise ondan sonrasındadan FETÖ ile irtibatları yüzünden ihraç edilen Ş.Ö., Y.H.G., S.A., D.D., A.A., F.T. ve M.Ü. isimli yargıçlar baktı. Mahkemede taciz argümanına kanıt olarak sunulan İsimli Tıp Kurumu raporlarını da ondan sonrasındadan FETÖ üyesi olduğu ortaya çıkan H.T., C.H.İ., S.Z. ve L.İ.Y. tanzim etti.
TANIKLAR DİKKATE ALINMADI
Duruşmaya katılan okul müdürü, okul aile birliği lideri, öğretmenler ve velilerden oluşan 18 kişi, verdikleri tabirlerde “bu biçimde bir şeyin mümkün olmayacağını” belirterek M.Ş. lehine tanıklık etti. Okulda eğitim goren öteki bir öğrenci ise taciz argümanında bulunan öğrencilerin, kendisine “M.Ş.’nin kız öğrencileri taciz ettiği tarafında şikayet dilekçesi yazıyoruz. Senin de ismini yazıyoruz” söylemiş olduğini, fakat “Ben bu biçimde bir olay yaşamadım. Şahit de olmadım” karşılığını verdiğini söylemiş oldu.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
MAHKEME İTİRAFI DİNLEMEDİ
Görülen son duruşmada, argümanların sahibi olan ve mağdur sıfatıyla davada yer alan 4 kişi mahkemeye gelerek konuşmak istedi. Lakin mahkeme lideri mağdur sıfatıyla yer alan bireylerin konuşmasına müsaade vermedi. Bunun üzerine öğrenciler, “Biz buraya konuşmaya geldik, konuşturmadınız. Biz M.Ş.’ye iftira attık” formunda beyanda bulundu. Mahkeme lideri ise yazılı tabir vermelerini istedi.
DİLEKÇE DE KAR ETMEDİ
CEZA KESİLDİYARGITAY ONADI
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, “yargılanmanın yenilenmesi şartlarının bulunmadığı” sebebi öne sürülerek bir daha yargılamayı reddetti. Tüm bu süreç sonunda M.Ş. 18 yıl 6 ay mahpusla cezalandırıldı. Skandal bununla da bitmedi. FETÖ’cüler evrakın Yargıtay kademesinde da devreye girdi. Belge, iki üyesi FETÖ’den süreç görmüş Yargıtay dairesinde onandı. 7 yılı aşkın müddettir cezaevinde olan M.Ş. artık adaleti sağlayacak bir makam arıyor.
bir daha yargılanmanın önü açılsın
M.Ş.’nin yaşadığı mağduriyetin giderilmesi için harekete geçen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Mahkemesi Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Muharrem İhtimam, 18 sayfalık bir mütalaa hazırladı. Mütalaanın sonuç kısmında, “Dosyadaki mağdurların ve mağdur velilerinin iftira attıklarını mahkemenin çeşitli kademelerinde bir dahalediklerini, sanığın üzerine atılı suçlamaları aslında gerçekleştirmediği belirtilmiştir. Alınmış bu yanlışlı karara karşı Ceza Mahkemesi Kanunu’nun 308. hususu çerçevesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazı sonucunda olağanüstü kanun yoluna başvurulabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır” sözlerine yer verildi.
O öğretmenler meslekten ihraç edildi
Taciz tezlerinin gayesi olan müdür yardımcısı M.Ş. mahkemeye sunduğu dilekçede, FETÖ’nün okuldaki faaliyetlerini anlattı. Örgütün kendisi nazaranve gelene kadar yurt dışına seyahatler düzenlediğini, her türlü geliri örgüte aktarılmak üzere kermesler düzenleyip, himmet ve kurban bağışı topladığını belirtti. Kendisinin buna mani olduğunu vurgulayan M.Ş., o devir okulda bakılırsav yapan öğretmenler R.D., A.G, M.G., F.K. ve L.K.’nın FETÖ irtibatları niçiniyle KHK ile mesleklerinden ihraç edildiklerini kaydetti.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İstanbul Eyüpsultan’daki bir okulda müdür yardımcısı olarak bakılırsav yapan M.Ş., okul içerisindeki FETÖ yapılanmasına karşı çıktı. FETÖ’cülerin öğrenci velilerini ABD’ye götürme eforlarına set olan M.Ş., okula örgütün yayın organı olan Vakit Gazetesi ve Sızıntı mecmuası sokulmasını de engelledi. Teknik seyahat ismi altında öğrencilerin Vakit Gazetesi’ne gdolayılmesine mani olan M.Ş., örgüte “himmet” toplamak için okulda kozmetik mamüllerin pazarlanmasını da yasakladı.
KUMPAS BU TÜRLÜ BAŞLADI
Fetullah Gülen’i gaye alan kelamlar sarf eden M.Ş., KHK ile ihraç edilen öğretmenlerin de bulunduğu bir görüşmede FETÖ elebaşı Gülen’in ABD casusu ve mason olduğunu söylemiş oldu. Bu icraatlarının akabinde FETÖ’nün radarına giren M.Ş., 2009 yılında kirli bir kumpasa gaye oldu. 15 yaşından küçük 6 öğrenci, M.Ş.’nin 2007 yılında kendilerini taciz ettiğini öne sürdü.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
GRUP TOPTAN FETÖ’CÜ
Kabahat duyurusunun akabinde M.Ş. hakkında 2010 yılında iddianame hazırlandı. Duruşma Savcılığı’nı FETÖ üyeliği niçiniyle ihraç edilen M.M.D. yaptı. Davaya ise ondan sonrasındadan FETÖ ile irtibatları yüzünden ihraç edilen Ş.Ö., Y.H.G., S.A., D.D., A.A., F.T. ve M.Ü. isimli yargıçlar baktı. Mahkemede taciz argümanına kanıt olarak sunulan İsimli Tıp Kurumu raporlarını da ondan sonrasındadan FETÖ üyesi olduğu ortaya çıkan H.T., C.H.İ., S.Z. ve L.İ.Y. tanzim etti.
TANIKLAR DİKKATE ALINMADI
Duruşmaya katılan okul müdürü, okul aile birliği lideri, öğretmenler ve velilerden oluşan 18 kişi, verdikleri tabirlerde “bu biçimde bir şeyin mümkün olmayacağını” belirterek M.Ş. lehine tanıklık etti. Okulda eğitim goren öteki bir öğrenci ise taciz argümanında bulunan öğrencilerin, kendisine “M.Ş.’nin kız öğrencileri taciz ettiği tarafında şikayet dilekçesi yazıyoruz. Senin de ismini yazıyoruz” söylemiş olduğini, fakat “Ben bu biçimde bir olay yaşamadım. Şahit de olmadım” karşılığını verdiğini söylemiş oldu.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
Müdür yardımcısı M.Ş.’ye iftira atan öğrenciler bunu itiraf etmelerine karşın mahkeme beyanları görmezden geldi.
MAHKEME İTİRAFI DİNLEMEDİ
Görülen son duruşmada, argümanların sahibi olan ve mağdur sıfatıyla davada yer alan 4 kişi mahkemeye gelerek konuşmak istedi. Lakin mahkeme lideri mağdur sıfatıyla yer alan bireylerin konuşmasına müsaade vermedi. Bunun üzerine öğrenciler, “Biz buraya konuşmaya geldik, konuşturmadınız. Biz M.Ş.’ye iftira attık” formunda beyanda bulundu. Mahkeme lideri ise yazılı tabir vermelerini istedi.
DİLEKÇE DE KAR ETMEDİ
CEZA KESİLDİYARGITAY ONADI
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, “yargılanmanın yenilenmesi şartlarının bulunmadığı” sebebi öne sürülerek bir daha yargılamayı reddetti. Tüm bu süreç sonunda M.Ş. 18 yıl 6 ay mahpusla cezalandırıldı. Skandal bununla da bitmedi. FETÖ’cüler evrakın Yargıtay kademesinde da devreye girdi. Belge, iki üyesi FETÖ’den süreç görmüş Yargıtay dairesinde onandı. 7 yılı aşkın müddettir cezaevinde olan M.Ş. artık adaleti sağlayacak bir makam arıyor.
bir daha yargılanmanın önü açılsın
M.Ş.’nin yaşadığı mağduriyetin giderilmesi için harekete geçen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Mahkemesi Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Muharrem İhtimam, 18 sayfalık bir mütalaa hazırladı. Mütalaanın sonuç kısmında, “Dosyadaki mağdurların ve mağdur velilerinin iftira attıklarını mahkemenin çeşitli kademelerinde bir dahalediklerini, sanığın üzerine atılı suçlamaları aslında gerçekleştirmediği belirtilmiştir. Alınmış bu yanlışlı karara karşı Ceza Mahkemesi Kanunu’nun 308. hususu çerçevesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazı sonucunda olağanüstü kanun yoluna başvurulabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır” sözlerine yer verildi.
O öğretmenler meslekten ihraç edildi
Taciz tezlerinin gayesi olan müdür yardımcısı M.Ş. mahkemeye sunduğu dilekçede, FETÖ’nün okuldaki faaliyetlerini anlattı. Örgütün kendisi nazaranve gelene kadar yurt dışına seyahatler düzenlediğini, her türlü geliri örgüte aktarılmak üzere kermesler düzenleyip, himmet ve kurban bağışı topladığını belirtti. Kendisinin buna mani olduğunu vurgulayan M.Ş., o devir okulda bakılırsav yapan öğretmenler R.D., A.G, M.G., F.K. ve L.K.’nın FETÖ irtibatları niçiniyle KHK ile mesleklerinden ihraç edildiklerini kaydetti.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.