Gaybubet’te yakalanan Maliye Bakanlığı eski çalışanına 10 yıl mahpus
Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına sanık Karataş ile avukatı katıldı.
Mahkeme Lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan daha sonra savcıya temele hakkındaki görüşünü açıklaması için yemin etti.
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın Maliye Bakanlığında bakılırsavliyken KHK ile vazifesinden çıkartıldığını, Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğince hakkında verilmiş yakalama sonucu bulunurken örgütün “gaybubet” konutunda yakalandığını aktardı,
Sanığın üzerine kayıtlı telefon sınırında ByLock tespit edildiğini, ayrıyeten epeyce sayıda operasyonel sınır kullandığını belirten savcı, sanığın örgüt ortasında “Salih” kod ismini kullandığını tabir etti.
Savcı, sanık Karataş’ın, aksiyonlarının çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alınarak “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden alt huduttan uzaklaşılarak cezalandırılmasını talep etti.
Söz alan sanık Karataş, aleyhte olan konuları kabul etmediğini belirterek FETÖ üyesi olmadığını savundu.
ByLock kullandığına ait dava belgesindeki tespitte çelişkiler olduğunu ayrıyeten aleyhinde beyanda bulunan şahit tabirlerinin gerçeği yansıtmadığını öne süren Karataş, beraatini istedi.
Avukat beyanının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl mahpus cezasına çarptırdığı sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına sanık Karataş ile avukatı katıldı.
Mahkeme Lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan daha sonra savcıya temele hakkındaki görüşünü açıklaması için yemin etti.
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın Maliye Bakanlığında bakılırsavliyken KHK ile vazifesinden çıkartıldığını, Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğince hakkında verilmiş yakalama sonucu bulunurken örgütün “gaybubet” konutunda yakalandığını aktardı,
Sanığın üzerine kayıtlı telefon sınırında ByLock tespit edildiğini, ayrıyeten epeyce sayıda operasyonel sınır kullandığını belirten savcı, sanığın örgüt ortasında “Salih” kod ismini kullandığını tabir etti.
Savcı, sanık Karataş’ın, aksiyonlarının çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alınarak “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden alt huduttan uzaklaşılarak cezalandırılmasını talep etti.
Söz alan sanık Karataş, aleyhte olan konuları kabul etmediğini belirterek FETÖ üyesi olmadığını savundu.
ByLock kullandığına ait dava belgesindeki tespitte çelişkiler olduğunu ayrıyeten aleyhinde beyanda bulunan şahit tabirlerinin gerçeği yansıtmadığını öne süren Karataş, beraatini istedi.
Avukat beyanının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl mahpus cezasına çarptırdığı sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.