Gece kulübünde güvenlik bakılırsavlisinin parmağını ısırarak koparan sanığa mahpus
İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Kazakistan asıllı tutuksuz sanık Uluossyn Malgazhdarova, avukatı Nebican Orhan ile katıldı.
Duruşmada temele ait görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 11 Temmuz 2021’de arkadaşlarıyla şikayetçi Cumhur Cengiz’in güvenlik nazaranvlisi olarak çalıştığı Beyoğlu’ndaki gece kulübüne gittiklerini, burada sanık ile arkadaşlarının bir süre alkol aldıkları açıklandı.
Sanığın cümbüş yerindeki lavabodan çıkarken bilinmeyen bir sebeple müşteki Cengiz ile tartışmaya başladığı ve tartışmanın kısa müddette arbedeye dönüştüğü bildirilen mütalaada, arbede esnasında sanığın, Cumhur Cengiz’in sağ el yüzük parmağını ısırarak kopardığı aktarıldı.
Mütalaada, evraktaki raporlara göre, Cengiz’in parmağının kesildiği söz edilerek, yaralamanın sıradan tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde olduğu belirtilerek, sanığın, “vücutta kemik kırığına sebep olacak biçimde taammüden yaralama” cürmünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi.
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı Nebican Orhan, müvekkilinin Cengiz tarafınca ağzından havaya kaldırılmaya çalışıldığını söz ederek, “O da can havliyle dişlerini kilitliyor, adam elini çekince parmağı kopuyor. Olay, yüzde 50’den çoksı müştekinin aksiyonu niçiniyle meydana gelmiştir. Alt huduttan bir cezayı bile kabul etmiyoruz. Beraatine karar verilmesini istiyoruz.” dedi.
Son savunması sorulan sanık eski savunmalarını yine ettiğini bildirdi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanığa “kemik kırığına sebep olacak biçimde taammüden yaralama” kabahatinden evvel 1 yıl 2 ay mahpus cezası verdi.
Olayın başlamasına niye olan birinci haksız hareketin müşteki Cumhur Cengiz’den kaynaklandığını pahalandıran mahkeme, olayın haksız tahrik altında gerçekleşmesini ve cezanın sanığın geleceği üstündeki tesirini dikkate alarak cezayı 5 ay 25 güne indirdi.
Mahkeme, verilen ceza ölçüsünü, sanığın sabıkasız oluşunu ve tekrar hata işlemeyeceği istikametinde olumlu kanaat oluşmasını göz önüne alarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl kontrole tabi tutulmasına hükmetti.
Duruşmanın akabinde avukatıyla basın mensuplarına konuşan sanık Malgazhdarova, olayı bilerek yapmadığını savunarak, “Bilerek yapsam farklı. Bir anda oldu. esasen 4 ay cezaevinde mahpus yattım. Bu ceza da ağır geldi. İki erkeğin bir bayana bu biçimde şey yapması hoş bir şey değil.” sözlerini kullandı.
– İddianameden
Beyoğlu’ndaki bir gece kulübünde 11 Temmuz 2020’de yaşanan olayın akabinde gözaltına alınan Uluossyn Malgazhdarova, çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Güvenlik vazifelilerinin “sıradan yaralama” cürmünü işlediklerine değinilen iddianamede, bu kabahat “uzlaşma” kapsamında kaldığı için belgenin ayrıldığı kaydedilmişti.
İddianamede, sanık Uluossyn Malgazhdarova’nın ise “kemik kırığına niçiniyet verecek biçimde taammüden yaralama” kabahatinden 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti.
Sanık, 27 Ekim 2021’deki duruşmada tahliye edilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Kazakistan asıllı tutuksuz sanık Uluossyn Malgazhdarova, avukatı Nebican Orhan ile katıldı.
Duruşmada temele ait görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 11 Temmuz 2021’de arkadaşlarıyla şikayetçi Cumhur Cengiz’in güvenlik nazaranvlisi olarak çalıştığı Beyoğlu’ndaki gece kulübüne gittiklerini, burada sanık ile arkadaşlarının bir süre alkol aldıkları açıklandı.
Sanığın cümbüş yerindeki lavabodan çıkarken bilinmeyen bir sebeple müşteki Cengiz ile tartışmaya başladığı ve tartışmanın kısa müddette arbedeye dönüştüğü bildirilen mütalaada, arbede esnasında sanığın, Cumhur Cengiz’in sağ el yüzük parmağını ısırarak kopardığı aktarıldı.
Mütalaada, evraktaki raporlara göre, Cengiz’in parmağının kesildiği söz edilerek, yaralamanın sıradan tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde olduğu belirtilerek, sanığın, “vücutta kemik kırığına sebep olacak biçimde taammüden yaralama” cürmünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi.
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı Nebican Orhan, müvekkilinin Cengiz tarafınca ağzından havaya kaldırılmaya çalışıldığını söz ederek, “O da can havliyle dişlerini kilitliyor, adam elini çekince parmağı kopuyor. Olay, yüzde 50’den çoksı müştekinin aksiyonu niçiniyle meydana gelmiştir. Alt huduttan bir cezayı bile kabul etmiyoruz. Beraatine karar verilmesini istiyoruz.” dedi.
Son savunması sorulan sanık eski savunmalarını yine ettiğini bildirdi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanığa “kemik kırığına sebep olacak biçimde taammüden yaralama” kabahatinden evvel 1 yıl 2 ay mahpus cezası verdi.
Olayın başlamasına niye olan birinci haksız hareketin müşteki Cumhur Cengiz’den kaynaklandığını pahalandıran mahkeme, olayın haksız tahrik altında gerçekleşmesini ve cezanın sanığın geleceği üstündeki tesirini dikkate alarak cezayı 5 ay 25 güne indirdi.
Mahkeme, verilen ceza ölçüsünü, sanığın sabıkasız oluşunu ve tekrar hata işlemeyeceği istikametinde olumlu kanaat oluşmasını göz önüne alarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl kontrole tabi tutulmasına hükmetti.
Duruşmanın akabinde avukatıyla basın mensuplarına konuşan sanık Malgazhdarova, olayı bilerek yapmadığını savunarak, “Bilerek yapsam farklı. Bir anda oldu. esasen 4 ay cezaevinde mahpus yattım. Bu ceza da ağır geldi. İki erkeğin bir bayana bu biçimde şey yapması hoş bir şey değil.” sözlerini kullandı.
– İddianameden
Beyoğlu’ndaki bir gece kulübünde 11 Temmuz 2020’de yaşanan olayın akabinde gözaltına alınan Uluossyn Malgazhdarova, çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Güvenlik vazifelilerinin “sıradan yaralama” cürmünü işlediklerine değinilen iddianamede, bu kabahat “uzlaşma” kapsamında kaldığı için belgenin ayrıldığı kaydedilmişti.
İddianamede, sanık Uluossyn Malgazhdarova’nın ise “kemik kırığına niçiniyet verecek biçimde taammüden yaralama” kabahatinden 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti.
Sanık, 27 Ekim 2021’deki duruşmada tahliye edilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.