hadicanim
Aktif Üye
Google’ın arama sonuçlarındaki “saldırgan içerik” filtresi, düzinelerce Almanca ve İngilizce medya kuruluşundaki pornografiyle ilgili gazetecilik içeriğini de engelliyor. Netzpolitik.org bunu keşfetti ve diğer şeylerin yanı sıra Haberler online’da bu şekilde filtrelenen içeriği de tespit etti. Araştırmalar, Techniker Krankenkasse’nin güvenli cinsel ilişkiye ilişkin tıbbi bilgilerinin bile bundan kısmen etkilendiğini gösteriyor. Google’ın kendisi de talep üzerine değerlendirmeye karşı çıktı ve “çok doğru” bir sınıflandırmadan bahsetti. Ayrıca Netzpolitik.org, etkilenmemiş gibi görünen medya kuruluşu örnekleri de buldu; dolayısıyla bir tür “güvenilir” site listesi olabilir.
Reklamcılık
Güvenli Arama etkinleştirildiğinde ve etkinleştirilmediğinde Haberler Online’da arama sonuçları
(Resim: ekran görüntüsü)
Netzpolitik.org, örneğin, Güvenli Arama etkinleştirildiğinde Google’ın xHamster porno sitesi sorumluları hakkında Spiegel araması bulamadığını ve örneğin NDR’deki ilgili makalelerin de arama sonuçlarında eksik olduğunu keşfetti. Sonuç olarak bu durumun diğer platformlardaki haber içerikleri için de geçerli olduğu keşfedildi. Örneğin, Haberler online’da gençlik koruması etkinken (yani “site:Haber”) özellikle “xHamster” arama terimini ararsanız, sonuç listesi, bu terim olmadan yapılan aramaların yalnızca yarısı kadar sonuç verir. Ancak bu aynı zamanda arama motorunun belirli terimleri tamamen filtrelemediğini de gösteriyor. Arkansas’ta Pornhub kullanıcılarının yasaklanmasıyla ilgili internette arama yapsanız bile yine de sonuç alırsınız, ancak bu konuda daha fazla makale var.
Netzpolitik.org, filtrenin en azından kısmen etkili olduğu on Almanca ve on İngilizce haber sitesi buldu. Haberler online’ın yanı sıra FAZ, Bayerischer Rundfunk, taz, BBC, The Verge, AFP ve Wired’ın sayfaları da bunlar arasında yer alıyor. CNN, New York Times, Reuters ve Bloomberg’den filtrelenmiş sonuç yok. Google, Güvenli Arama’nın etkinleştirilmediği olası medya listesiyle ilgili bir soruya veya bulguyla ilgili diğer belirli sorulara yanıt vermedi. Makaleye göre Google’ın basın ofisi, Güvenli Arama’nın çeşitli faktörleri dikkate aldığını ve bunun “çok doğru” olduğunu belirtti. Ancak bu basit bir örnekle çürütülebilir.
Medyanın “sistemik” engellenmesi yok
Netzpolitik.org, Google’ın filtresinin neden bazen aynı sayfada çalışıp bazen çalışmadığı konusunda yalnızca spekülasyon yapabilir. Makalelerin yalnızca şüpheli kelimelerin bir metinde çok sık görülmesi durumunda gizlenmesi mümkündür. Bu nedenle Google’dan herhangi bir açıklama gelmedi. Araştırmanın ardından Netzpolitik.org, mecranın kendisini de etkilediğini belirterek, Hamburg Schleswig-Holstein’daki sorumlu devlet medya otoritesinden değerlendirme talebinde bulundu. Anlatılan vakaların muhtemelen medyanın “sistemik” bir engellemesi olmadığı söylendi. Yazar şu sonuca varıyor: “Sistematik olmayan veya ihmalkar davranan herkesin medya denetiminden korkmasına gerek yok.”
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Güvenli Arama etkinleştirildiğinde ve etkinleştirilmediğinde Haberler Online’da arama sonuçları
(Resim: ekran görüntüsü)
Netzpolitik.org, örneğin, Güvenli Arama etkinleştirildiğinde Google’ın xHamster porno sitesi sorumluları hakkında Spiegel araması bulamadığını ve örneğin NDR’deki ilgili makalelerin de arama sonuçlarında eksik olduğunu keşfetti. Sonuç olarak bu durumun diğer platformlardaki haber içerikleri için de geçerli olduğu keşfedildi. Örneğin, Haberler online’da gençlik koruması etkinken (yani “site:Haber”) özellikle “xHamster” arama terimini ararsanız, sonuç listesi, bu terim olmadan yapılan aramaların yalnızca yarısı kadar sonuç verir. Ancak bu aynı zamanda arama motorunun belirli terimleri tamamen filtrelemediğini de gösteriyor. Arkansas’ta Pornhub kullanıcılarının yasaklanmasıyla ilgili internette arama yapsanız bile yine de sonuç alırsınız, ancak bu konuda daha fazla makale var.
Netzpolitik.org, filtrenin en azından kısmen etkili olduğu on Almanca ve on İngilizce haber sitesi buldu. Haberler online’ın yanı sıra FAZ, Bayerischer Rundfunk, taz, BBC, The Verge, AFP ve Wired’ın sayfaları da bunlar arasında yer alıyor. CNN, New York Times, Reuters ve Bloomberg’den filtrelenmiş sonuç yok. Google, Güvenli Arama’nın etkinleştirilmediği olası medya listesiyle ilgili bir soruya veya bulguyla ilgili diğer belirli sorulara yanıt vermedi. Makaleye göre Google’ın basın ofisi, Güvenli Arama’nın çeşitli faktörleri dikkate aldığını ve bunun “çok doğru” olduğunu belirtti. Ancak bu basit bir örnekle çürütülebilir.
Medyanın “sistemik” engellenmesi yok
Netzpolitik.org, Google’ın filtresinin neden bazen aynı sayfada çalışıp bazen çalışmadığı konusunda yalnızca spekülasyon yapabilir. Makalelerin yalnızca şüpheli kelimelerin bir metinde çok sık görülmesi durumunda gizlenmesi mümkündür. Bu nedenle Google’dan herhangi bir açıklama gelmedi. Araştırmanın ardından Netzpolitik.org, mecranın kendisini de etkilediğini belirterek, Hamburg Schleswig-Holstein’daki sorumlu devlet medya otoritesinden değerlendirme talebinde bulundu. Anlatılan vakaların muhtemelen medyanın “sistemik” bir engellemesi olmadığı söylendi. Yazar şu sonuca varıyor: “Sistematik olmayan veya ihmalkar davranan herkesin medya denetiminden korkmasına gerek yok.”
(mho)
Haberin Sonu