“Hala sıfırda”: Çalışma çok az CO₂ giderimi eleştiriyor

hadicanim

Aktif Üye


  1. “Hala sıfırda”: Çalışma çok az CO₂ giderimi eleştiriyor

İnsanoğlu sürekli olarak iklime zarar veren CO₂’yi atmosfere üflüyor ve böylece gezegeni ısıtıyor. İklim krizini kontrol altına almak için emisyonların azaltılması gerektiğine dair geniş bir fikir birliği var. Ancak zararlı sera gazı da atmosferden etkili bir şekilde uzaklaştırılabilir mi? Yakın tarihli bir rapor, uluslararası toplumun yetişmesi gereken çok şey olduğunu doğruluyor.


Çalışmanın yazarlarından biri olan Mercator Küresel Müşterekler ve İklim Değişikliği Araştırma Enstitüsü’nden (MCC) Jan Minx, “CO₂ giderimi bir zorunluluk. gazetecilere çevrimiçi brifing .

Yeni yöntemler neredeyse hiç kullanılmadı


Almanya, Büyük Britanya ve ABD’den diğer iklim araştırmacılarıyla birlikte Minx, Perşembe günü iklime zarar veren CO₂’yi atmosferden uzaklaştırmak için hangi yöntemlerin halihazırda kullanılmakta olduğu ve bunu başarmak için nasıl kullanılması gerektiğine dair bilimsel bir envanter yayınladı. uluslararası iklim hedefleri Ekibe göre, rapor türünün ilk kapsamlı örneği ve bir dizide ilk olması amaçlanıyor.


Ana sonuç: CO₂’nin atmosferden uzaklaştırılması Paris hedeflerine uyum için gerekli olsa da, eyaletler iklim koruma planlarında yeni formların daha fazla geliştirilmesini neredeyse hiç sağlamaz veya hiç sağlamaz. CO₂ bugün zaten atmosferden uzaklaştırılıyor olsa da, bu neredeyse tamamen ağaçlandırma gibi geleneksel yöntemlerle yapılıyor.

DACCS & BECCS


Bilim adamları, sonradan depolama (DACCS) ile havadan doğrudan CO₂ giderme veya karbon yakalama ve depolama (BECCS) gibi yeni yöntemler arasında ayrım yapıyor. Kabaca söylemek gerekirse, bitkilerden enerji elde edilir ve ortaya çıkan CO₂ daha sonra depolanır. Bitkiler tekrar büyümeye devam ettikleri için CO₂’yi atmosferden bu şekilde uzaklaştırabilirler. Raporun yazarlarına göre, bu yenilikçi yöntemler olmadan hiçbir şey yürümez.


Rapora göre, yeni yöntemler şu anda yılda yalnızca 0,002 gigaton (milyar ton) CO₂ bağlamaktadır. Çeşitli senaryoların ortalaması alındığında, iklim hedeflerine ulaşmak için 2030’a kadar 30 kat, hatta yüzyılın ortasına kadar 1.300 kat daha fazla kaldırılması gerekecek. Uzman Minx, “Gerçekten daha yolun başındayız, neredeyse sıfırdayız” diyor. Karşılaştırma için: Tahminlere göre, 2022’deki küresel CO₂ emisyonları 40,6 gigaton idi.

Alternatif yok – şart


Bilim adamları, CO₂’nin atmosferden uzaklaştırılmasının iddialı iklim korumasına bir alternatif olarak görülmemesi konusunda uyarıyorlar. Emisyonlarda hızlı ve geniş kapsamlı bir azalmaya acilen ihtiyaç vardır. Science and Politics Foundation’dan ortak yazar Oliver Geden, “Bu ikisinden biri ile ilgili değil. İkisine de ihtiyacımız var” dedi. Paris iklim hedeflerine ulaşmak için mevcut olan tüm gerçekçi senaryolarda, CO₂’nin atmosferden uzaklaştırılması planlanmaktadır. Ancak, hedef ile ülkelerin uyguladıkları veya özel olarak planladıklarının mevcut durumu arasında büyük bir boşluk var.

Paris’te dünya topluluğu, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelere kıyasla iki derecenin oldukça altında tutmayı, ancak mümkünse 1,5 derecede durdurmayı kabul etti. Bu, geri dönüşü olmayan sonuçları olan tehlikeli devrilme noktalarını aşmaktan ve iklim değişikliğinin en feci sonuçlarından kaçınmak içindir. Ancak şu ana kadar devletlerin planladığı tedbirler bunun için yeterince iddialı olmaktan uzak.

Hesaplanmış olmasına rağmen plan yok


Rapora göre hiçbir ülke, 2030 yılına kadar yeni maden çıkarma yöntemlerinin nasıl yaygınlaştırılacağına ilişkin ulusal iklim hedeflerini içeren bir plan sunmuyor.

Araştırmacılar ayrıca, genellikle iklim nötrlüğü olarak adlandırılan net sıfır emisyon hedefi belirleyen her ülke veya şirketin CO₂’nin ortadan kaldırılmasını zaten fiyatlandırdığına dikkat çekiyor. Çünkü her zaman dengelenmesi gereken artık emisyonlar olacaktır. Bu nedenle siyaset ve bilim, CO₂’yi ortadan kaldırmak için hangi yöntemleri kullanmak istediklerini, bunların ne ölçüde kullanıldığını ve bunların bedelini kimin ödemesi gerektiğini netleştirmelidir. Geden, “Buna bir cevabınız yoksa, net sıfır hedefinizi gerçekten ciddiye alamazsınız” diyor.

Daha fazla tanıtım gerekli


Yazarlara göre önümüzdeki yıllar, CO₂ giderimi için yeni yöntemler geliştirmek ve bunların ölçeklendirilmesi için siyasi çerçeve oluşturmak için çok önemli olacak. Ancak bu gerçekleşirse, yüzyılın ikinci yarısında ihtiyaç duyulduğu kadar geniş çapta kullanılacakları gerçekçi olabilir.

Raporu gözden geçiren Kiel Üniversitesi Dünya Ekonomisi Enstitüsü’nden Christine Merk, bunun olup olmayacağının halkın konuyla ilgili algısına da bağlı olduğunu vurguladı. Diğer bir belirleyici faktör, örneğin siyasette konuyu kimin ve nasıl tartıştığıdır. “Şimdiye kadar bu konu o kadar az tartışıldı ki kamuoyu tarafından pek bilinmiyor ve farklı bir şekilde bakılmıyor.”

Ağaçlandırma gibi geleneksel, doğal yöntemler için onay, daha az bilinen çıkarma yöntemlerine göre daha yüksek olma eğilimindedir. Ancak geleneksel önlemlerin sınırları vardır: Uzman Geden, artan sıcaklıkların ağaçları da etkileyerek güvenilir CO₂ depoları olarak ağaçları daha savunmasız hale getirebileceğini belirtti.


(eski)



Haberin Sonu