‘Haşema davasında’ sanıkların ‘site sonucu’ savunması kabul edilmedi
– İzmir’in Dikili ilçesinde, havuza haşemayla girmek isteyen hanımı “site sonucu”nı münasebet göstererek engelleyen 3 sanığa lokal mahkemece verilen 10’ar aylık mahpus cezasının öne sürülen nedeni belirtildi.
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli sonucunda, rastgele bir bilimsel gerçeklik barındırmamasına karşın site genel kurulunca “sağlık açısından tehlike oluşturduğu” mazeretiyle haşema ile havuza girilmesinin hukuka alışılmamış biçimde yasaklandığı açıklandı.
Site idare şurası lideri İ.Y, lider yardımcısı M.D. ve site sakini H.G’nin hukuka karşıt sonucu münasebet göstererek, müşteki Tuğçe Çetin’e havuza haşema ile giremeyeceğini söylemiş olduklerinin anlaşıldığı açıklandı.
Olay anında çekilmiş görüntü imgesinde de jandarma çağrılmasını isteyen Tuğçe Çetin’e “Jandarmayı niye çağıralım? Jandarma site içerisine karışmaz, havuza haşema ile girildiği takdirde neticelerina katlanırsın” denildiğinin duyulduğu belirtilen kararda, “Sanıkların, müştekinin haşema ile havuza girmesini engellemek suretiyle üzerlerine atılı ‘inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ kabahatini işledikleri anlaşılmaktadır.” sözlerine yer verildi.
Kararda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, Muğla’nın Ortaca ilçesinde 2017’de yaşanan emsal olay için verdiği karara da atıfta bulunuldu.
– TİHEK, site idaresine para cezası verilmesini kararlaştırmıştı
Dikili’de geçen yıl 10 Ağustos’ta ailecek tatil hedefiyle kiraladıkları villanın bulunduğu sitenin havuzuna haşema ile girmek isteyen Tuğçe Çetin, havuzu kullanımına mahzur olan site yöneticisi, yardımcısı ve bir site sakini hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Bu bireyler hakkında Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Savunmalarında 2018’de yapılan site genel heyeti toplantısında site havuzuna haşemayla girilmesinin maliklerin oy birliğiyle yasaklandığını belirten sanıklar, olay günü Çetin’e bu sonucu bildirdiklerini söylemişlerdi. “Hijyen” sebebi öne sürülerek site genel konseyinde alınmış 14 Temmuz 2018 tarihindeki sonucun yazılı olduğu site karar defterinin örneği de mahkemeye sunulmuştu.
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda sanıkları, “İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” cürmünden 10’ar ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Çetin’in “din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığına” karar veren Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) da ilgili site idaresine 5 bin lira idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– İzmir’in Dikili ilçesinde, havuza haşemayla girmek isteyen hanımı “site sonucu”nı münasebet göstererek engelleyen 3 sanığa lokal mahkemece verilen 10’ar aylık mahpus cezasının öne sürülen nedeni belirtildi.
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli sonucunda, rastgele bir bilimsel gerçeklik barındırmamasına karşın site genel kurulunca “sağlık açısından tehlike oluşturduğu” mazeretiyle haşema ile havuza girilmesinin hukuka alışılmamış biçimde yasaklandığı açıklandı.
Site idare şurası lideri İ.Y, lider yardımcısı M.D. ve site sakini H.G’nin hukuka karşıt sonucu münasebet göstererek, müşteki Tuğçe Çetin’e havuza haşema ile giremeyeceğini söylemiş olduklerinin anlaşıldığı açıklandı.
Olay anında çekilmiş görüntü imgesinde de jandarma çağrılmasını isteyen Tuğçe Çetin’e “Jandarmayı niye çağıralım? Jandarma site içerisine karışmaz, havuza haşema ile girildiği takdirde neticelerina katlanırsın” denildiğinin duyulduğu belirtilen kararda, “Sanıkların, müştekinin haşema ile havuza girmesini engellemek suretiyle üzerlerine atılı ‘inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ kabahatini işledikleri anlaşılmaktadır.” sözlerine yer verildi.
Kararda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, Muğla’nın Ortaca ilçesinde 2017’de yaşanan emsal olay için verdiği karara da atıfta bulunuldu.
– TİHEK, site idaresine para cezası verilmesini kararlaştırmıştı
Dikili’de geçen yıl 10 Ağustos’ta ailecek tatil hedefiyle kiraladıkları villanın bulunduğu sitenin havuzuna haşema ile girmek isteyen Tuğçe Çetin, havuzu kullanımına mahzur olan site yöneticisi, yardımcısı ve bir site sakini hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Bu bireyler hakkında Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Savunmalarında 2018’de yapılan site genel heyeti toplantısında site havuzuna haşemayla girilmesinin maliklerin oy birliğiyle yasaklandığını belirten sanıklar, olay günü Çetin’e bu sonucu bildirdiklerini söylemişlerdi. “Hijyen” sebebi öne sürülerek site genel konseyinde alınmış 14 Temmuz 2018 tarihindeki sonucun yazılı olduğu site karar defterinin örneği de mahkemeye sunulmuştu.
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda sanıkları, “İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” cürmünden 10’ar ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Çetin’in “din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığına” karar veren Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) da ilgili site idaresine 5 bin lira idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.