Haşema ile havuza girmek isteyen bayanı engelleyenler mahpus cezası ile yargılanacak
Olay, 3 Ağustos 2021 günü ilçeye bağlı Kabakum Mahallesi’nde bulunan Hekimler ve İşadamları Sitesi’nde meydana geldi. Teze bakılırsa İstanbul Eyüp Sultan’da özel bir şirketin bilişim teknolojileri müdürü olarak çalışan Harun Çetin, Dikili’de bulunan firmasındaki işler niçiniyle 1 ay boyunca ilçede kalmak için siteden yazlık villa kiraladı. Kaldıkları meskenin çabucak yanında bulunan ve tüm sitenin kullanmasına açık olan havuza, tesettür mayosu olarak bilinen haşema ile girmek isteyen Harun Çetin’in eşi Tuğçe Çetin, burada site idaresi tarafınca engellendi. Haşema ile havuza girmenin site idare tarafınca alınan karar ile yasaklandığını ileri süren şahıslar, havuzun yanında bulunan ‘yasak tabelasını’ kanıt gösterdi.
Suç duyurusunda bulundu
Yaşanan olay üzerine mevzuyu site idaresi ile konuşmak, alınan sonucun insan hak ve özgürlüklerine muhalif olduğunu belirten Harun Çetin, bu teşebbüsünde başarılı olamadı. Çetin’in konuştuğu site yöneticileri kendisine yasakta ısrar edince, Harun Çetin, sitenin idare konseyi sonucunı görmek istedi. Site idaresi tarafınca bu isteği de yerine getirilmeyen Harun Çetin, aldığı “Sen kimsin ki? Kat maliki değilsin, benim ortağım değilsin. Karar havuzun kenarındaki tabelada yazıyor” karşılığı karşısında şaşkına döndü. Harun Çetin ise kiracı olduklarından site havuzundan öbür kat malikleri üzere yararlanma haklarının olduğunu, inancına uygun kıyafet giyme hürriyetinin olduğunu, ayrımcılık yapılmaması gerektiğini, buna karşı çıkmalarının özgürlüğe ve havuza giren başka şahıslarla olan eşitliğe mani teşkil ettiğini söylemiş oldu. Yaşanan olayın akabinde sivil toplum kuruluşlarıyla temasa geçen Tuğçe ve eşi Harun Çetin, Dikili Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak site idare şurası üyeleri hakkında “nefret ve ayrımcılık” suçlamasıyla şikayetçi oldu.
İddianame kabul edildi
Dikili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca, olayla ilgili hazırlanan iddianame kabul edildi. İddianamede, ‘Site idaresi tarafınca rastgele bir bilimsel ve tıbbi gerçeklik barındırmamasına karşın, sıhhat açısından tehlike oluşturduğu mazeretiyle haşema ile havuza girilmesinin engellendiği ve bu karar dinî boyutta toplumun bir kısmına karşı ayrımcılık emeli taşıdığının aşikar olduğu’ açıklandı. Hazırlanan iddianamede, kuşkulu H.G.’nin Hekimler ve İşadamları sitesinin üyesi olmakla bir arada, belge dahilinde bulunan görüntü kaydındaki gözlüklü kişi olduğu ve müştekinin haşema ile havuza girmesine direkt kelamlı müdahale ile pürüz olduğu, kuşkulu M.D.’nin sitenin idare heyeti lider yardımcısı olduğu, birebir vakitte kuşkulu İ.Y.’nin ise site idare konseyi lideri olduğu ve müştekinin haşema ile havuz girmesini hem direkt kelamlı müdahalede bulunarak birebir vakitte hukuka alışılmamış maksat taşımasına karşın alınan idare konseyi sonucunı uygulamak suretiyle pürüz oldukları kaydedildi.
1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası ile yargılanacaklar
İddianamenin Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafınca kabulünün akabinde, olayla ilgili şüpheliler H.G., M.D. ve İ.Y. hakkında, ‘Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi niyet, felsefi inanç, din yahut mezhep farklılığından kaynaklanan nefret niçiniyle bir şahsa kamuya arz edilmiş olan bir taşınır yahut taşınmaz malın satılmasını, zamanını yahut kiraya verilmesini, engelleme’ cürmünden bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası talebi ile hakim karşısına çıkacaklar. Olayla ilgili duruşma ise 8 Kasım 2022 günü gerçekleşecek.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Olay, 3 Ağustos 2021 günü ilçeye bağlı Kabakum Mahallesi’nde bulunan Hekimler ve İşadamları Sitesi’nde meydana geldi. Teze bakılırsa İstanbul Eyüp Sultan’da özel bir şirketin bilişim teknolojileri müdürü olarak çalışan Harun Çetin, Dikili’de bulunan firmasındaki işler niçiniyle 1 ay boyunca ilçede kalmak için siteden yazlık villa kiraladı. Kaldıkları meskenin çabucak yanında bulunan ve tüm sitenin kullanmasına açık olan havuza, tesettür mayosu olarak bilinen haşema ile girmek isteyen Harun Çetin’in eşi Tuğçe Çetin, burada site idaresi tarafınca engellendi. Haşema ile havuza girmenin site idare tarafınca alınan karar ile yasaklandığını ileri süren şahıslar, havuzun yanında bulunan ‘yasak tabelasını’ kanıt gösterdi.
Suç duyurusunda bulundu
Yaşanan olay üzerine mevzuyu site idaresi ile konuşmak, alınan sonucun insan hak ve özgürlüklerine muhalif olduğunu belirten Harun Çetin, bu teşebbüsünde başarılı olamadı. Çetin’in konuştuğu site yöneticileri kendisine yasakta ısrar edince, Harun Çetin, sitenin idare konseyi sonucunı görmek istedi. Site idaresi tarafınca bu isteği de yerine getirilmeyen Harun Çetin, aldığı “Sen kimsin ki? Kat maliki değilsin, benim ortağım değilsin. Karar havuzun kenarındaki tabelada yazıyor” karşılığı karşısında şaşkına döndü. Harun Çetin ise kiracı olduklarından site havuzundan öbür kat malikleri üzere yararlanma haklarının olduğunu, inancına uygun kıyafet giyme hürriyetinin olduğunu, ayrımcılık yapılmaması gerektiğini, buna karşı çıkmalarının özgürlüğe ve havuza giren başka şahıslarla olan eşitliğe mani teşkil ettiğini söylemiş oldu. Yaşanan olayın akabinde sivil toplum kuruluşlarıyla temasa geçen Tuğçe ve eşi Harun Çetin, Dikili Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak site idare şurası üyeleri hakkında “nefret ve ayrımcılık” suçlamasıyla şikayetçi oldu.
İddianame kabul edildi
Dikili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca, olayla ilgili hazırlanan iddianame kabul edildi. İddianamede, ‘Site idaresi tarafınca rastgele bir bilimsel ve tıbbi gerçeklik barındırmamasına karşın, sıhhat açısından tehlike oluşturduğu mazeretiyle haşema ile havuza girilmesinin engellendiği ve bu karar dinî boyutta toplumun bir kısmına karşı ayrımcılık emeli taşıdığının aşikar olduğu’ açıklandı. Hazırlanan iddianamede, kuşkulu H.G.’nin Hekimler ve İşadamları sitesinin üyesi olmakla bir arada, belge dahilinde bulunan görüntü kaydındaki gözlüklü kişi olduğu ve müştekinin haşema ile havuza girmesine direkt kelamlı müdahale ile pürüz olduğu, kuşkulu M.D.’nin sitenin idare heyeti lider yardımcısı olduğu, birebir vakitte kuşkulu İ.Y.’nin ise site idare konseyi lideri olduğu ve müştekinin haşema ile havuz girmesini hem direkt kelamlı müdahalede bulunarak birebir vakitte hukuka alışılmamış maksat taşımasına karşın alınan idare konseyi sonucunı uygulamak suretiyle pürüz oldukları kaydedildi.
1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası ile yargılanacaklar
İddianamenin Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafınca kabulünün akabinde, olayla ilgili şüpheliler H.G., M.D. ve İ.Y. hakkında, ‘Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi niyet, felsefi inanç, din yahut mezhep farklılığından kaynaklanan nefret niçiniyle bir şahsa kamuya arz edilmiş olan bir taşınır yahut taşınmaz malın satılmasını, zamanını yahut kiraya verilmesini, engelleme’ cürmünden bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası talebi ile hakim karşısına çıkacaklar. Olayla ilgili duruşma ise 8 Kasım 2022 günü gerçekleşecek.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.