hadicanim
Aktif Üye
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, Tıpta Uzmanlık takımlarının yüzde yüzden çok arttırılmasının hiç bir mantıklı öne sürülen sebebi olmadığını tabir ederek, “Hakları verilmediği için ülkeden gitmek zorunda kalan hekimlerimizin yerine TUS takımlarını iki kat artırmak, tıp mezunlarının nitelikli eğitim, hastalarımızın da uzmanlaşmış hekimlere ulaşımını engelliyor. Bu yaklaşım en çok yurttaşlarımızın ziyanına. Asistanlar ucuz iş gücü olarak kullanılmak isteniyor. Yargılamadıkların bir tek Hipokrat kalmıştı! Hipokrat’ın prensiplerini de mevte mahkûm ettiler” diye konuştu.
CHP Sağlıktan sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gamze Akkuş İlgezdi, Tıpta Uzmanlık takımlarının son 4 yılda ortalama 6 bin 100 kişilik olarak belirtildiğını hatırlatarak, “Bu sene 12 bin 294 kişilik takım ilan edildi. Bu hiç bir planlama yapılmadan ortaya çıkan bir sayı. Bu yapılan nitelikli sıhhat eğitimini yok eden bir uygulama” dedi.
Hipokrat’ın ilkeleri TUS’a yenildi
CHP’li Akkuş İlgezdi tıpta asistan sayılarının hesapsızca artırılmasının yanlışlığını Meclis gündemine taşıyarak, Sıhhat Bakanı Koca’ya bir soru önergesi de verdi. TUS’taki altyapısı olmadan artırılan kontenjanlarla yapılan yanlışa dikkat çeken Akkuş İlgezdi, “ Bu kararla Tıp’ın atası Hipokrat’ın unsurları vefata mahkûm edildi. Tıp mezunlarının yurt dışına gitmez zorunda kalan uzman hekimlerimizin yerine asistan olarak atamak günü kurtarma siyaseti. Bu yeni mezun arkadaşlarımızı eğitecek gereğince hocamız maalesef kalmadı” diye konuştu.
“Asistanları ucuz işgücü olarak görüyorlar”
Uzman hekimler istifa ederken, asistan kontenjanlarının yüzde 100’den çok artırmanın mantıklı hiç bir açıklamasının olmadığını tabir eden Genel Lider Yardımcısı Gamze Akkuş İlgezdi, “Örneğin ülkemizde toplam 60 göğüs hastalıkları kliniğinde, 370 civarında eğitici ile uzmanlık eğitimi veriliyor. Bu merkezlerde yaklaşık 700 asistan tabip göğüs hastalıkları branşı yetişirken, 318 yeni asistan kontenjanı açıldı. Bu kadar hayli yeni asistana nitelikli eğitim verilemeyecek. Bu durum öbür tüm branşlarda da geçerli” açıklamasında bulundu.
Nitelikte değil nicelikte bir uygunlaştırma olması gerektiğinin altını çizen Akkuş İlgezdi, “Uzmanlık eğitimi asistan sayılarının arttırılması ile değil, standartların düzeltilmesinin eğitimi güzelleştirdiğini daha kaç kez söylememiz gerekiyor. Tabipler birliği, tüm uzmanlık dernekleri tıpkı şeyi söylüyor lakin Bakanlık her zamanki üzere bildiğini okuyor” dedi.
Fakültelere değil kent hastanelerine takım
“Açılan uzmanlık takımlarının büyük çoğunluğu YÖK takımı yerine Sıhhat Bakanlığı takımı. Bu çerçevede Kent Hastanelerine azami asistan takımı veriliyor. Uzmanlık takımları yüzde yüz artırılırken birtakım üniversitelere hiç takım açılmazken, müteahhitlerin işlettiği hasta garantili hastanelere takımlar yağdırılıyor. Bu bakanlığın çarpık zihniyetini açık biçimde gösteriyor” diyen Gamze Akkuş İlgezdi, iktidarın Sıhhatte Dönüşüm Programı ile özelleştirmeye çalıştığı sıhhat sistemi için yeni bir adım attığını ortaya koydu.
Akkuş İlgezdi vermiş olduğu soru önergesi ile,
“1. 2022 ilkbahar devrinde ilan edilen Tıpta Uzmanlık İmtihanı (TUS) takım sayısı (12294), 2021 ilkbahar devrinde ilan edilen takım sayısının (6310) yaklaşık iki katıdır. Bu kadar yüksek sayıda takım ilanına niye gerek duyulmuştur?
2. Bilindiği üzere, birinci basamak sıhhat hizmetlerinde aile tabiplerinin tesirli çalışabilmesi ve sevk zincirinin kurulabilmesi için aile tabibi başına düşen nüfusun 1.500 kişiyi aşmaması önerilmektedir. Ülkemizde aile hekimliği sistemine birinci geçildiği senelerda aile doktoru başına düşen ortalama nüfus dört bine yakınken, bu sayı 2019 yılında fakat 3.358’e düşürülebilmiştir. 2010 yılında 19.170 olarak açıklanan aile tabibi sayısı 2021 yılının sonunda 7.758 artışla lakin 26.928’e çıkartılabilmiştir. Ortadan geçen on bir yılda yıllık ortalama 705 yeni aile tabibi istihdam edilebilmiştir. halbuki 2011 yılından daha sonraki senelerda her yıl en az 5.000, son senelerda ise 10.000’in üzerinde doktor mezun edildiği bilinmektedir.
a. 2011 yılından itibaren son 11 yılda ülkemizde mezun edilen doktor sayısı kaçtır?
b. Tıp fakültesi mezunlarının ülkemizin gereksindiği sayıda aile doktoru olarak yetiştirilmesi yerine, gereksinime dayalı kıymetlendirme yapılmaksızın uzman doktor sayısının artırılmasının hedefi nedir?
3. Türkiye’de Sıhhat İnsangücü Durum Raporu en son 2014 yılında yayınlanmıştı. Kelam konusu raporda yüz bin şahsa düşen uzman doktor sayısı açısından Türkiye ve Avrupa ülkeleri içinde büyük farklılıklar olduğu görülüyordu. Örneğin ‘Ruh Sıhhati ve Hastalıkları’ ve ‘Kardiyoloji’ uzmanı sayısı Avrupa ülkeleri ortalamasından düşükken, ‘Kalp ve Damar Cerrahisi’ ve ‘Beyin ve Hudut Cerrahisi’ uzmanı sayısı Avrupa ülkeleri ortalamasından yüksekti. 2022 ilkbahar devrinde ilan edilen TUS takımları incelendiğinde Kalp ve Damar Cerrahisi takım sayısının 2021 ilkbahar devrine nazaran %129, Beyin ve Hudut Cerrahisi takım sayısının %115 artırıldığı anlaşılmıştır.
a. 2022 ilkbahar devri TUS takımları ilan edilirken hangi ölçütler kullanılmıştır?
4. 2022 ilkbahar periyodunda TUS takımları ilan edilirken mevcut eğitici sayıları dikkate alınmış mıdır? Şayet ilan edilen takımların hepsine yerleştirme olursa, her bir branşta başta profesör olmak üzere eğitici başına düşecek toplam uzmanlık öğrencisi sayısı ne olacaktır?
5. Son senelerda tıpta uzmanlık öğrencilerinin aldıkları eğitimin kalitesiyle ilgili kaygıları sık olarak gündemde kendine yer bulmaktadır. Tıp fakültelerinde öğretim üyelerinin bir kısmının muayenehane açmak yahut özel hastanelerde çalışma niçiniyle tıp eğitimine kâfi vakit ayıramadıkları bilinmektedir.
a. Klinik branşlarda misyon yapan öğretim üyelerinin kaçının muayenehanesi bulunmaktadır?
b. Klinik branşlarda misyon yapan öğretim üyelerinin kaçı beraberinde özel hastanelerde çalışmaktadır?
c. Bunların toplam öğretim üyeleri içerisinde oranı nedir?
d. Tıpta uzmanlık eğitiminin nitelik meselelerinin tahlili için neler yapılması planlanmaktadır?
6. Takım sayısı 2 katına çıktığında nöbet sistemi değişecek midir? Bu kadar sayıyla, daha insani nöbet sistemi kurulabilecek midir?
7. Bu atamalarla hemşire/hekim oranı değişecektir. Tabip sayısı 2 katına çıkarken hemşire ataması yapılacak mıdır?
8. Açılan uzmanlık takımlarının büyük çoğunluğu YÖK takımı yerine niye Sıhhat Bakanlığı takımıdır? Bu çerçevede Kent Hastanelerine azami asistan takımı verilmiş olmasının sebebi nedir?” sorularına da karşılık aradı.
Hibya Haber Ajansı
CHP Sağlıktan sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gamze Akkuş İlgezdi, Tıpta Uzmanlık takımlarının son 4 yılda ortalama 6 bin 100 kişilik olarak belirtildiğını hatırlatarak, “Bu sene 12 bin 294 kişilik takım ilan edildi. Bu hiç bir planlama yapılmadan ortaya çıkan bir sayı. Bu yapılan nitelikli sıhhat eğitimini yok eden bir uygulama” dedi.
Hipokrat’ın ilkeleri TUS’a yenildi
CHP’li Akkuş İlgezdi tıpta asistan sayılarının hesapsızca artırılmasının yanlışlığını Meclis gündemine taşıyarak, Sıhhat Bakanı Koca’ya bir soru önergesi de verdi. TUS’taki altyapısı olmadan artırılan kontenjanlarla yapılan yanlışa dikkat çeken Akkuş İlgezdi, “ Bu kararla Tıp’ın atası Hipokrat’ın unsurları vefata mahkûm edildi. Tıp mezunlarının yurt dışına gitmez zorunda kalan uzman hekimlerimizin yerine asistan olarak atamak günü kurtarma siyaseti. Bu yeni mezun arkadaşlarımızı eğitecek gereğince hocamız maalesef kalmadı” diye konuştu.
“Asistanları ucuz işgücü olarak görüyorlar”
Uzman hekimler istifa ederken, asistan kontenjanlarının yüzde 100’den çok artırmanın mantıklı hiç bir açıklamasının olmadığını tabir eden Genel Lider Yardımcısı Gamze Akkuş İlgezdi, “Örneğin ülkemizde toplam 60 göğüs hastalıkları kliniğinde, 370 civarında eğitici ile uzmanlık eğitimi veriliyor. Bu merkezlerde yaklaşık 700 asistan tabip göğüs hastalıkları branşı yetişirken, 318 yeni asistan kontenjanı açıldı. Bu kadar hayli yeni asistana nitelikli eğitim verilemeyecek. Bu durum öbür tüm branşlarda da geçerli” açıklamasında bulundu.
Nitelikte değil nicelikte bir uygunlaştırma olması gerektiğinin altını çizen Akkuş İlgezdi, “Uzmanlık eğitimi asistan sayılarının arttırılması ile değil, standartların düzeltilmesinin eğitimi güzelleştirdiğini daha kaç kez söylememiz gerekiyor. Tabipler birliği, tüm uzmanlık dernekleri tıpkı şeyi söylüyor lakin Bakanlık her zamanki üzere bildiğini okuyor” dedi.
Fakültelere değil kent hastanelerine takım
“Açılan uzmanlık takımlarının büyük çoğunluğu YÖK takımı yerine Sıhhat Bakanlığı takımı. Bu çerçevede Kent Hastanelerine azami asistan takımı veriliyor. Uzmanlık takımları yüzde yüz artırılırken birtakım üniversitelere hiç takım açılmazken, müteahhitlerin işlettiği hasta garantili hastanelere takımlar yağdırılıyor. Bu bakanlığın çarpık zihniyetini açık biçimde gösteriyor” diyen Gamze Akkuş İlgezdi, iktidarın Sıhhatte Dönüşüm Programı ile özelleştirmeye çalıştığı sıhhat sistemi için yeni bir adım attığını ortaya koydu.
Akkuş İlgezdi vermiş olduğu soru önergesi ile,
“1. 2022 ilkbahar devrinde ilan edilen Tıpta Uzmanlık İmtihanı (TUS) takım sayısı (12294), 2021 ilkbahar devrinde ilan edilen takım sayısının (6310) yaklaşık iki katıdır. Bu kadar yüksek sayıda takım ilanına niye gerek duyulmuştur?
2. Bilindiği üzere, birinci basamak sıhhat hizmetlerinde aile tabiplerinin tesirli çalışabilmesi ve sevk zincirinin kurulabilmesi için aile tabibi başına düşen nüfusun 1.500 kişiyi aşmaması önerilmektedir. Ülkemizde aile hekimliği sistemine birinci geçildiği senelerda aile doktoru başına düşen ortalama nüfus dört bine yakınken, bu sayı 2019 yılında fakat 3.358’e düşürülebilmiştir. 2010 yılında 19.170 olarak açıklanan aile tabibi sayısı 2021 yılının sonunda 7.758 artışla lakin 26.928’e çıkartılabilmiştir. Ortadan geçen on bir yılda yıllık ortalama 705 yeni aile tabibi istihdam edilebilmiştir. halbuki 2011 yılından daha sonraki senelerda her yıl en az 5.000, son senelerda ise 10.000’in üzerinde doktor mezun edildiği bilinmektedir.
a. 2011 yılından itibaren son 11 yılda ülkemizde mezun edilen doktor sayısı kaçtır?
b. Tıp fakültesi mezunlarının ülkemizin gereksindiği sayıda aile doktoru olarak yetiştirilmesi yerine, gereksinime dayalı kıymetlendirme yapılmaksızın uzman doktor sayısının artırılmasının hedefi nedir?
3. Türkiye’de Sıhhat İnsangücü Durum Raporu en son 2014 yılında yayınlanmıştı. Kelam konusu raporda yüz bin şahsa düşen uzman doktor sayısı açısından Türkiye ve Avrupa ülkeleri içinde büyük farklılıklar olduğu görülüyordu. Örneğin ‘Ruh Sıhhati ve Hastalıkları’ ve ‘Kardiyoloji’ uzmanı sayısı Avrupa ülkeleri ortalamasından düşükken, ‘Kalp ve Damar Cerrahisi’ ve ‘Beyin ve Hudut Cerrahisi’ uzmanı sayısı Avrupa ülkeleri ortalamasından yüksekti. 2022 ilkbahar devrinde ilan edilen TUS takımları incelendiğinde Kalp ve Damar Cerrahisi takım sayısının 2021 ilkbahar devrine nazaran %129, Beyin ve Hudut Cerrahisi takım sayısının %115 artırıldığı anlaşılmıştır.
a. 2022 ilkbahar devri TUS takımları ilan edilirken hangi ölçütler kullanılmıştır?
4. 2022 ilkbahar periyodunda TUS takımları ilan edilirken mevcut eğitici sayıları dikkate alınmış mıdır? Şayet ilan edilen takımların hepsine yerleştirme olursa, her bir branşta başta profesör olmak üzere eğitici başına düşecek toplam uzmanlık öğrencisi sayısı ne olacaktır?
5. Son senelerda tıpta uzmanlık öğrencilerinin aldıkları eğitimin kalitesiyle ilgili kaygıları sık olarak gündemde kendine yer bulmaktadır. Tıp fakültelerinde öğretim üyelerinin bir kısmının muayenehane açmak yahut özel hastanelerde çalışma niçiniyle tıp eğitimine kâfi vakit ayıramadıkları bilinmektedir.
a. Klinik branşlarda misyon yapan öğretim üyelerinin kaçının muayenehanesi bulunmaktadır?
b. Klinik branşlarda misyon yapan öğretim üyelerinin kaçı beraberinde özel hastanelerde çalışmaktadır?
c. Bunların toplam öğretim üyeleri içerisinde oranı nedir?
d. Tıpta uzmanlık eğitiminin nitelik meselelerinin tahlili için neler yapılması planlanmaktadır?
6. Takım sayısı 2 katına çıktığında nöbet sistemi değişecek midir? Bu kadar sayıyla, daha insani nöbet sistemi kurulabilecek midir?
7. Bu atamalarla hemşire/hekim oranı değişecektir. Tabip sayısı 2 katına çıkarken hemşire ataması yapılacak mıdır?
8. Açılan uzmanlık takımlarının büyük çoğunluğu YÖK takımı yerine niye Sıhhat Bakanlığı takımıdır? Bu çerçevede Kent Hastanelerine azami asistan takımı verilmiş olmasının sebebi nedir?” sorularına da karşılık aradı.
Hibya Haber Ajansı