İngiliz mahkemesi: Assange ABD'ye iade kararına itiraz edebilir

hadicanim

Aktif Üye


  1. İngiliz mahkemesi: Assange ABD'ye iade kararına itiraz edebilir

Julian Assange'ın kampında rahat bir nefes: Wikileaks'in kurucusu, ABD'ye iade edilme tehdidine karşı itirazda bulunabilir. Londra Yüksek Mahkemesi, yaklaşık iki saat süren duruşmanın ardından Pazartesi günü Avustralya vatandaşının ilgili başvurusunu kısmen kabul etti. Assange başlangıçta ABD'ye nakledilmeyecek, aksi takdirde bu muhtemelen 24 saat içinde gerçekleşecekti. 52 yaşındaki adam artık basın özgürlüğüne ilişkin argümanlarını tam temyiz sürecinde sunabilecek. Ancak bu aynı zamanda şu anlama da geliyor: Assange daha sıkı koşullar altında Büyük Britanya'da gözaltında kalmaya devam ediyor; Mahkemede yapılan çok sayıda görüşmeden sonra, iadenin lehinde veya aleyhinde uzun zamandır bilinen nedenler yeniden tartışılacak.

Reklamcılık



Julian'ın eşi Stella Assange, kararı memnuniyetle karşılayarak, “Yargıçlar doğru kararı verdi” dedi. ABD hükümeti, anlaşmazlıktaki insan hakları konusunu yıllarca görmezden geldi, ancak Yüksek Mahkeme buna inanmadı. Rahatlamaya rağmen İspanyol-İsveçli avukat şu soruyu sordu: “Bu daha ne kadar devam edecek?” ABD'ye davayı hemen düşürmesi ve “özgür basına yönelik utanç verici saldırıyı” nihayet durdurması çağrısında bulundu. Tüm süreç “Julian'a büyük zarar veriyor.”

Stella Assange daha önceden “tuhaf bir olaydan” bahsetmişti, çünkü görünüşe göre ABD'ye kocasını ele geçirmesi için Büyük Britanya tarafından “sonsuz şanslar” verilmişti. 7 Aralık 2010'dan bu yana şu ya da bu şekilde tutuklu bulunuyor.

Beş yıl boyunca maksimum güvenlikli bir hapishanede


Julian Assange, 2019'dan bu yana İngiliz yüksek güvenlikli Belmarsh hapishanesinde gözaltında tutuluyor. ABD yetkilileri onu sırlara ihanet etmek, komplo kurmak ve Pentagon'a yönelik siber saldırılarla suçluyor ve iadesini istiyor. Avustralya vatandaşı, Wikileaks'te gizli belgeler yayınlayarak ABD vatandaşlarının hayatını tehlikeye attı. Assange'ın ABD'de 175 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya olduğu belirtiliyor. Mart ayının sonunda Londra'daki bir mahkeme, kendisinin şimdilik ABD'ye iade edilmeyeceğine karar verdi. ABD'nin öncelikle üç hafta içinde bazı koruma garantileri vermesi gerekecekti. Mesela idam cezası olmamalı. ABD bu güvenceleri üç hafta sonra verdi.

Assange ve destekçileri, onun ABD ordusunun yanlışlarını açığa çıkarmak için gazetecilik yaptığını iddia ediyor. Bu, ABD Anayasası'nın 1. Değişikliği ile güvence altına alınan basın özgürlüğüyle korunmaktadır. Stella Assange, “sözde güvenceleri” “çivi kadar yumuşak” olarak nitelendirdi. WikiLeaks genel yayın yönetmeni Kristinn Hrafnsson, belirsiz ifadeyi eleştirdi: “1. Değişikliğin korunmasını talep edebilir.” Onun için bu bir “hayır” gibidir. Bu nedenle Londralı yargıçların vereceği tek mantıklı karar şunu söylemek olacaktır: “Bu yeterince iyi değil.” Aksi takdirde “adli bir skandal” olur.

Sivil toplumdan büyük destek


Uluslararası Af Örgütü önceden uyardı: “Julian Assange, başkalarının sızdırdığı hassas materyalleri yayınladığı için ABD'ye iade edilirse, dünyanın dört bir yanındaki gazetecilere ve yayıncılara verilecek mesaj basit: güvende değilsiniz.” Bu durumun yalnızca 52 yaşındaki kişi açısından değil, aynı zamanda küresel medya özgürlüğüne yönelik kalıcı hasara yol açma riski de vardı. Uluslararası Gazeteciler Federasyonu, kovuşturmanın “tüm gazeteciler için tehdit oluşturduğunu” söyleyerek Assange'ın serbest bırakılması çağrısında bulundu.

Sivil toplum örgütü Basın Özgürlüğü de endişelerini dile getirdi: Assange'a karşı ABD'de açılacak bir dava, “aynı zamanda Casusluk Yasası ve Bilgisayar Dolandırıcılığı ve İstismar Yasası kapsamında sadece işlerini yapan gazetecilerin de yargılanmasına olanak tanıyacaktır.” . Sınır Tanımayan Gazeteciler, ABD Başkanı Joe Biden'a, bilgisayar uzmanına yönelik davayı sonlandırması ve kendi kendini ifade ve ifade özgürlüğü ilan eden bu ülkenin itibarına sonsuza kadar zarar vermemesi yönünde çağrıda bulundu. Biden en geç Nisan ayından bu yana Assange'a yönelik soruşturmayı durdurmayı düşünüyor. Ancak bunu düşünmek şu ana kadar herhangi bir sonuca yol açmadı.

Milletvekilleri müdahale etti


Cuma günü, Patrick Breyer'in (Korsan Partisi) girişimiyle, çeşitli siyasi gruplardan 31 AB milletvekili, Britanya İçişleri Bakanı James Cleverly'ye, Assange'ın ABD'ye iade edilmesinin durdurulması yönünde acil bir çağrı içeren açık bir mektup yazdı. Britanya hükümeti insan hakları ve basın özgürlüğüne ilişkin sorumluluklarını yerine getirmelidir.

Mektupta, tıpkı AB Komisyonu gibi Londra'nın da suçluların iadesine karar verme hakkının yalnızca mahkemelere ait olduğu efsanesini yaydığı belirtiliyor. Bununla birlikte, Britanya Suçluların İadesi Kanunu'nun 70. Maddesi, İçişleri Bakanı'na, yaşam hakkının veya Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ndeki işkence ve insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele yasağının ihlal edilmesi halinde iadeyi reddetme yetkisi vermektedir. Bu durumda risk altında olan şey budur. Temsilciler ayrıca Avustralyalılara yönelik zulmün siyasi amaçlı olduğunu vurguladı.

Teminat Cinayeti ve Vault 7 CIA'yı kızdırdı


Wikileaks, başlangıçta Irak Savaşı'ndaki savaş suçlarının (“İkincil Cinayet”) video kayıtlarının yayınlanması nedeniyle ABD gizli servisleri tarafından hedef alındı. Platformda “Vault 7” kod adı altında başka CIA belgeleri ve siber silahlar ortaya çıktıktan sonra, Başkan Donald Trump yönetimindeki ABD hükümeti hızını artırdı ve Assange'a karşı soruşturma başlattı. Dönemin Dışişleri Bakanı ve eski CIA şefi Mike Pompeo, Wikileaks'i IŞİD, El Kaide veya Hizbullah gibi terör örgütlerinin yanı sıra bir “düşman gizli servisi” ile karşılaştırmıştı.

Aksi takdirde Assange'ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurma seçeneği olacaktı. Stella Assange daha önce Yüksek Mahkeme'nin farklı bir karar vermesi durumunda derhal ihtiyati tedbir talebinde bulunacağını açıklamıştı. Ancak oradaki yargılamaların otomatik olarak iadeyi askıya alma etkisi yoktur.


(Asla)



Haberin Sonu