İsimli Tıp Kurumundan 6 yaşındaki gelin ile ilgili rapor
6 yaşında “evlilik” ismi altında cinsel istismara uğrayan H.K.G.’nin hukuk çabası yarın başlıyor.
Mahkemenin H.K.G.’nin vücut ve ruh sıhhatinin bozulup bozulmadığının tespiti için İsimli Tıp Kurumundan istediği rapor tamamlandı.
Adli Tıp Kurumu’na sevk edilen H.K.G. uzman tabipler tarafınca muayene edildi. Bu inceleme kararında hazırlanan 25 Ocak 2023 tarihindeki rapor, mahkemeye gönderildi.
DW Türkçe’de yer alan habere bakılırsa; raporda H.K.G.’nin ruh sıhhatinin bozulduğu söz edildi. Raporun sonuç kısmında şu biçimde denildi:
“Yukarıdaki tıbbi evraklar ve dava belgesinin tetkikinde elde edilen ve isimli psikiyatriyi ilgilendiren konuların değerlendirilmesinde; (.) mağduru bulunduğu olaydan kaynaklanmış ruh sıhhatini bozacak mahiyet ve derecede olan travma daha sonrası gerilim bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, bu duruma bakılırsa H.K.G’nin mağduru bulunduğu olay niçiniyle ruh sıhhatinin bozulduğu oy birliği ile mütalaa olunur.”
67 YIL MAHPUS İSTEMİ
Davanın birinci duruşmasının 22 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olması yansılara niye olmuştu. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma tarihi öne çekerek, 30 Ocak’ta birinci incelemesini yapma sonucu alınmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede H.K.G.’nin 6 yaşındayken evlendirildiği Kadir İstekli hakkında 67 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezası istenirken, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında 22 yıl 6 ay mahpus cezası isteniyor.
Adli Tıp Kurumundan 6 yaşındaki gelin ile ilgili rapor – 2Çocuk gelin skandalında H.K.G. yerine büyük yaşta bir kişi teste sokularak alınan, kemik yaşı tespiti raporu ortaya çıkmıştı.
H.K.G’NİN HUKUK MÜCADELESİ
6 yaşında iken babası tarafınca bir cemaat üyesine gelin olarak verilen ve akabinde savlara nazaran, tecavüz, şiddet ve istismarla dolu yıllar geçiren H.K.G.’nin hukuk çabasının sonuçlanması isteniyor. 2012 yılında husus birinci kere yargıya ulaştı lakin takipsizlik sonucu verilmişti.
Hakimler ve Savcılar Şurası, bu çerçevede, cinsel istismar argümanına 2012 yılında takipsizlik sonucu veren savcı başta olmak üzere bütün süreci titizlikle masaya yatırdı. 2012 yılında mevzu savcılığa ulaşmıştı. 14 yaşında olan kızın kemik testine diğer birinin sokulduğu ve 21 yaşındaymış üzere gösterilerek belgenin kapatıldığı ileri sürülmüştü.
HSK Birinci Dairesi’nce yapılan inceleme doğrultusunda nazaranvlendirilen müfettiş bu sonucu veren savcının sözüne başvuracak. Savcının 2012 yılında kemik testi yerine, genç kızın doğum kayıtlarını istemesi kafiydi.
6 YAŞINDAKİ GELİN TABİRİNDE NE DEDİ?
Genç kızın hastane doğum kayıtları bulunuyordu ve nüfus yönetimi de gerekli bilgiyi verebilirdi. H.K.G. bu durumu tabirinde şöyle anlatmıştı:
“14 yaşımda da düğün yaptılar. daha sonra düğünü Sancaktepe’de babamın vakfında yaptılar. Cemaatten beşerler geldi. Annem bana düğünde ‘sakın ağlama, ağladığını görmeyeceğim’ dedi. O tarihlerde 14 yaşındaydım. Ben rahatsızlanınca annem ve Kadir beni bayan doğum polikliniğine götürdüler. Orada annem tabip ile konuşurken evli olduğumu ağzından kaçırdı. Bunun üzerine hekim oraya polis çağırdı. Oradan polis bizi alarak karakola götürdü, sözlerimiz alındı. Benim yerime annem ve Kadir tabir verdi. Sözlerinde benim yaşımın olağanda büyük olduğunu, fakat küçük yazıldığını söylemişler. Bunun üzerine savcılık kemik testi istedi. Kemik testi için odaya girdiğimde içeride bir kız sinema çekiliyordu. Ben daha sonrasında sinema çekileceğimi düşünüyordum. Fakat içerideki kız sineması çekilince ikimizi birden dışarı çıkardılar. Ben dışarı çıkınca Kadir’e ‘niçin bir şey yapılmadı’ diye sordum. Kadir bana ‘sessiz ol, daha sonra konuşuruz kimse duymasın’ dedi. daha sonra öğrendiğime bakılırsa o kızın kemik testi benim kemik testimmiş üzere göstermişler. Evrak o biçimde kapandı.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
6 yaşında “evlilik” ismi altında cinsel istismara uğrayan H.K.G.’nin hukuk çabası yarın başlıyor.
Mahkemenin H.K.G.’nin vücut ve ruh sıhhatinin bozulup bozulmadığının tespiti için İsimli Tıp Kurumundan istediği rapor tamamlandı.
Adli Tıp Kurumu’na sevk edilen H.K.G. uzman tabipler tarafınca muayene edildi. Bu inceleme kararında hazırlanan 25 Ocak 2023 tarihindeki rapor, mahkemeye gönderildi.
DW Türkçe’de yer alan habere bakılırsa; raporda H.K.G.’nin ruh sıhhatinin bozulduğu söz edildi. Raporun sonuç kısmında şu biçimde denildi:
“Yukarıdaki tıbbi evraklar ve dava belgesinin tetkikinde elde edilen ve isimli psikiyatriyi ilgilendiren konuların değerlendirilmesinde; (.) mağduru bulunduğu olaydan kaynaklanmış ruh sıhhatini bozacak mahiyet ve derecede olan travma daha sonrası gerilim bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, bu duruma bakılırsa H.K.G’nin mağduru bulunduğu olay niçiniyle ruh sıhhatinin bozulduğu oy birliği ile mütalaa olunur.”
67 YIL MAHPUS İSTEMİ
Davanın birinci duruşmasının 22 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olması yansılara niye olmuştu. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma tarihi öne çekerek, 30 Ocak’ta birinci incelemesini yapma sonucu alınmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede H.K.G.’nin 6 yaşındayken evlendirildiği Kadir İstekli hakkında 67 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezası istenirken, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında 22 yıl 6 ay mahpus cezası isteniyor.
Adli Tıp Kurumundan 6 yaşındaki gelin ile ilgili rapor – 2Çocuk gelin skandalında H.K.G. yerine büyük yaşta bir kişi teste sokularak alınan, kemik yaşı tespiti raporu ortaya çıkmıştı.
H.K.G’NİN HUKUK MÜCADELESİ
6 yaşında iken babası tarafınca bir cemaat üyesine gelin olarak verilen ve akabinde savlara nazaran, tecavüz, şiddet ve istismarla dolu yıllar geçiren H.K.G.’nin hukuk çabasının sonuçlanması isteniyor. 2012 yılında husus birinci kere yargıya ulaştı lakin takipsizlik sonucu verilmişti.
Hakimler ve Savcılar Şurası, bu çerçevede, cinsel istismar argümanına 2012 yılında takipsizlik sonucu veren savcı başta olmak üzere bütün süreci titizlikle masaya yatırdı. 2012 yılında mevzu savcılığa ulaşmıştı. 14 yaşında olan kızın kemik testine diğer birinin sokulduğu ve 21 yaşındaymış üzere gösterilerek belgenin kapatıldığı ileri sürülmüştü.
HSK Birinci Dairesi’nce yapılan inceleme doğrultusunda nazaranvlendirilen müfettiş bu sonucu veren savcının sözüne başvuracak. Savcının 2012 yılında kemik testi yerine, genç kızın doğum kayıtlarını istemesi kafiydi.
6 YAŞINDAKİ GELİN TABİRİNDE NE DEDİ?
Genç kızın hastane doğum kayıtları bulunuyordu ve nüfus yönetimi de gerekli bilgiyi verebilirdi. H.K.G. bu durumu tabirinde şöyle anlatmıştı:
“14 yaşımda da düğün yaptılar. daha sonra düğünü Sancaktepe’de babamın vakfında yaptılar. Cemaatten beşerler geldi. Annem bana düğünde ‘sakın ağlama, ağladığını görmeyeceğim’ dedi. O tarihlerde 14 yaşındaydım. Ben rahatsızlanınca annem ve Kadir beni bayan doğum polikliniğine götürdüler. Orada annem tabip ile konuşurken evli olduğumu ağzından kaçırdı. Bunun üzerine hekim oraya polis çağırdı. Oradan polis bizi alarak karakola götürdü, sözlerimiz alındı. Benim yerime annem ve Kadir tabir verdi. Sözlerinde benim yaşımın olağanda büyük olduğunu, fakat küçük yazıldığını söylemişler. Bunun üzerine savcılık kemik testi istedi. Kemik testi için odaya girdiğimde içeride bir kız sinema çekiliyordu. Ben daha sonrasında sinema çekileceğimi düşünüyordum. Fakat içerideki kız sineması çekilince ikimizi birden dışarı çıkardılar. Ben dışarı çıkınca Kadir’e ‘niçin bir şey yapılmadı’ diye sordum. Kadir bana ‘sessiz ol, daha sonra konuşuruz kimse duymasın’ dedi. daha sonra öğrendiğime bakılırsa o kızın kemik testi benim kemik testimmiş üzere göstermişler. Evrak o biçimde kapandı.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.