‘İşkence ve istismar’dan yargılanan öğretmen çift: İftira attılar
Olay, Cihanbeyli ilçesinde 2018 ile 2020 senelerı içinde meydana geldi. İlçedeki bir ilkokulda eğitim nazarann 1’i erkek, 8 öğrenci, iddiaya nazaran sınıf öğretmenleri Gülşen E. ile aynı okulda nazaranv yapan eşi Ahmet E.’nin aralıklarla işkencesine ve cinsel istismarına maruz kaldı.
Öğretmen çift, pandemi döneminde Karatay ilçesine tayin oldu, farklı okullarda nazaranve başladı. Tayin daha sonrası Gülşen E.’nin sınıfına aynı okulda bakılırsav yapan Ş.D., adlı kadın öğretmen, girmeye başladı. Öğrencilerin Gülşen E.’yi kastederek ‘O bize vururdu, döverdi’ sözleri üzerine öğretmen Ş.D., hem sınıftaki kendi kızı ile aynı zamanda diğer öğrencilerle görüştü.
Öğrenciler, öğretmen çiftin işkence ve cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü, durum velilere bildirildi. Veliler, öğretmen çift hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma kapsamında şu an yaşları 10 ila 11 içinde değişen çocukların ifadesine başvurdu. Yapılan soruşturma kararı, 4 Ekim 2021’de öğretmen çift hakkında iddianame hazırlandı.
TUVALETE KİLİTLEYİP, AĞIZLARINI VE ELLERİNİ BANTLAMIŞLAR
İddianamede öğretmen çiftin Gülşen E.’nin sınıfındaki 8 öğrenciyi tuvalete kilitleyerek, ağızlarını ve ellerini bantladığı, lavaboda su ile boğmaya çalıştığı, yazamadıkları harfleri kafalarına kalemle çizdiği, çöp kovasına oturtup arkadaşlarının üzerlerine çöp atmaya zorladığı, bıçakla korkuttuğu, okul bodrumuna kilitlediği, sopayla dövdüğü, saçlarını kesip yutturmaya çalıştığı açıklandı.
Ayrıca Ahmet.E.’nin bir kız öğrenciye ‘cinsel istismarda’ bulunduğu öne sürüldü. Gülşen E. hakkında ‘işkence’ suçundan toplam 120 yıla kadar, eşi Ahmet E.’ye ise ‘işkence ve cinsel istismar’ suçlarından 132 yıla kadar hapis cezası istenen iddianame, Konya 4üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
‘HUSUMETİMİZ YOK’
Öğretmen çiftin bugün yargılanmasına başlandı. Tutuksuz yargılanan çiftten Ahmet E., kendilerine iftira atıldığını öne sürerek suçlamaları kabul etmedi. Ahmet E., ifadesinde, “Daha önce verdiğim ifadeler doğrudur. Hepsi bana ve eşime zarar vermek için yapılan iftira. Bize zarar vermek istediklerini düşünüyorum. kimselerle husumetimiz yok. Okulumuzda Ş.D. isimli bir öğretmen çalışıyordu. Onun yönlendirmesiyle yapıldığını düşünüyorum. Mağdur öğrencilerin isimlerini bilmemin niçini ise eşime notları sisteme girmesi için yardım ettiğim için hatırlıyorum. Hepsi iftira.” dedi.
“KOCAMLA BİZİ KISKANIYORDU MUHTEMELEN’
Gülşen E. ise, Ş.D. adlı öğretmenin kıskançlık kararı iftira attığını öne sürerek, “Bu olayların şimdi niçin gündeme geldiğini anlamıyorum. 2022 yılının ocak ayında o okuldan iyi bir biçimde ayrıldım. Ben okuldan ayrılana kadar bir sorun yoktu. Ş.D. bu iftiraları yapmış olabilir. Ayrıca aramızda bir husumet yoktu. Kocamla bizi kıskanıyordu muhtemelen. Mağdur öğrencilerin 2,5 yıl boyunca öğretmenliğini yaptım. Bu bize atılmış büyük bir iftiradır” diye konuştu.
‘KENDİLERİNE ÖĞRETMEN DİYEMEYİZ’
Öğretmen çiftin avukatı Beytullah Çetin de savunmasında “Okulda tuvaletleri yaklaşık 700 öğrenci kullanıyor. vakadan haberdar olmamalarına imkan yok. Taciz vakasının şu an bu mahkeme salonunda olması ihtimali, okulda olmasından daha yüksek” dedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar ve taraf avukatlarının ifadelerinin ardından dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Davaya müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafınca reddedilen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Genel Başkanı Saadet Özkan, adliye önünde açıklamada bulundu. Özkan, “Biz, çocuklarımızı ciddiye alıyoruz. Bu istismarcı sanıklar için tutuklu yargılama istedik; fakat taleplerimiz reddedildi. Çocuklarımız en güzel döneminde rol model olarak aldığı öğretmenler, çocukları taciz etmişlerdir. Bunlar, bizim aramıza sızmış, vatan hainleridir. Kendilerine öğretmen dahi diyemeyiz. Çocuklarımıza sahip çıkmak zorundayız.” dedi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Olay, Cihanbeyli ilçesinde 2018 ile 2020 senelerı içinde meydana geldi. İlçedeki bir ilkokulda eğitim nazarann 1’i erkek, 8 öğrenci, iddiaya nazaran sınıf öğretmenleri Gülşen E. ile aynı okulda nazaranv yapan eşi Ahmet E.’nin aralıklarla işkencesine ve cinsel istismarına maruz kaldı.
Öğretmen çift, pandemi döneminde Karatay ilçesine tayin oldu, farklı okullarda nazaranve başladı. Tayin daha sonrası Gülşen E.’nin sınıfına aynı okulda bakılırsav yapan Ş.D., adlı kadın öğretmen, girmeye başladı. Öğrencilerin Gülşen E.’yi kastederek ‘O bize vururdu, döverdi’ sözleri üzerine öğretmen Ş.D., hem sınıftaki kendi kızı ile aynı zamanda diğer öğrencilerle görüştü.
Öğrenciler, öğretmen çiftin işkence ve cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü, durum velilere bildirildi. Veliler, öğretmen çift hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma kapsamında şu an yaşları 10 ila 11 içinde değişen çocukların ifadesine başvurdu. Yapılan soruşturma kararı, 4 Ekim 2021’de öğretmen çift hakkında iddianame hazırlandı.
TUVALETE KİLİTLEYİP, AĞIZLARINI VE ELLERİNİ BANTLAMIŞLAR
İddianamede öğretmen çiftin Gülşen E.’nin sınıfındaki 8 öğrenciyi tuvalete kilitleyerek, ağızlarını ve ellerini bantladığı, lavaboda su ile boğmaya çalıştığı, yazamadıkları harfleri kafalarına kalemle çizdiği, çöp kovasına oturtup arkadaşlarının üzerlerine çöp atmaya zorladığı, bıçakla korkuttuğu, okul bodrumuna kilitlediği, sopayla dövdüğü, saçlarını kesip yutturmaya çalıştığı açıklandı.
Ayrıca Ahmet.E.’nin bir kız öğrenciye ‘cinsel istismarda’ bulunduğu öne sürüldü. Gülşen E. hakkında ‘işkence’ suçundan toplam 120 yıla kadar, eşi Ahmet E.’ye ise ‘işkence ve cinsel istismar’ suçlarından 132 yıla kadar hapis cezası istenen iddianame, Konya 4üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
‘HUSUMETİMİZ YOK’
Öğretmen çiftin bugün yargılanmasına başlandı. Tutuksuz yargılanan çiftten Ahmet E., kendilerine iftira atıldığını öne sürerek suçlamaları kabul etmedi. Ahmet E., ifadesinde, “Daha önce verdiğim ifadeler doğrudur. Hepsi bana ve eşime zarar vermek için yapılan iftira. Bize zarar vermek istediklerini düşünüyorum. kimselerle husumetimiz yok. Okulumuzda Ş.D. isimli bir öğretmen çalışıyordu. Onun yönlendirmesiyle yapıldığını düşünüyorum. Mağdur öğrencilerin isimlerini bilmemin niçini ise eşime notları sisteme girmesi için yardım ettiğim için hatırlıyorum. Hepsi iftira.” dedi.
“KOCAMLA BİZİ KISKANIYORDU MUHTEMELEN’
Gülşen E. ise, Ş.D. adlı öğretmenin kıskançlık kararı iftira attığını öne sürerek, “Bu olayların şimdi niçin gündeme geldiğini anlamıyorum. 2022 yılının ocak ayında o okuldan iyi bir biçimde ayrıldım. Ben okuldan ayrılana kadar bir sorun yoktu. Ş.D. bu iftiraları yapmış olabilir. Ayrıca aramızda bir husumet yoktu. Kocamla bizi kıskanıyordu muhtemelen. Mağdur öğrencilerin 2,5 yıl boyunca öğretmenliğini yaptım. Bu bize atılmış büyük bir iftiradır” diye konuştu.
‘KENDİLERİNE ÖĞRETMEN DİYEMEYİZ’
Öğretmen çiftin avukatı Beytullah Çetin de savunmasında “Okulda tuvaletleri yaklaşık 700 öğrenci kullanıyor. vakadan haberdar olmamalarına imkan yok. Taciz vakasının şu an bu mahkeme salonunda olması ihtimali, okulda olmasından daha yüksek” dedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar ve taraf avukatlarının ifadelerinin ardından dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Davaya müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafınca reddedilen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Genel Başkanı Saadet Özkan, adliye önünde açıklamada bulundu. Özkan, “Biz, çocuklarımızı ciddiye alıyoruz. Bu istismarcı sanıklar için tutuklu yargılama istedik; fakat taleplerimiz reddedildi. Çocuklarımız en güzel döneminde rol model olarak aldığı öğretmenler, çocukları taciz etmişlerdir. Bunlar, bizim aramıza sızmış, vatan hainleridir. Kendilerine öğretmen dahi diyemeyiz. Çocuklarımıza sahip çıkmak zorundayız.” dedi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.