İşlediği cinayeti küçük kızının üstüne attı
Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde 2021 yılının Mayıs ayında Zeki Özezen, yüksek sesle müzik dinleyen komşusu Kıral Dalkıran’ı sesi kısması için uyardı.
İkili içinde çıkan tartışma, arbedeye dönüştü. Tabancayla vurularak ağır yaralanan Özezen, kaldırıldığı hastanede hayatını yitirdi. Kaçan Kıral Dalkıran ise polis gruplarınca yakalandı.
Dalkıran, sözünde Zeki Özezen’i kızı Ç.D.’nin vurduğunu söylemiş oldu. Gözaltına alınan Ç.D., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı, babası Kıral Dalkıran ise özgür bırakıldı.
vakadan 4 gün daha sonra bir daha gözaltına alınan Kıral Dalkıran tutuklanırken, kızı Ç.D. ise özgür bırakılarak annesine teslim edildi. Ç.D.’nin, cezaevindeyken Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Savcılığı’na mektup yazdığı ortaya çıktı.
“SUÇU ÜSTLENMEMİ İSTEDİLER”
Ç.D., mektubunda, “Zeki Özezen’i ben değil, babam öldürdü. Yaşım küçük olduğu için az ceza alacağımı söyleyip kabahati üstlenmemi istediler. Cezaevinde oyun parkı olduğunu ve burada oynayabileceğimi söylemiş olduler. Kabul ettim. Ben hatalı değilim” dedi. Mektubun akabinde Ç.D.’nin hür kaldığı, babasının ise tutuklandığı açıklandı.
MAHKEMEDE YENİDEN ‘KIZIM VURDU’ DEDİ
Savcının soruşturmayı tamamlamasının akabinde hakkında Bursa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus istemiyle dava açılan Kıral Dalkıran, duruşmadaki sözünde, “Olay anında konutumun önünde müzik dinliyordum. Zeki, müziğin sesini kısmamı istedi. Ben de sesini kıstım. daha sonra markete gittim. Geri döndüğümde kızım Ç.D.’nin silahla Bilgili’yi vurduğunu öğrendim. Ben vurmadım. Suçsuzum” dedi.
Tanıklar ise olay daha sonrası Dalkıran’ın elinde tabanca gördüklerini söylemiş oldu.
Yargılanmasına devam edilen Kıral Dalkıran, birinci duruşmada verdiği sözünü yinelayarak hatasız olduğunu savundu. Uzman raporuna göre, maktule yönelik atışlar incelendiğinde silahın kullanılmasının ustalık gerektirdiğini belirten müşteki avukatı, bu niçinle Ç.D.’nin olayı gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını kaydetti.
Bazı şahitlerin olayı gerçekleştiren kişinin Kıral Dalkıran olduğunu gördüklerine yönelik beyanlarını da hatırlatan avukat, Ç.D.’nin, ailesinin baskısıyla kabahati üstlendiğini fakat tutuklandıktan daha sonra cezaevinden mektup yazarak kabahati babasının işlediğini beyan ettiğini hatırlattı ve bu niçinle Kıral Dalkıran’ın indirim kararları uygulanmaksızın cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin hurdacı olduğunu ve atış konusunda ustalığının olmadığını belirtti.
SAVCI HEM BABA birebir vakitte KIZI İÇİN CEZA İSTEDİ
Esasa ait mütalaasını açıklayan savcı, Kıral Dalkıran’ın ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpusla cezalandırılmasını ve hakkında tahrik indirimi uygulanmasını talep etti. Dalkıran’ın ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ cürmünden cezalandırılmasını isteyen savcı, sanığın kızı Ç.D.’nin ise ‘suçu üstlenmek’ten 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Esas hakkındaki mütalaaya karşı son kelamı sorulan Kıral Dalkıran, suçlamaların temelsiz olduğunu, şahit beyanlarının tümünün çelişkili olduğunu öne sürerek, “Atılı kabahati işlemedim. Beraatimi ve tahliyeme karar verilmesini istiyorum” dedi.
?Avukatların mütalaaya karşı mühlet talebini kabul eden mahkeme heyeti, Kıral Dalkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar verirken, duruşmayı erteledi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde 2021 yılının Mayıs ayında Zeki Özezen, yüksek sesle müzik dinleyen komşusu Kıral Dalkıran’ı sesi kısması için uyardı.
İkili içinde çıkan tartışma, arbedeye dönüştü. Tabancayla vurularak ağır yaralanan Özezen, kaldırıldığı hastanede hayatını yitirdi. Kaçan Kıral Dalkıran ise polis gruplarınca yakalandı.
Dalkıran, sözünde Zeki Özezen’i kızı Ç.D.’nin vurduğunu söylemiş oldu. Gözaltına alınan Ç.D., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı, babası Kıral Dalkıran ise özgür bırakıldı.
vakadan 4 gün daha sonra bir daha gözaltına alınan Kıral Dalkıran tutuklanırken, kızı Ç.D. ise özgür bırakılarak annesine teslim edildi. Ç.D.’nin, cezaevindeyken Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Savcılığı’na mektup yazdığı ortaya çıktı.
“SUÇU ÜSTLENMEMİ İSTEDİLER”
Ç.D., mektubunda, “Zeki Özezen’i ben değil, babam öldürdü. Yaşım küçük olduğu için az ceza alacağımı söyleyip kabahati üstlenmemi istediler. Cezaevinde oyun parkı olduğunu ve burada oynayabileceğimi söylemiş olduler. Kabul ettim. Ben hatalı değilim” dedi. Mektubun akabinde Ç.D.’nin hür kaldığı, babasının ise tutuklandığı açıklandı.
MAHKEMEDE YENİDEN ‘KIZIM VURDU’ DEDİ
Savcının soruşturmayı tamamlamasının akabinde hakkında Bursa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus istemiyle dava açılan Kıral Dalkıran, duruşmadaki sözünde, “Olay anında konutumun önünde müzik dinliyordum. Zeki, müziğin sesini kısmamı istedi. Ben de sesini kıstım. daha sonra markete gittim. Geri döndüğümde kızım Ç.D.’nin silahla Bilgili’yi vurduğunu öğrendim. Ben vurmadım. Suçsuzum” dedi.
Tanıklar ise olay daha sonrası Dalkıran’ın elinde tabanca gördüklerini söylemiş oldu.
Yargılanmasına devam edilen Kıral Dalkıran, birinci duruşmada verdiği sözünü yinelayarak hatasız olduğunu savundu. Uzman raporuna göre, maktule yönelik atışlar incelendiğinde silahın kullanılmasının ustalık gerektirdiğini belirten müşteki avukatı, bu niçinle Ç.D.’nin olayı gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını kaydetti.
Bazı şahitlerin olayı gerçekleştiren kişinin Kıral Dalkıran olduğunu gördüklerine yönelik beyanlarını da hatırlatan avukat, Ç.D.’nin, ailesinin baskısıyla kabahati üstlendiğini fakat tutuklandıktan daha sonra cezaevinden mektup yazarak kabahati babasının işlediğini beyan ettiğini hatırlattı ve bu niçinle Kıral Dalkıran’ın indirim kararları uygulanmaksızın cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin hurdacı olduğunu ve atış konusunda ustalığının olmadığını belirtti.
SAVCI HEM BABA birebir vakitte KIZI İÇİN CEZA İSTEDİ
Esasa ait mütalaasını açıklayan savcı, Kıral Dalkıran’ın ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpusla cezalandırılmasını ve hakkında tahrik indirimi uygulanmasını talep etti. Dalkıran’ın ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ cürmünden cezalandırılmasını isteyen savcı, sanığın kızı Ç.D.’nin ise ‘suçu üstlenmek’ten 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Esas hakkındaki mütalaaya karşı son kelamı sorulan Kıral Dalkıran, suçlamaların temelsiz olduğunu, şahit beyanlarının tümünün çelişkili olduğunu öne sürerek, “Atılı kabahati işlemedim. Beraatimi ve tahliyeme karar verilmesini istiyorum” dedi.
?Avukatların mütalaaya karşı mühlet talebini kabul eden mahkeme heyeti, Kıral Dalkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar verirken, duruşmayı erteledi.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.