Kaşıkçı davasında mahkeme periyot sonucunın öne sürülen sebebini deklare etti
Maktulün Suudi Arabistan asıllı olması ve bu niçinle yabancı vatandaşların ülkesinden bekar olduğuna ait alınması gereken dokümanın eksik olması niçiniyle müracaatlarını yapamadıkları tabir edilen gerekçeli kararda, çiftin resmi belediye prosedürünün gereklerini yapmayı tercih ederek 29 Eylül 2018’de saat 10.00 sıralarında Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğuna gittikleri kaydedildi.
Maktulün konsolosluktaki gorevliye Londra’ya gideceğini, en geç saat 12.00’de çıkması gerektiğini ve 4 gün daha sonra tekrar geleceğini söylemiş olduği, bakılırsavlinin ise süreçlerin yetişmeyeceğini ve belgeyi dönüşte alabileceğini bildirdiği bilgisine yer verilen kararda, maktulün daha sonrasında Londra’ya seyahat etmek üzere Türkiye’den ayrıldığı açıklandı.
Kararda, maktulün Londra’dan döndükten daha sonra evlilikle ilgili belgeyi almak üzere nişanlısıyla bir daha konsolosluğa gittiği, müşteki Cengiz’in, nişanlısının uzunca bir süre içerden çıkmaması üzerine ihbarda bulunması ve Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü Levent Polis Merkezi Amirliği tarafınca ihbar konusu olayın bildirilmesiyle soruşturmaya başlandığı bilgisine yer verildi.
– “Bir kişinin birebir hatadan iki kez yargılanmasının mümkün olmaması ilkesi”
Kararda, Kaşıkçı’nın öldürülmesi olayıyla ilgili Suudi Arabistan ülkesinde bir soruşturma yahut kovuşturma olup olmadığının sorulduğu anlatılarak, “21 Mart’ta gelen karşılığı yazıda bir kişinin tıpkı hatadan iki sefer yargılanmasının mümkün olmaması yasal prensibine nazaran davanın Suudi Arabistan’daki yargı makamlarına devredilmesi, davanın zamanı durumunda dava ve davadaki savların kıymetlendirilerek kararından Türk isimli makamlarına bilgi verileceği belirtilmiştir.” sözleri yer aldı.
Türkiye’de cezai konularda memleketler arası isimli iş birliğinin 6706 Sayılı Cezai konularda Milletlerarası İsimli İş Birliği Kanunu’nda düzenlendiği bilgisi verilen kararda, dava evrakının Suudi Arabistan isimli makamlarına bölümü konusunda Adalet Bakanlığından görüş sorulduğu, gelen yanıtın olumlu olduğu bildirildi.
– “Yakalama buyrukları ve kırmızı bülten kararları yerine getirilemedi”
Gerekçeli kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Sanıklar hakkında çıkarılan yakalama buyrukları ve kırmızı bülten kararlarının, sanıkların Suudi Arabistan vatandaşı olmaları ve Türkiye’de yerleşik adreslerinin bulunmaması niçiniyle uzun müddettir yerine getirilemediği anlaşılmıştır. Suudi Arabistan isimli makamlarınca davanın döneminin istendiği, zaman durumunda dava ve davadaki tezlerin kıymetlendirilerek kararından Türk isimli makamlarına bilgi verileceğinin bildirildiği ve Adalet Bakanlığından da olumlu görüş alındığı gözetilerek, kamu davasının durmasına ve belgenin Suudi Arabistan isimli makamlarına devredilmesi formunda karar kurulmuştur.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Maktulün Suudi Arabistan asıllı olması ve bu niçinle yabancı vatandaşların ülkesinden bekar olduğuna ait alınması gereken dokümanın eksik olması niçiniyle müracaatlarını yapamadıkları tabir edilen gerekçeli kararda, çiftin resmi belediye prosedürünün gereklerini yapmayı tercih ederek 29 Eylül 2018’de saat 10.00 sıralarında Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğuna gittikleri kaydedildi.
Maktulün konsolosluktaki gorevliye Londra’ya gideceğini, en geç saat 12.00’de çıkması gerektiğini ve 4 gün daha sonra tekrar geleceğini söylemiş olduği, bakılırsavlinin ise süreçlerin yetişmeyeceğini ve belgeyi dönüşte alabileceğini bildirdiği bilgisine yer verilen kararda, maktulün daha sonrasında Londra’ya seyahat etmek üzere Türkiye’den ayrıldığı açıklandı.
Kararda, maktulün Londra’dan döndükten daha sonra evlilikle ilgili belgeyi almak üzere nişanlısıyla bir daha konsolosluğa gittiği, müşteki Cengiz’in, nişanlısının uzunca bir süre içerden çıkmaması üzerine ihbarda bulunması ve Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü Levent Polis Merkezi Amirliği tarafınca ihbar konusu olayın bildirilmesiyle soruşturmaya başlandığı bilgisine yer verildi.
– “Bir kişinin birebir hatadan iki kez yargılanmasının mümkün olmaması ilkesi”
Kararda, Kaşıkçı’nın öldürülmesi olayıyla ilgili Suudi Arabistan ülkesinde bir soruşturma yahut kovuşturma olup olmadığının sorulduğu anlatılarak, “21 Mart’ta gelen karşılığı yazıda bir kişinin tıpkı hatadan iki sefer yargılanmasının mümkün olmaması yasal prensibine nazaran davanın Suudi Arabistan’daki yargı makamlarına devredilmesi, davanın zamanı durumunda dava ve davadaki savların kıymetlendirilerek kararından Türk isimli makamlarına bilgi verileceği belirtilmiştir.” sözleri yer aldı.
Türkiye’de cezai konularda memleketler arası isimli iş birliğinin 6706 Sayılı Cezai konularda Milletlerarası İsimli İş Birliği Kanunu’nda düzenlendiği bilgisi verilen kararda, dava evrakının Suudi Arabistan isimli makamlarına bölümü konusunda Adalet Bakanlığından görüş sorulduğu, gelen yanıtın olumlu olduğu bildirildi.
– “Yakalama buyrukları ve kırmızı bülten kararları yerine getirilemedi”
Gerekçeli kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Sanıklar hakkında çıkarılan yakalama buyrukları ve kırmızı bülten kararlarının, sanıkların Suudi Arabistan vatandaşı olmaları ve Türkiye’de yerleşik adreslerinin bulunmaması niçiniyle uzun müddettir yerine getirilemediği anlaşılmıştır. Suudi Arabistan isimli makamlarınca davanın döneminin istendiği, zaman durumunda dava ve davadaki tezlerin kıymetlendirilerek kararından Türk isimli makamlarına bilgi verileceğinin bildirildiği ve Adalet Bakanlığından da olumlu görüş alındığı gözetilerek, kamu davasının durmasına ve belgenin Suudi Arabistan isimli makamlarına devredilmesi formunda karar kurulmuştur.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.