hadicanim
Aktif Üye
ZDF Magazine Royale'in bir sayısında o zamanki Federal Bilgi Güvenliği Ofisi (BSI) Başkanı Arne Schönbohm'u bir güvenlik riski olarak tanımladıktan yaklaşık iki yıl sonra, o artık hukuki bir anlaşmazlıkta kısmi başarı elde etti.
Reklamcılık
Münih I Bölge Mahkemesi yargıçları, ZDF dergisi Royale'nin sunucu Jan Böhmermann'ın, dönemin BSI Başkanı Arne Schönbohm'un Rus gizli servis çevrelerine kabul edilemez derecede yakın olduğunu iddia ettiği “Siberpalyaço” bölümünde, asılsız gerçeklere dayanan iddialarda bulunduğunu tespit etti. Yapılan dört davada ifade özgürlüğü kapsamına girmiyor.
Mahkeme hicivde “cömert bir standart” uygulanması gerektiğini söyledi. Ancak programda Schönbohm'un saldırdığı beş iddiadan dördü, kişilik haklarını kabul edilemeyecek şekilde ihlal eden gerçek dışı ifadelerdi.
ZDF her zaman tüm editoryal durum tespiti gerekliliklerine uyduğunu vurgulamıştı. Moderatör Jan Böhmermann, uzmanların eleştirilerine rağmen programda Schönbohm'a karşı ileri sürülen iddiaların isabetli olduğunu ancak konuyla ilgili doğru olduğunu ve bu nedenle basın ve sanat özgürlüğü kapsamına girdiğini tekrarladı. Böhmermann, Mastodon hakkında İçişleri Bakanı ve Bakanlığın eylemlerinin “onların birası” olduğunu vurguladı.
Arne Schönbohm, kararın açıklanmasının ardından çevrimiçi olarak Haberler ile yaptığı röportajda “ZDF, beş noktadan dördünde açıkça kınandı” dedi. Mainz yayıncısından da talepler var: “ZDF'nin artık gelecekte böyle bir şeyin tekrarlanmaması veya yanlış haber yaymaması için sonuçlarını düşünmesi gerekiyor. Çünkü asılsız iddialar Almanya'nın güvenliğini tehlikeye atıyor.”
Yapım şirketinin gösterdiği özen konusunda önemli şüpheler
Yayının içeriğinden, görevlendirilen yayıncı İkinci Alman Televizyonu (ZDF) sorumludur. Mainz'daki kamu yayın kuruluşunun ve Böhmermann'ın Köln yapım şirketinin editör ekibi, başından itibaren Böhmermann ve prodüksiyonunun arkasında dikkatle çalıştı.
Böhmermann daha önce de birkaç kez düzgün çalışmamakla suçlanmıştı. Kendisine yönelik eleştirilerin bir kısmı daha çok siyasi motivasyonlardan, kısmen de gerçeklere dayalı kaygılardan geliyor. Bir vakada, sosyal grupların temsilcilerinin de yer aldığı ZDF televizyon konseyi, bir programın daha sonra medya kütüphanesinden kaldırılması gerektiğine karar verdi.
Ancak Schönbohm, itibarının zedelenmesi nedeniyle en az 100.000 euro tutarındaki tazminat talebinde başarısız oldu. Burada yargıçlar, bu iddianın kabul edilmemesi için iki neden gördüler: Bir yandan Schönbohm, yayıncıdan düzeltme talep etmek veya ihtiyati tedbir talebinde bulunmak gibi başka yasal yolları daha önce kullanabilirdi.
26. Hukuk Dairesi, basına maddi tazminatın ancak son çare olarak caiz olabileceğine karar verdi. LG Münih I'in kararı yasal olarak bağlayıcı değildir; Yüksek Bölge Mahkemesine itiraz mümkündür.
Schönbohm İçişleri Bakanlığı'na da dava açıyor
ZDF ve Böhmermanns Magazin Royale editörlerinin özen yükümlülüklerini ne ölçüde ihlal ettikleri sorununun yasal olarak açıklığa kavuşturulması, Schönbohm'un itibarını en azından bir nebze olsun geri kazanma girişiminin yalnızca ilk kısmıdır. Ekim 2022 yayınının hemen ardından Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), CDU'ya yakın olan Schönbohm'u kamuoyu önünde sorguladı ve ardından onu düşürdü ve o sırada görevden aldı.
Prosedür yasal olarak Schönbohm'un Ocak ayında Köln İdare Mahkemesi'nde görülecek ve Federal İçişleri Bakanlığı'na karşı açılacak olan başka bir davasından bağımsızdır – Schönbohm, BMI'yi bir devlet memuru olarak kendisine bakma görevini ihlal etmekle suçluyor : onu yanlış ve abartılı iddialardan korumak yerine İddiaları korumak için Faeser liderliğindeki bakanlık, kendisinin ve BSI'nin Böhmermann ve aynı zamanda yetkiliyi desteklemedi. Schönbohm, kendisine yönelik iddiaların haksız olduğu açık olmasına rağmen işvereni kendisini kamuya açık bir şekilde kasıtlı olarak işten çıkarmakla suçluyor.
Arne Schönbohm'a kadar olan BSI başkanları sözde siyasi görevliler olmadığından, BMI onu geçici olarak emekliye ayıramadı. Yoğun soruşturmalara rağmen Schönbohm'a herhangi bir suç duyurusunda bulunulamayınca, kendisine maaş düzeyine göre farklı bir görev atanması gerekti. Schönbohm daha sonra istihbarat servisi çalışanlarının da eğitildiği Federal Kamu Yönetimi Akademisi'nin Başkanı olarak atandı. Kamu hizmeti yasası uyarınca mümkün olan işlev değişikliğiyle BMI, Böhmermann yayınından sadece birkaç hafta sonra geçici olarak yasal açıklama yapmaktan kaçındı. Ancak Köln idari hakimleri, Münihli hakim meslektaşlarının fiili incelemelerini çok dikkatli bir şekilde dikkate alacaklardır.
Güncelleme
19 Aralık 2024,
12:54
Saat
Schönbohm'dan alıntı eklendi.
(mack)
Reklamcılık
Münih I Bölge Mahkemesi yargıçları, ZDF dergisi Royale'nin sunucu Jan Böhmermann'ın, dönemin BSI Başkanı Arne Schönbohm'un Rus gizli servis çevrelerine kabul edilemez derecede yakın olduğunu iddia ettiği “Siberpalyaço” bölümünde, asılsız gerçeklere dayanan iddialarda bulunduğunu tespit etti. Yapılan dört davada ifade özgürlüğü kapsamına girmiyor.
Mahkeme hicivde “cömert bir standart” uygulanması gerektiğini söyledi. Ancak programda Schönbohm'un saldırdığı beş iddiadan dördü, kişilik haklarını kabul edilemeyecek şekilde ihlal eden gerçek dışı ifadelerdi.
ZDF her zaman tüm editoryal durum tespiti gerekliliklerine uyduğunu vurgulamıştı. Moderatör Jan Böhmermann, uzmanların eleştirilerine rağmen programda Schönbohm'a karşı ileri sürülen iddiaların isabetli olduğunu ancak konuyla ilgili doğru olduğunu ve bu nedenle basın ve sanat özgürlüğü kapsamına girdiğini tekrarladı. Böhmermann, Mastodon hakkında İçişleri Bakanı ve Bakanlığın eylemlerinin “onların birası” olduğunu vurguladı.
Arne Schönbohm, kararın açıklanmasının ardından çevrimiçi olarak Haberler ile yaptığı röportajda “ZDF, beş noktadan dördünde açıkça kınandı” dedi. Mainz yayıncısından da talepler var: “ZDF'nin artık gelecekte böyle bir şeyin tekrarlanmaması veya yanlış haber yaymaması için sonuçlarını düşünmesi gerekiyor. Çünkü asılsız iddialar Almanya'nın güvenliğini tehlikeye atıyor.”
Yapım şirketinin gösterdiği özen konusunda önemli şüpheler
Yayının içeriğinden, görevlendirilen yayıncı İkinci Alman Televizyonu (ZDF) sorumludur. Mainz'daki kamu yayın kuruluşunun ve Böhmermann'ın Köln yapım şirketinin editör ekibi, başından itibaren Böhmermann ve prodüksiyonunun arkasında dikkatle çalıştı.
Böhmermann daha önce de birkaç kez düzgün çalışmamakla suçlanmıştı. Kendisine yönelik eleştirilerin bir kısmı daha çok siyasi motivasyonlardan, kısmen de gerçeklere dayalı kaygılardan geliyor. Bir vakada, sosyal grupların temsilcilerinin de yer aldığı ZDF televizyon konseyi, bir programın daha sonra medya kütüphanesinden kaldırılması gerektiğine karar verdi.
Ancak Schönbohm, itibarının zedelenmesi nedeniyle en az 100.000 euro tutarındaki tazminat talebinde başarısız oldu. Burada yargıçlar, bu iddianın kabul edilmemesi için iki neden gördüler: Bir yandan Schönbohm, yayıncıdan düzeltme talep etmek veya ihtiyati tedbir talebinde bulunmak gibi başka yasal yolları daha önce kullanabilirdi.
26. Hukuk Dairesi, basına maddi tazminatın ancak son çare olarak caiz olabileceğine karar verdi. LG Münih I'in kararı yasal olarak bağlayıcı değildir; Yüksek Bölge Mahkemesine itiraz mümkündür.
Schönbohm İçişleri Bakanlığı'na da dava açıyor
ZDF ve Böhmermanns Magazin Royale editörlerinin özen yükümlülüklerini ne ölçüde ihlal ettikleri sorununun yasal olarak açıklığa kavuşturulması, Schönbohm'un itibarını en azından bir nebze olsun geri kazanma girişiminin yalnızca ilk kısmıdır. Ekim 2022 yayınının hemen ardından Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), CDU'ya yakın olan Schönbohm'u kamuoyu önünde sorguladı ve ardından onu düşürdü ve o sırada görevden aldı.
Prosedür yasal olarak Schönbohm'un Ocak ayında Köln İdare Mahkemesi'nde görülecek ve Federal İçişleri Bakanlığı'na karşı açılacak olan başka bir davasından bağımsızdır – Schönbohm, BMI'yi bir devlet memuru olarak kendisine bakma görevini ihlal etmekle suçluyor : onu yanlış ve abartılı iddialardan korumak yerine İddiaları korumak için Faeser liderliğindeki bakanlık, kendisinin ve BSI'nin Böhmermann ve aynı zamanda yetkiliyi desteklemedi. Schönbohm, kendisine yönelik iddiaların haksız olduğu açık olmasına rağmen işvereni kendisini kamuya açık bir şekilde kasıtlı olarak işten çıkarmakla suçluyor.
Arne Schönbohm'a kadar olan BSI başkanları sözde siyasi görevliler olmadığından, BMI onu geçici olarak emekliye ayıramadı. Yoğun soruşturmalara rağmen Schönbohm'a herhangi bir suç duyurusunda bulunulamayınca, kendisine maaş düzeyine göre farklı bir görev atanması gerekti. Schönbohm daha sonra istihbarat servisi çalışanlarının da eğitildiği Federal Kamu Yönetimi Akademisi'nin Başkanı olarak atandı. Kamu hizmeti yasası uyarınca mümkün olan işlev değişikliğiyle BMI, Böhmermann yayınından sadece birkaç hafta sonra geçici olarak yasal açıklama yapmaktan kaçındı. Ancak Köln idari hakimleri, Münihli hakim meslektaşlarının fiili incelemelerini çok dikkatli bir şekilde dikkate alacaklardır.
Güncelleme
19 Aralık 2024,
12:54
Saat
Schönbohm'dan alıntı eklendi.
(mack)