Metrobüs kazazedeleri, ziyanlarının karşılanmasını İBB’den isteyebilir
– Hukukçular, Avcılar’da 4 metrobüsün çarpışması kararı 99 kişinin yaralandığı kazada, yolcuların maddi ve manevi ziyanlarını nasıl tazmin edeceğini anlattı.
İstanbul Barosu Sigorta Hukuku Kurulu Lideri Avukat Meral Tombuloğlu Genç, AA muhabirine yaptığı açıklamada, bir trafik kazası meydana geldiğinde, bir sıhhat kuruluşuna kaldırılan hastalara sunulan sıhhat hizmet bedellerinin kazazedenin toplumsal teminatı olup olmadığına bakılmaksızın Toplumsal Güvenlik Kurumu tarafınca karşılandığını söylemiş oldu.
Genç, kaza daha sonrasında hastaneye sevk edilen şahısların birinci müdahaleleri için hastaneye rastgele bir ödeme yapmalarının kelam konusu olmadığını lisana getirdi.
Kaza niçiniyle bireylerde maddi ve manevi bir fazlaca ziyan oluşabileceğini vurgulayan Genç, “Bu kaza niçiniyle şahıslarda oluşan malvarlığının eksilmesine niye olan her türlü ziyan, maddi ziyan kaleminin ortasında yer alır. Bireylerde, belli bir süre işe gidememe niçiniyle oluşan süreksiz bir ziyan olabileceği üzere faydalanmaları niçiniyle ömür uzunluğu devam edecek kalıcı bir sakatlık oluşmuş olabilir. Bireyler, tedavi müddetleri boyunca bir bakıcıya gereksinim duyacak olabilirler yahut daha ağır derecede yaralanan bir kazazedenin bir ömür uzunluğu bakıma muhtaçlığı olabilir.” değerlendirmesinde bulundu.
Genç, bunların yanı sıra tedaviye ait belgelenemeyen masrafların da olabileceğini aktararak, “örneğin kendi imkanlarıyla hastaneye gitmişlerdir, taksi parası ödemişlerdir yahut tedaviye ait SGK tarafınca karşılanamayacak masraflar yapmış olabilirler. Bir yere gidiyorlardır, imtihana girecektir. Yani bir imkanı kaçırmasına niye olmuştur bu kaza. Bunların tamamının maddi ziyan olarak tazmin edilmesi gerekir.” diye konuştu.
– “‘İşleten’ sıfatıyla İBB’nin sorumluluğu mevcut”
“Yaşanan kazada vatandaşların maddi zararlarından dolayı ‘işleten’ sıfatıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesinin (İBB) sorumluluğu mevcuttur. Buna ek olarak metrobüslerin zarurî sorumluluk sigortası yaptırma zorunlulukları var.” diyen Genç, kelamlarına şöyleki devam etti:
“Bu trafik sigortası olarak bilinen sigorta çeşidi. Bu trafik sigortasının, daima ve süreksiz iş nazaranmezlik ziyanını, bu vakitte bir bakıcıya muhtaçlık duydularsa bakıcı sarfiyatına ait ziyanlarını, belgelendirilemeyen kimi tedavi sarfiyatları üzere ziyanlarını poliçe limitleri dahilinde karşılaması gerekiyor.
Kişilerin kazada eşyalarına gelen ziyanlar niçiniyle de tazminat talebinde bulunma hakları var. Vatandaşların eşyalarına gelen ziyanlardan da hem sigortacının sorumluluğu var hem İBB’nin sorumluluğu var. Fakat natürel bunların ispatlanması gerekir. Tahminen tabir verebilirler bu bahiste. Tutanak altına aldırabilirler. Çok fazla sayıda kişi var. Suistimale de açık bu bahis. Biraz net tespitinin yapılması gerekir.”
Genç, kazada, metrobüs sürücüsünün kaza niçiniyle doğan ziyanından ötürü bir tazminat talebinin olabilmesi için de patrondan kaynaklı bir kusurun bulunması gerektiğinin altını çizdi.
Avukat Genç, iş kazalarında kusur sorumluluğunun temel olduğunu belirterek, patronun kusur yahut dikkatsizliğinin olup olmadığının iş müfettişleri tarafınca tespit edilebileceğini, sürücünün sürücülüğe mahzur bir sıhhat mazereti olduğunu bile bile mesleğine devam etmesine müsaade verilmesi yahut sürücü yaş şartı üzere kaideleri taşımaması üzere durumlarda patrona kusur verilirse, İBB’nin fakat bu üzere hallerde emekçisi sürücüye karşı sorumluluğu olabileceğini bildirdi.
– Vatandaşlar maddi ve manevi tazminat taleplerinde ne yapacak?
Vatandaşların maddi ya da manevi tazminat talepleri olduğunda izlemesi gereken yolları da anlatan Genç, şunları kaydetti:
“Kazazedeler gerekli evraklarla İBB’nin trafik sigortacısına müracaat yapabilirler. Polisler tarafınca tutulan kaza tespiti tutanağında bu sigorta şirketinin ayrıntıları müellif. O sigorta şirketine ellerindeki dokümanlarla bir arada ferdî olarak müracaat edebilirler. örneğin süreksiz iş goremezlikleri oluştuysa buna ait bir tabip raporunu, tedavi masrafları yaptılarsa buna ait dokümanlarını, kaza tespit tutanağı ile yolcu olduklarını ispatlayarak ve bunları sunarak bir müracaat yapabilirler. Bunun haricinde manevi tazminata ait sigorta şu an ülkemizde zarurî değil. Bu niçinle İBB tarafınca ek bir poliçe düzenlendiyse, o sigortacıdan talepte bulunabilir. Lakin düzenlenmediyse manevi tazminattan İBB sorumludur. Ziyanları kurum tarafınca giderilmezse bu mevzuda dava açabilirler.” .
– “Kaza niçiniyle çektikleri elem ve ıstıraptan dolayı manevi tazminat isteyebilirler”
İstanbul Barosu İş ve Toplumsal Güvenlik Hukuku Komitesi Lideri Avukat Hasan Fazilet de kaza niçiniyle kazaya uğrayanların tedavi sarfiyatları ve tedavi mühletince çalışamamaları durumunda süreksiz iş bakılırsamezlik mühleti ile ziyanlarının oluştuğunu söylemiş oldu.
Kişilerin kalıcı maluliyetlerinin kelam konusu olması durumda buna bağlı maddi ziyan talep hakları bulunduğunu kaydeden Fazilet, bunun yanı sıra kazadan dolayı şahısların çektikleri elem ve ıstırap niçiniyle manevi tazminat talepleri oluştuğunu aktardı.
Hasan Fazilet, metrobüs sürücüsü açısından meydana gelen kazanın ise iş kazası olarak değerlendirildiğinin altını çizdi.
– “Yolcu taşımacısı burada büsbütün kusurludur”
Avukat Murat Emergen ise trafik kazasında yolcuların birtakım hakları bulunduğunu belirterek, “Yolcular ölebilir, yaralanabilir yahut kaza niçiniyle makul maddi hak kayıplarına uğrayabilir. Yolcu taşıyıcısı kural olarak kaza niçiniyle yolcuların vücudu ve cismani ziyanlarının tamamından sorumludur. Yaşanan üzücü metrobüs kazasında yolcuların hiç bir kusuru yoktur. Yolcu taşımacısı burada büsbütün kusurludur. Kaldı ki taşıyıcının buradaki sorumluluğu kusursuz bir sorumluluktur.” biçiminde konuştu.
bu biçimde bir kazada yolculardan ömrünü kaybeden olursa yakınlarının, dayanaktan mahrum kalma tazminatı, manevi tazminat, tedavi masrafı ve cenaze masraflarını talep edebildiğini kaydeden Emergen, yaralanan yolcuların ise maluliyet durumuna bakılırsa değişecek oranda daima yahut süreksiz iş bakılırsamezlik ödeneği, tedavi masrafları, bakıcı masrafları ve manevi tazminat da talep edebileceğini kaydetti.
Emergen, “Yolcuların bu kaza niçiniyle uğradıkları tüm ziyanları tazmin ve talep hakları vardır. Ziyana uğrayan yolcular uğradıkları ziyanı belgelendirecek faturaları ve evrakları koruma etmelidir.” tabirlerini kullandı.
– “Zarar giderilmezse tüm yolcular zararın tazmini için dava açabilecek”
Yolcuların, kazaya sebep olanlar ve dikkatsizliği bulunanlarla ilgili savcılıklara yahut karakollara şikayet etme hakkına sahip olduğuna işaret eden Emergen, “bu biçimdelikle savcılık şüphelileri soruşturacak, kabahatleri tespit edecek ve ilgililer ismine kamu davası açarak ve şüphelilerin yargılanmasını isteyecektir.” dedi.
Avukat Emergen, ziyan nazarann yolcunun ilgili kuruma zararın giderilmesi için müracaat yapabileceğini belirterek, “Metrobüs kazasında İETT, İBB araçlarının işleteni olduğu için şahsen sorumludur. Araçların sigortası var ise ki kamu aracı olduğu için araçların sigortasına da müracaat yapılabilir. Ziyan, kurumlar tarafınca giderilmezse ziyana uğrayan tüm yolcular maddi ve manevi ziyanlarının tazmini için yasal yollara başvurarak davalarını açabilir.” diye konuştu.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Hukukçular, Avcılar’da 4 metrobüsün çarpışması kararı 99 kişinin yaralandığı kazada, yolcuların maddi ve manevi ziyanlarını nasıl tazmin edeceğini anlattı.
İstanbul Barosu Sigorta Hukuku Kurulu Lideri Avukat Meral Tombuloğlu Genç, AA muhabirine yaptığı açıklamada, bir trafik kazası meydana geldiğinde, bir sıhhat kuruluşuna kaldırılan hastalara sunulan sıhhat hizmet bedellerinin kazazedenin toplumsal teminatı olup olmadığına bakılmaksızın Toplumsal Güvenlik Kurumu tarafınca karşılandığını söylemiş oldu.
Genç, kaza daha sonrasında hastaneye sevk edilen şahısların birinci müdahaleleri için hastaneye rastgele bir ödeme yapmalarının kelam konusu olmadığını lisana getirdi.
Kaza niçiniyle bireylerde maddi ve manevi bir fazlaca ziyan oluşabileceğini vurgulayan Genç, “Bu kaza niçiniyle şahıslarda oluşan malvarlığının eksilmesine niye olan her türlü ziyan, maddi ziyan kaleminin ortasında yer alır. Bireylerde, belli bir süre işe gidememe niçiniyle oluşan süreksiz bir ziyan olabileceği üzere faydalanmaları niçiniyle ömür uzunluğu devam edecek kalıcı bir sakatlık oluşmuş olabilir. Bireyler, tedavi müddetleri boyunca bir bakıcıya gereksinim duyacak olabilirler yahut daha ağır derecede yaralanan bir kazazedenin bir ömür uzunluğu bakıma muhtaçlığı olabilir.” değerlendirmesinde bulundu.
Genç, bunların yanı sıra tedaviye ait belgelenemeyen masrafların da olabileceğini aktararak, “örneğin kendi imkanlarıyla hastaneye gitmişlerdir, taksi parası ödemişlerdir yahut tedaviye ait SGK tarafınca karşılanamayacak masraflar yapmış olabilirler. Bir yere gidiyorlardır, imtihana girecektir. Yani bir imkanı kaçırmasına niye olmuştur bu kaza. Bunların tamamının maddi ziyan olarak tazmin edilmesi gerekir.” diye konuştu.
– “‘İşleten’ sıfatıyla İBB’nin sorumluluğu mevcut”
“Yaşanan kazada vatandaşların maddi zararlarından dolayı ‘işleten’ sıfatıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesinin (İBB) sorumluluğu mevcuttur. Buna ek olarak metrobüslerin zarurî sorumluluk sigortası yaptırma zorunlulukları var.” diyen Genç, kelamlarına şöyleki devam etti:
“Bu trafik sigortası olarak bilinen sigorta çeşidi. Bu trafik sigortasının, daima ve süreksiz iş nazaranmezlik ziyanını, bu vakitte bir bakıcıya muhtaçlık duydularsa bakıcı sarfiyatına ait ziyanlarını, belgelendirilemeyen kimi tedavi sarfiyatları üzere ziyanlarını poliçe limitleri dahilinde karşılaması gerekiyor.
Kişilerin kazada eşyalarına gelen ziyanlar niçiniyle de tazminat talebinde bulunma hakları var. Vatandaşların eşyalarına gelen ziyanlardan da hem sigortacının sorumluluğu var hem İBB’nin sorumluluğu var. Fakat natürel bunların ispatlanması gerekir. Tahminen tabir verebilirler bu bahiste. Tutanak altına aldırabilirler. Çok fazla sayıda kişi var. Suistimale de açık bu bahis. Biraz net tespitinin yapılması gerekir.”
Genç, kazada, metrobüs sürücüsünün kaza niçiniyle doğan ziyanından ötürü bir tazminat talebinin olabilmesi için de patrondan kaynaklı bir kusurun bulunması gerektiğinin altını çizdi.
Avukat Genç, iş kazalarında kusur sorumluluğunun temel olduğunu belirterek, patronun kusur yahut dikkatsizliğinin olup olmadığının iş müfettişleri tarafınca tespit edilebileceğini, sürücünün sürücülüğe mahzur bir sıhhat mazereti olduğunu bile bile mesleğine devam etmesine müsaade verilmesi yahut sürücü yaş şartı üzere kaideleri taşımaması üzere durumlarda patrona kusur verilirse, İBB’nin fakat bu üzere hallerde emekçisi sürücüye karşı sorumluluğu olabileceğini bildirdi.
– Vatandaşlar maddi ve manevi tazminat taleplerinde ne yapacak?
Vatandaşların maddi ya da manevi tazminat talepleri olduğunda izlemesi gereken yolları da anlatan Genç, şunları kaydetti:
“Kazazedeler gerekli evraklarla İBB’nin trafik sigortacısına müracaat yapabilirler. Polisler tarafınca tutulan kaza tespiti tutanağında bu sigorta şirketinin ayrıntıları müellif. O sigorta şirketine ellerindeki dokümanlarla bir arada ferdî olarak müracaat edebilirler. örneğin süreksiz iş goremezlikleri oluştuysa buna ait bir tabip raporunu, tedavi masrafları yaptılarsa buna ait dokümanlarını, kaza tespit tutanağı ile yolcu olduklarını ispatlayarak ve bunları sunarak bir müracaat yapabilirler. Bunun haricinde manevi tazminata ait sigorta şu an ülkemizde zarurî değil. Bu niçinle İBB tarafınca ek bir poliçe düzenlendiyse, o sigortacıdan talepte bulunabilir. Lakin düzenlenmediyse manevi tazminattan İBB sorumludur. Ziyanları kurum tarafınca giderilmezse bu mevzuda dava açabilirler.” .
– “Kaza niçiniyle çektikleri elem ve ıstıraptan dolayı manevi tazminat isteyebilirler”
İstanbul Barosu İş ve Toplumsal Güvenlik Hukuku Komitesi Lideri Avukat Hasan Fazilet de kaza niçiniyle kazaya uğrayanların tedavi sarfiyatları ve tedavi mühletince çalışamamaları durumunda süreksiz iş bakılırsamezlik mühleti ile ziyanlarının oluştuğunu söylemiş oldu.
Kişilerin kalıcı maluliyetlerinin kelam konusu olması durumda buna bağlı maddi ziyan talep hakları bulunduğunu kaydeden Fazilet, bunun yanı sıra kazadan dolayı şahısların çektikleri elem ve ıstırap niçiniyle manevi tazminat talepleri oluştuğunu aktardı.
Hasan Fazilet, metrobüs sürücüsü açısından meydana gelen kazanın ise iş kazası olarak değerlendirildiğinin altını çizdi.
– “Yolcu taşımacısı burada büsbütün kusurludur”
Avukat Murat Emergen ise trafik kazasında yolcuların birtakım hakları bulunduğunu belirterek, “Yolcular ölebilir, yaralanabilir yahut kaza niçiniyle makul maddi hak kayıplarına uğrayabilir. Yolcu taşıyıcısı kural olarak kaza niçiniyle yolcuların vücudu ve cismani ziyanlarının tamamından sorumludur. Yaşanan üzücü metrobüs kazasında yolcuların hiç bir kusuru yoktur. Yolcu taşımacısı burada büsbütün kusurludur. Kaldı ki taşıyıcının buradaki sorumluluğu kusursuz bir sorumluluktur.” biçiminde konuştu.
bu biçimde bir kazada yolculardan ömrünü kaybeden olursa yakınlarının, dayanaktan mahrum kalma tazminatı, manevi tazminat, tedavi masrafı ve cenaze masraflarını talep edebildiğini kaydeden Emergen, yaralanan yolcuların ise maluliyet durumuna bakılırsa değişecek oranda daima yahut süreksiz iş bakılırsamezlik ödeneği, tedavi masrafları, bakıcı masrafları ve manevi tazminat da talep edebileceğini kaydetti.
Emergen, “Yolcuların bu kaza niçiniyle uğradıkları tüm ziyanları tazmin ve talep hakları vardır. Ziyana uğrayan yolcular uğradıkları ziyanı belgelendirecek faturaları ve evrakları koruma etmelidir.” tabirlerini kullandı.
– “Zarar giderilmezse tüm yolcular zararın tazmini için dava açabilecek”
Yolcuların, kazaya sebep olanlar ve dikkatsizliği bulunanlarla ilgili savcılıklara yahut karakollara şikayet etme hakkına sahip olduğuna işaret eden Emergen, “bu biçimdelikle savcılık şüphelileri soruşturacak, kabahatleri tespit edecek ve ilgililer ismine kamu davası açarak ve şüphelilerin yargılanmasını isteyecektir.” dedi.
Avukat Emergen, ziyan nazarann yolcunun ilgili kuruma zararın giderilmesi için müracaat yapabileceğini belirterek, “Metrobüs kazasında İETT, İBB araçlarının işleteni olduğu için şahsen sorumludur. Araçların sigortası var ise ki kamu aracı olduğu için araçların sigortasına da müracaat yapılabilir. Ziyan, kurumlar tarafınca giderilmezse ziyana uğrayan tüm yolcular maddi ve manevi ziyanlarının tazmini için yasal yollara başvurarak davalarını açabilir.” diye konuştu.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.