MİT tırlarının durdurulmasını organize eden FETÖ sanıklarının aksiyonları gerekçeli kararda
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 2014 yılında Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek ortalarında FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da bulunduğu 9 sanıktan 6’sına verilen mahpus cezalarıyla ilgili gerekçeli karar yazıldı.
Sanık savunmaları ve şahit beyanları, kanıt değerlendirmesi ve karar üzere kısımların yer aldığı 196 sayfalık gerekçeli kararda, FETÖ’nün yapısı, işleyişi, mali kaynakları, kamu kurumlarına sızma stratejisi, “kendisinden olmayanlar” üzerinde oluşturduğu baskı üzere detaylara yer verildi.
Kararda, MİT tırlarının durdurulmasının olağan bir isimli soruşturma halinde değerlendirilemeyeceği belirtilerek, “MİT tırlarının durdurulmasının ve aranmasının FETÖ’nün planlı ve örgütsel bir tertibi olduğu anlaşılmıştır.” sözüne yer verildi.
Gerekçeli kararda, sanıkların şahsi olarak “fiil-delil-olay” bağı bağlamında türel statülerine ait tek tek değerlendirmede bulunuldu.
Kararda, 18 yıl mahpusa çarptırılan FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un kelamda Diyarbakır bölge temsilcisi olduğu periyotta, operasyonel çizgi kullandığı ve örgüt mensuplarına Bank Asya’ya para yatırmaları için talimat verdiği açıklandı.
Gizli şahit “Bayrak” gerekçeli kararda yer alan beyanında, Oruç’un örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in talimatıyla hareket ettiğini ve tırların durdurulması kararlaştırılan Diyarbakır’daki görüşmede bulunduğunu anlatarak, “FETÖ tarafınca Oruç’a MİT’in tüm hareketliliğinin takip edilmesi bakılırsavi verildi. Kendisi de bu misyona ait örgütün Adana, Hatay, Mersin ve Osmaniye’den sorumlu kelamda Adana Bölge Müdürü Halil kod isimli Hamza Ali Ece’ye talimat verdi. Toplantılar ve hazırlıkların örgüt başkanına bildirilmesi sonucunda, örgüt başkanı ‘Gelen kamyonlarla hudut dışına sevkiyat olursa bunların geçişine müsaade verilmemesi için her türlü çalışmanın yapılması ve kamyonlar durdurulduktan daha sonra yüklerinin boşalttırılarak imgelerinin kaydettirilmesi, basının olay yerine çağrılarak manzaraların çarşaf çarşaf yayınlanması’ talimatını verdi.” tabirini kullandı.
“Bayrak”, talimatların akabinde tırların kelamda bir ihbar doğrultusunda durdurulduğunu ve bunun rutin arama üzere gösterilmeye çalışıldığını gerekçeli karardaki tabirinde belirtti.
Kararda, “Nurettin Oruç’un MİT’e ilişkin yardım tırlarının durdurulmasını organize eden şahıslardan olduğu, bu tertip sonucunda örgüt mensuplarına verilen roller sonucunda gerekli planlamaları yaparak tırlara müdahale ettikleri, ötürüsıyla sanığın MİT’e ilişkin tırların durdurulması hareketinin birincil sorumlularından olduğu anlaşılmıştır.” sözüne yer verildi.
– Tırlarla ilgili düzmece ihbarı yapan sanığın hareketleri anlatıldı
Kararda, 16 yıl 6 ay mahpusa çarptırılan sanık Halil Alp’in örgütsel hareketlerine de yer verildi.
Sanığın, olay tarihinde Hatay Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde astsubay olarak çalıştığı açıklandı.
Halil Alp’in, süreklilik halinde saklılık kapsamında FETÖ’yle irtibatını sürdürdüğü anlatılan kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Halil Alp’in MİT mensuplarının sevk ve yönetimindeki yardım tırları hakkında kelam konusu devlet faaliyetinden haberdar bulunmasına karşın araç plakasını da vermek suretiyle ‘tırlarda örgütün silahlarının bulunduğu’ halinde uydurma ihbarı yapan kişi olduğu, örgüt elebaşı Fetullah Gülen ve örgüt yöneticisi Emre Uslu’nun bilgi ve talimatları doğrultusunda şuurlu olarak yapmış olduğu bu geçersiz ihbarla hareketi bir arada organize ettiği ve irtibatlı olduğu, devlet sırrı niteliğinde materyal taşıyan tır ve ona refakat eden 4 MİT gorevlisinin içerisinde bulunduğu aracın ‘uydurma bir ihbar’ üzerine isimli soruşturma kılıfı altında Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde durdurularak aranmasına ve MİT’in faaliyetinin içeriğinin açığa çıkarılmasına teşebbüs edilmesi aksiyonunu örgütsel saikle gerçekleştirdiği, aksiyona bilerek ve isteyerek asli olarak iştirak ettiği anlaşılmıştır.”
– Sanık Özdemir, FETÖ tarafınca tırların takibi için özel nazaranvlendirilmiş
Gerekçeli kararda, 10 yıl 10 ay mahpusa çarptırılan sanık Abdurrahman Özdemir’in olay tarihinde Ankara Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde “istihbarat öge komutanı” sıfatıyla astsubay olarak vazife yaptığı ve operasyonel çizgi kullandığı bildirildi.
Sanığın MİT’e ilişkin tırların takibi için özel nazaranvlendirildiği bilgisine yer verilen kararda, Özdemir’in telefonunun tırların geçiş güzergahında sinyal verdiğinin belirlendiği anlatıldı.
Kararda, sanıklar Berkant Aydın, Hasan Ülker ve Arif Danacı’nın da operasyonel sınır kullanarak “mahrem imam”larla irtibat kurdukları açıklandı.
– MİT tırlarının durdurulması ve dava süreci
MİT tırları, 1 Ocak 2014’te Hatay’ın Kırıkhan, 19 Ocak 2014’te ise Adana’nın Ceyhan ilçelerinde durdurulmuştu.
Tırların durdurulmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince görülen ve 2020’de karara bağlanan davada, 50 sanıktan 27’sine 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet içinde değişen mahpus cezaları verilmişti. Firari sanıklar ve diğer mahkemede tıpkı hatadan yargılanıp ceza alan sanıkların evrakları ayrılmıştı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince de Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek ortalarında FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da bulunduğu 3’ü başka kabahatlerden tutuklu, 9’u firari 18 sanık hakkında iddianame hazırlanmış, mahkeme yetkisizlik sonucuyla belgeyi Adana Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Mahkeme heyeti, yargılamanın birinci celsesinde 9 firari sanığın evrakının ayrılmasına karar vermişti. Geçen yıl 9 Aralık’taki karar duruşmasında, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince sanık Nurettin Oruç 18 yıl, sanık Halil Alp 16 yıl 6 ay, sanık Abdurrahman Özdemir 10 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı. Heyet, “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden sanık Berkant Aydın’ı 10 yıl 6 ay, Hasan Ülker ve Arif Danacı’yı da farklı ayrı 8 yıl 9 ay mahpus cezasına mahkum etmişti. Sanık Kaan Kürşat Karaahmetoğlu’nun ise üzerine atılı cürümleri işlediğinin sabit olmaması sebebi öne sürülerek beraatine, sanıklar Soner Yıldırım ve Yasin Yalçınkaya hakkında ise “mükerrer yargılama” olduğu nedeni öne sürülerek davanın reddine karar verilmişti. Mahkeme heyeti ayrıyeten, sanık Berkant Aydın hakkında tutuklanmak üzere yakalama buyruğu çıkarılmasına da hükmetmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 2014 yılında Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek ortalarında FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da bulunduğu 9 sanıktan 6’sına verilen mahpus cezalarıyla ilgili gerekçeli karar yazıldı.
Sanık savunmaları ve şahit beyanları, kanıt değerlendirmesi ve karar üzere kısımların yer aldığı 196 sayfalık gerekçeli kararda, FETÖ’nün yapısı, işleyişi, mali kaynakları, kamu kurumlarına sızma stratejisi, “kendisinden olmayanlar” üzerinde oluşturduğu baskı üzere detaylara yer verildi.
Kararda, MİT tırlarının durdurulmasının olağan bir isimli soruşturma halinde değerlendirilemeyeceği belirtilerek, “MİT tırlarının durdurulmasının ve aranmasının FETÖ’nün planlı ve örgütsel bir tertibi olduğu anlaşılmıştır.” sözüne yer verildi.
Gerekçeli kararda, sanıkların şahsi olarak “fiil-delil-olay” bağı bağlamında türel statülerine ait tek tek değerlendirmede bulunuldu.
Kararda, 18 yıl mahpusa çarptırılan FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un kelamda Diyarbakır bölge temsilcisi olduğu periyotta, operasyonel çizgi kullandığı ve örgüt mensuplarına Bank Asya’ya para yatırmaları için talimat verdiği açıklandı.
Gizli şahit “Bayrak” gerekçeli kararda yer alan beyanında, Oruç’un örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in talimatıyla hareket ettiğini ve tırların durdurulması kararlaştırılan Diyarbakır’daki görüşmede bulunduğunu anlatarak, “FETÖ tarafınca Oruç’a MİT’in tüm hareketliliğinin takip edilmesi bakılırsavi verildi. Kendisi de bu misyona ait örgütün Adana, Hatay, Mersin ve Osmaniye’den sorumlu kelamda Adana Bölge Müdürü Halil kod isimli Hamza Ali Ece’ye talimat verdi. Toplantılar ve hazırlıkların örgüt başkanına bildirilmesi sonucunda, örgüt başkanı ‘Gelen kamyonlarla hudut dışına sevkiyat olursa bunların geçişine müsaade verilmemesi için her türlü çalışmanın yapılması ve kamyonlar durdurulduktan daha sonra yüklerinin boşalttırılarak imgelerinin kaydettirilmesi, basının olay yerine çağrılarak manzaraların çarşaf çarşaf yayınlanması’ talimatını verdi.” tabirini kullandı.
“Bayrak”, talimatların akabinde tırların kelamda bir ihbar doğrultusunda durdurulduğunu ve bunun rutin arama üzere gösterilmeye çalışıldığını gerekçeli karardaki tabirinde belirtti.
Kararda, “Nurettin Oruç’un MİT’e ilişkin yardım tırlarının durdurulmasını organize eden şahıslardan olduğu, bu tertip sonucunda örgüt mensuplarına verilen roller sonucunda gerekli planlamaları yaparak tırlara müdahale ettikleri, ötürüsıyla sanığın MİT’e ilişkin tırların durdurulması hareketinin birincil sorumlularından olduğu anlaşılmıştır.” sözüne yer verildi.
– Tırlarla ilgili düzmece ihbarı yapan sanığın hareketleri anlatıldı
Kararda, 16 yıl 6 ay mahpusa çarptırılan sanık Halil Alp’in örgütsel hareketlerine de yer verildi.
Sanığın, olay tarihinde Hatay Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde astsubay olarak çalıştığı açıklandı.
Halil Alp’in, süreklilik halinde saklılık kapsamında FETÖ’yle irtibatını sürdürdüğü anlatılan kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Halil Alp’in MİT mensuplarının sevk ve yönetimindeki yardım tırları hakkında kelam konusu devlet faaliyetinden haberdar bulunmasına karşın araç plakasını da vermek suretiyle ‘tırlarda örgütün silahlarının bulunduğu’ halinde uydurma ihbarı yapan kişi olduğu, örgüt elebaşı Fetullah Gülen ve örgüt yöneticisi Emre Uslu’nun bilgi ve talimatları doğrultusunda şuurlu olarak yapmış olduğu bu geçersiz ihbarla hareketi bir arada organize ettiği ve irtibatlı olduğu, devlet sırrı niteliğinde materyal taşıyan tır ve ona refakat eden 4 MİT gorevlisinin içerisinde bulunduğu aracın ‘uydurma bir ihbar’ üzerine isimli soruşturma kılıfı altında Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde durdurularak aranmasına ve MİT’in faaliyetinin içeriğinin açığa çıkarılmasına teşebbüs edilmesi aksiyonunu örgütsel saikle gerçekleştirdiği, aksiyona bilerek ve isteyerek asli olarak iştirak ettiği anlaşılmıştır.”
– Sanık Özdemir, FETÖ tarafınca tırların takibi için özel nazaranvlendirilmiş
Gerekçeli kararda, 10 yıl 10 ay mahpusa çarptırılan sanık Abdurrahman Özdemir’in olay tarihinde Ankara Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde “istihbarat öge komutanı” sıfatıyla astsubay olarak vazife yaptığı ve operasyonel çizgi kullandığı bildirildi.
Sanığın MİT’e ilişkin tırların takibi için özel nazaranvlendirildiği bilgisine yer verilen kararda, Özdemir’in telefonunun tırların geçiş güzergahında sinyal verdiğinin belirlendiği anlatıldı.
Kararda, sanıklar Berkant Aydın, Hasan Ülker ve Arif Danacı’nın da operasyonel sınır kullanarak “mahrem imam”larla irtibat kurdukları açıklandı.
– MİT tırlarının durdurulması ve dava süreci
MİT tırları, 1 Ocak 2014’te Hatay’ın Kırıkhan, 19 Ocak 2014’te ise Adana’nın Ceyhan ilçelerinde durdurulmuştu.
Tırların durdurulmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince görülen ve 2020’de karara bağlanan davada, 50 sanıktan 27’sine 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet içinde değişen mahpus cezaları verilmişti. Firari sanıklar ve diğer mahkemede tıpkı hatadan yargılanıp ceza alan sanıkların evrakları ayrılmıştı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince de Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri nedeni öne sürülerek ortalarında FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da bulunduğu 3’ü başka kabahatlerden tutuklu, 9’u firari 18 sanık hakkında iddianame hazırlanmış, mahkeme yetkisizlik sonucuyla belgeyi Adana Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Mahkeme heyeti, yargılamanın birinci celsesinde 9 firari sanığın evrakının ayrılmasına karar vermişti. Geçen yıl 9 Aralık’taki karar duruşmasında, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince sanık Nurettin Oruç 18 yıl, sanık Halil Alp 16 yıl 6 ay, sanık Abdurrahman Özdemir 10 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı. Heyet, “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden sanık Berkant Aydın’ı 10 yıl 6 ay, Hasan Ülker ve Arif Danacı’yı da farklı ayrı 8 yıl 9 ay mahpus cezasına mahkum etmişti. Sanık Kaan Kürşat Karaahmetoğlu’nun ise üzerine atılı cürümleri işlediğinin sabit olmaması sebebi öne sürülerek beraatine, sanıklar Soner Yıldırım ve Yasin Yalçınkaya hakkında ise “mükerrer yargılama” olduğu nedeni öne sürülerek davanın reddine karar verilmişti. Mahkeme heyeti ayrıyeten, sanık Berkant Aydın hakkında tutuklanmak üzere yakalama buyruğu çıkarılmasına da hükmetmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.