MİT’in yurt haricinden getirdiği FETÖ üyesi Uğur Demirok’a mahpus
İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Uğur Demirok, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Sanığın avukatı Bilal Kolbüken’in salonda hazır bulunduğu duruşmada cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasını deklare etti.
Mütalaada, sanık Demirok’un 2002 ile 2003 senelerında “ev abiliği”, 2004 ile 2005 yılları içinde “bölge talebe mesulü”, 2011 yılına kadar ise lise talebelerinden sorumlu “Bahçelievler Bölgesi Büyük Bölge Talebe Mesulü” olarak misyon yaptığı anlatıldı.
Sanığın örgütün emniyet mahrem yapılanmasına Kasım 2015’te dahil olduğu anlatılan mütalaada, Demirok’un birinci vakit içinderda “müdür yardımcısı” statüsünde faaliyet yürüttüğünün tespit edildiği aktarıldı.
Mütalaada, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden cezalandırılması istenirken, yakalandıktan daha sonra örgütle ilgili bilgi veren Demirok’la ilgili aktif pişmanlık kararları kapsamında indirim yapılması talep edildi.
Mütalaaya karşı savunmaları sorulan sanık ve avukatı beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanığı “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından evvel 10 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Sanığın, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen hatalarla ilgili kâfi bilgi verdiği ve yargılama etabında pişmanlığını lisana getirdiğine kanaat getiren mahkeme, yargılama sürecindeki davranışlarını da göz önünde bulundurarak sanığın 2 yıl 2 ay mahpusla cezalandırılmasına karar verdi.
Heyet, aktif pişmanlık kararları uygulanması niçiniyle sanık hakkında 1 yıl müddetle kontrollü hürlük önlemi uygulanmasına hükmetti.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Demirok’un FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile birinci temasının 1997’de Elazığ’da örgüt denetiminde faaliyet gösteren EFEM (FEM) dershanesine kayıt olmasıyla başladığı anlatılmıştı.
Sanığın, terör örgütünün ortasında çeşitli kademelerde nazaranv yaptığı ve FETÖ’nün şifreli haberleşme uygulaması ByLock kullandığı aktarılan iddianamede, örgüt içerisinde kod isim kullanan sanığın emniyet mahrem yapılanması içerisinde sorumlu seviyede faaliyette bulunduğu tabir edilmişti.
İddianamede, örgütün hiyerarşik yapısında yer alan sanığın yakalandıktan daha sonra 81 kişiyi teşhis ettiği, bu şahıslardan 69’u hakkında tıpkı kabahatten süreç kaydının bulunduğu, geriye kalan 12 kişi ile ilgili de ihbar ve soruşturma süreçlerine başlanıldığı kaydedilmişti.
Sanık Uğur Demirok hakkında, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, sanıkla ilgili ayrıyeten “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanması talep edilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Uğur Demirok, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Sanığın avukatı Bilal Kolbüken’in salonda hazır bulunduğu duruşmada cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasını deklare etti.
Mütalaada, sanık Demirok’un 2002 ile 2003 senelerında “ev abiliği”, 2004 ile 2005 yılları içinde “bölge talebe mesulü”, 2011 yılına kadar ise lise talebelerinden sorumlu “Bahçelievler Bölgesi Büyük Bölge Talebe Mesulü” olarak misyon yaptığı anlatıldı.
Sanığın örgütün emniyet mahrem yapılanmasına Kasım 2015’te dahil olduğu anlatılan mütalaada, Demirok’un birinci vakit içinderda “müdür yardımcısı” statüsünde faaliyet yürüttüğünün tespit edildiği aktarıldı.
Mütalaada, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden cezalandırılması istenirken, yakalandıktan daha sonra örgütle ilgili bilgi veren Demirok’la ilgili aktif pişmanlık kararları kapsamında indirim yapılması talep edildi.
Mütalaaya karşı savunmaları sorulan sanık ve avukatı beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanığı “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından evvel 10 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Sanığın, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen hatalarla ilgili kâfi bilgi verdiği ve yargılama etabında pişmanlığını lisana getirdiğine kanaat getiren mahkeme, yargılama sürecindeki davranışlarını da göz önünde bulundurarak sanığın 2 yıl 2 ay mahpusla cezalandırılmasına karar verdi.
Heyet, aktif pişmanlık kararları uygulanması niçiniyle sanık hakkında 1 yıl müddetle kontrollü hürlük önlemi uygulanmasına hükmetti.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Demirok’un FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile birinci temasının 1997’de Elazığ’da örgüt denetiminde faaliyet gösteren EFEM (FEM) dershanesine kayıt olmasıyla başladığı anlatılmıştı.
Sanığın, terör örgütünün ortasında çeşitli kademelerde nazaranv yaptığı ve FETÖ’nün şifreli haberleşme uygulaması ByLock kullandığı aktarılan iddianamede, örgüt içerisinde kod isim kullanan sanığın emniyet mahrem yapılanması içerisinde sorumlu seviyede faaliyette bulunduğu tabir edilmişti.
İddianamede, örgütün hiyerarşik yapısında yer alan sanığın yakalandıktan daha sonra 81 kişiyi teşhis ettiği, bu şahıslardan 69’u hakkında tıpkı kabahatten süreç kaydının bulunduğu, geriye kalan 12 kişi ile ilgili de ihbar ve soruşturma süreçlerine başlanıldığı kaydedilmişti.
Sanık Uğur Demirok hakkında, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, sanıkla ilgili ayrıyeten “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanması talep edilmişti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.