Müzikçi Gülşen hakim karşısına çıktı
Konserinde imam hatip liselilere yönelik kelamlarından dolayı “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” cürmünden hakkında dava açılan müzikçi Gülşen Çolakoğlu’nun yargılanmasına başlandı.
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Gülşen Çolakoğlu ve 4 avukatı katıldı.
Aralarında Bayan ve Demokrasi Vakfı (KADEM), Bayan ve Demokrasi Vakfı, BAŞKAN İmam Hatipliler Derneği ve fazlaca sayıda müştekinin hazır bulunduğu duruşmayı CHP milletvekilleri Mahmut Tanal ve Sezgin Tanrıkulu da takip etti.
Kimlik tespitinde lise mezunu olduğunu belirten Çolakoğlu, aylık gelirini 60 bin lira olarak beyan etti. Savunmasına hatasız olduğunu söyleyerek başlayan Çolakoğlu, tabirine şöyleki devam etti:
“Yargılama sonunda beraat edeceğime inanıyorum. Bütün bahis sahne ortasında bir arkadaşımla şakalaşmamdan ibarettir. Sahnedeyken dinleyicilerimin ortasına karışmak istedim. Kalabalıkta bu mümkün olmayacağı için sahnedeki arkadaşlarımın birinden beni seyircilerimin ortasına taşımasını rica ettim. Sahnedeki öteki bir arkadaşım bir daha aramızdaki bir şakalaşma niçiniyle ‘Seni imam taşısın’ dedi. İmam da ortamızda bu lakapla anılan Mihraç Çelenk isimli arkadaşımızdır. Benim bildiğim bu lakabın özel bir manası yok. Kendisini bu lakapla tanıdım, sahne gösterilerimde çoğunlukla şakalaştığımız bir arkadaşımdır. ‘Seni imam taşısın’ deyince bu lakabın söz olarak zihnimde eşleştiği bir tarifte olmasından ötürü plansız ve hesapsız biçimde bir cümle kullandım. Yalnızca bir bireye karşı sahne heyecanının getirmiş olduğu refleksle söylenmiş bir şey. Sahnedeki iki kişi içinde geçen bir diyalogdur.”
Bunları söylerken ne bir üçüncü şahıs ne bir toplumsal sınıf ne de bir kesiti hedeflediğini belirterek, yaşanan diyalogun yalnızca bu kadar olduğunu, bunu izleyiciye dönüp söylemediğini, yenidenlamadığını, alkışlamadığını ve altını çizmediğini söz eden Çolakoğlu, “daha sonrasında bir tanıtım yahut paylaşım hedefiyle kullanmadım. ötürüsıyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik edecek bir hal sergilemedim. Niyetim ve maksadım hiç bir vakit bu olmadı, olamaz da. Üzerime atılı cürmü işlemedim ve kabul etmedim. Yalnızca iki kişi içinde geçen bu diyalog niçiniyle maksada oturtuldum. bir daha de bu sebeple pahalarını incitmiş olabileceğim herkesten tüm samimiyetimle özür diledim.” diye konuştu.
Çolakoğlu, kadınlığı, vücudu, eş ve anneliği, giysi ve kuşamı üzerinden tekraren sözel olarak linç ve istismara uğradığını, hatta amaç gösterildiğini tabir ederek, his ve fikirlerini özgürce lisana getirmekten çekinmediğini kaydetti.
Sahnede yapılan latifenin, toplumsal hassaslığının bir uzantısı olmayıp yalnızca iki kişi içinde yaşanan bir durum olduğunu savunan Çolakoğlu, “Gerek vakit içindeması gerek yayılması benim nezdimde manipülatif ve manidardır. Zira kelam konusu konserin tarihi 30 Nisan, görüntünün yayılma tarihi ise 24 Ağustos. Ortada tam 4 ay vardır.” diye konuştu.
– “50 konserim iptal edildi”
Videonun yayınlanması, gözaltına alınıp cezaevine konulmasının 1 günde olduğunu lisana getiren Çolakoğlu, “Bunları, hayatta ‘Gülşen’ olarak var olmamın cezalandırılması olarak görüyorum.” değerlendirmesini yaptı.
Çolakoğlu, manevi olarak yıpratıldığını, 5 gün cezaevinde 15 gün meskende olmak üzere 20 gün mahpus cezası aldığını belirterek, şu biçimde konuştu:
“Asıl tutsaklığım çocuğuma karşı oldu. Oğlum 3 yıldır İspanya’da okuyor, anne çocuk alakamı hayatıyorum. Çocuğumun daha fazla travma yaşamasını istemiyorum. 5 yaşındaki çocuğum, annesi varken annesiz. Maddi kısmına gelecek olursak tüm bu sürecin meçhul olması niçiniyle 50 konserim iptal edildi. Bunların tazminleri gerekiyordu, ödendi. Bu iptaller madden biroldukça kişiyi, sahne önü ve gerisindeki arkadaşlarımı mağdur etti. Onların mağduriyetlerini de üstlendim. Yurt dışı yasağım niçiniyle yurt haricindeki konserlerimi de yapamıyorum. Yeni konserler planlayamıyorum. Mağduriyetimin giderilmesini istiyorum.”
Çolakoğlu’nun avukatlarından Emek Emre, olaya ait imajların ham halini sunduklarını, tamamı izlendiğinde bunların kabahat ögesi oluşturmadığının ortaya çıkacağını savundu.
– Müştekiler dinlendi
Duruşmada çabucak sonrasında müştekilerin tabirleri alındı.
Bazı müştekiler, Çolakoğlu özür dilediği için şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtirken, kimileri ise şikayetlerinin devam ettiğini beyan etti.
Müştekilerden Hasret Yıldırım, “Hanımefendi bir yanılgı yapmamış da güya adalet sistemi hatalı. Müştekiler hatalı üzere anlatılıyor. Ben artık ‘tüm Kemalistler sapıktır’ desem ne olacak? Kimse reaksiyon göstermeyecek mi? Şikayetçiyim.” dedi.
Şikayetlerinin devam ettiğini kaydeden KADEM avukatı Helin Görgülü ise, “Sanığın yargılandığı cürmün koruduğu tüzel fayda, toplumun farklı kesitlerinde ortaya çıkacak kin ve düşmanlığın ortaya çıkmasını önlemektir. Maksat alınan kesim sayım prestijiyle milyonları bulmaktadır. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz.” tabirini kullandı.
Müştekilerden BAŞKAN İmam Hatipliler Derneği Genel Sekreter Yardımcısı Ali Akman da, şikayetlerinin devam ettiğini söylemiş oldu.
Mahkeme, sanığın yurt dışına çıkış yasağının devamına, ikametine en yakın karakola imza atması halindeki isimli denetim önleminin kaldırılmasına hükmetti. Sanığın duruşmalara katılma zorunluluğunu da kaldıran mahkeme, sanık avukatının olaya ait sunduğu imgenin ekspere gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma daha sonrası Çolakoğlu, salondan hakim ve savcıların kullandığı art kapıdan çıkarıldı. Çok sayıda güvenlik nazaranvlisi ve polis memuru duruşma salonunun önünde ve mahkemelerin yazı işlerinin bulunduğu koridorda tedbir aldı. Olağanda açık olan bu koridordaki kapının, duruşma niçiniyle kapatılmasına basın mensupları reaksiyon gösterdi.
Çolakoğlu’nu görüntülemek isteyen birtakım gazeteciler kapıyı açmaya çalışırken, Çolakoğlu’nun ağabeyi olduğunu söyleyen bir şahısla menajeri Haluk Şentürk basın mensuplarının üzerine yürüdü. Kimi basın mensuplarına hakaret eden Şentürk ve yanındaki kişi, ondan sonrasında güvenlik eşliğinde adliyeden çıkarıldı.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında TCK’nin 216. unsuru kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” cürmünden başlatılan soruşturma doğrultusunda Gülşen Çolakoğlu, 25 Ağustos Perşembe günü tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını pahalandıran nöbetçi İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos’ta Çolakoğlu’nun “konutu terk etmeme” kaidesiyle tahliyesine karar vermişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 48 sayfalık iddianamede ortalarında Bayan ve Demokrasi Vakfının da (KADEM) bulunduğu 702 müşteki yer alıyor.
Gülşen Çolakoğlu’nun savunmasına da yer verilen iddianamede, sanığın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Konserinde imam hatip liselilere yönelik kelamlarından dolayı “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” cürmünden hakkında dava açılan müzikçi Gülşen Çolakoğlu’nun yargılanmasına başlandı.
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Gülşen Çolakoğlu ve 4 avukatı katıldı.
Aralarında Bayan ve Demokrasi Vakfı (KADEM), Bayan ve Demokrasi Vakfı, BAŞKAN İmam Hatipliler Derneği ve fazlaca sayıda müştekinin hazır bulunduğu duruşmayı CHP milletvekilleri Mahmut Tanal ve Sezgin Tanrıkulu da takip etti.
Kimlik tespitinde lise mezunu olduğunu belirten Çolakoğlu, aylık gelirini 60 bin lira olarak beyan etti. Savunmasına hatasız olduğunu söyleyerek başlayan Çolakoğlu, tabirine şöyleki devam etti:
“Yargılama sonunda beraat edeceğime inanıyorum. Bütün bahis sahne ortasında bir arkadaşımla şakalaşmamdan ibarettir. Sahnedeyken dinleyicilerimin ortasına karışmak istedim. Kalabalıkta bu mümkün olmayacağı için sahnedeki arkadaşlarımın birinden beni seyircilerimin ortasına taşımasını rica ettim. Sahnedeki öteki bir arkadaşım bir daha aramızdaki bir şakalaşma niçiniyle ‘Seni imam taşısın’ dedi. İmam da ortamızda bu lakapla anılan Mihraç Çelenk isimli arkadaşımızdır. Benim bildiğim bu lakabın özel bir manası yok. Kendisini bu lakapla tanıdım, sahne gösterilerimde çoğunlukla şakalaştığımız bir arkadaşımdır. ‘Seni imam taşısın’ deyince bu lakabın söz olarak zihnimde eşleştiği bir tarifte olmasından ötürü plansız ve hesapsız biçimde bir cümle kullandım. Yalnızca bir bireye karşı sahne heyecanının getirmiş olduğu refleksle söylenmiş bir şey. Sahnedeki iki kişi içinde geçen bir diyalogdur.”
Bunları söylerken ne bir üçüncü şahıs ne bir toplumsal sınıf ne de bir kesiti hedeflediğini belirterek, yaşanan diyalogun yalnızca bu kadar olduğunu, bunu izleyiciye dönüp söylemediğini, yenidenlamadığını, alkışlamadığını ve altını çizmediğini söz eden Çolakoğlu, “daha sonrasında bir tanıtım yahut paylaşım hedefiyle kullanmadım. ötürüsıyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik edecek bir hal sergilemedim. Niyetim ve maksadım hiç bir vakit bu olmadı, olamaz da. Üzerime atılı cürmü işlemedim ve kabul etmedim. Yalnızca iki kişi içinde geçen bu diyalog niçiniyle maksada oturtuldum. bir daha de bu sebeple pahalarını incitmiş olabileceğim herkesten tüm samimiyetimle özür diledim.” diye konuştu.
Çolakoğlu, kadınlığı, vücudu, eş ve anneliği, giysi ve kuşamı üzerinden tekraren sözel olarak linç ve istismara uğradığını, hatta amaç gösterildiğini tabir ederek, his ve fikirlerini özgürce lisana getirmekten çekinmediğini kaydetti.
Sahnede yapılan latifenin, toplumsal hassaslığının bir uzantısı olmayıp yalnızca iki kişi içinde yaşanan bir durum olduğunu savunan Çolakoğlu, “Gerek vakit içindeması gerek yayılması benim nezdimde manipülatif ve manidardır. Zira kelam konusu konserin tarihi 30 Nisan, görüntünün yayılma tarihi ise 24 Ağustos. Ortada tam 4 ay vardır.” diye konuştu.
– “50 konserim iptal edildi”
Videonun yayınlanması, gözaltına alınıp cezaevine konulmasının 1 günde olduğunu lisana getiren Çolakoğlu, “Bunları, hayatta ‘Gülşen’ olarak var olmamın cezalandırılması olarak görüyorum.” değerlendirmesini yaptı.
Çolakoğlu, manevi olarak yıpratıldığını, 5 gün cezaevinde 15 gün meskende olmak üzere 20 gün mahpus cezası aldığını belirterek, şu biçimde konuştu:
“Asıl tutsaklığım çocuğuma karşı oldu. Oğlum 3 yıldır İspanya’da okuyor, anne çocuk alakamı hayatıyorum. Çocuğumun daha fazla travma yaşamasını istemiyorum. 5 yaşındaki çocuğum, annesi varken annesiz. Maddi kısmına gelecek olursak tüm bu sürecin meçhul olması niçiniyle 50 konserim iptal edildi. Bunların tazminleri gerekiyordu, ödendi. Bu iptaller madden biroldukça kişiyi, sahne önü ve gerisindeki arkadaşlarımı mağdur etti. Onların mağduriyetlerini de üstlendim. Yurt dışı yasağım niçiniyle yurt haricindeki konserlerimi de yapamıyorum. Yeni konserler planlayamıyorum. Mağduriyetimin giderilmesini istiyorum.”
Çolakoğlu’nun avukatlarından Emek Emre, olaya ait imajların ham halini sunduklarını, tamamı izlendiğinde bunların kabahat ögesi oluşturmadığının ortaya çıkacağını savundu.
– Müştekiler dinlendi
Duruşmada çabucak sonrasında müştekilerin tabirleri alındı.
Bazı müştekiler, Çolakoğlu özür dilediği için şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtirken, kimileri ise şikayetlerinin devam ettiğini beyan etti.
Müştekilerden Hasret Yıldırım, “Hanımefendi bir yanılgı yapmamış da güya adalet sistemi hatalı. Müştekiler hatalı üzere anlatılıyor. Ben artık ‘tüm Kemalistler sapıktır’ desem ne olacak? Kimse reaksiyon göstermeyecek mi? Şikayetçiyim.” dedi.
Şikayetlerinin devam ettiğini kaydeden KADEM avukatı Helin Görgülü ise, “Sanığın yargılandığı cürmün koruduğu tüzel fayda, toplumun farklı kesitlerinde ortaya çıkacak kin ve düşmanlığın ortaya çıkmasını önlemektir. Maksat alınan kesim sayım prestijiyle milyonları bulmaktadır. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz.” tabirini kullandı.
Müştekilerden BAŞKAN İmam Hatipliler Derneği Genel Sekreter Yardımcısı Ali Akman da, şikayetlerinin devam ettiğini söylemiş oldu.
Mahkeme, sanığın yurt dışına çıkış yasağının devamına, ikametine en yakın karakola imza atması halindeki isimli denetim önleminin kaldırılmasına hükmetti. Sanığın duruşmalara katılma zorunluluğunu da kaldıran mahkeme, sanık avukatının olaya ait sunduğu imgenin ekspere gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma daha sonrası Çolakoğlu, salondan hakim ve savcıların kullandığı art kapıdan çıkarıldı. Çok sayıda güvenlik nazaranvlisi ve polis memuru duruşma salonunun önünde ve mahkemelerin yazı işlerinin bulunduğu koridorda tedbir aldı. Olağanda açık olan bu koridordaki kapının, duruşma niçiniyle kapatılmasına basın mensupları reaksiyon gösterdi.
Çolakoğlu’nu görüntülemek isteyen birtakım gazeteciler kapıyı açmaya çalışırken, Çolakoğlu’nun ağabeyi olduğunu söyleyen bir şahısla menajeri Haluk Şentürk basın mensuplarının üzerine yürüdü. Kimi basın mensuplarına hakaret eden Şentürk ve yanındaki kişi, ondan sonrasında güvenlik eşliğinde adliyeden çıkarıldı.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında TCK’nin 216. unsuru kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” cürmünden başlatılan soruşturma doğrultusunda Gülşen Çolakoğlu, 25 Ağustos Perşembe günü tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını pahalandıran nöbetçi İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos’ta Çolakoğlu’nun “konutu terk etmeme” kaidesiyle tahliyesine karar vermişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 48 sayfalık iddianamede ortalarında Bayan ve Demokrasi Vakfının da (KADEM) bulunduğu 702 müşteki yer alıyor.
Gülşen Çolakoğlu’nun savunmasına da yer verilen iddianamede, sanığın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.