hadicanim
Aktif Üye
Yasaklanan “linksunten.indymedia” derneğinin arşivine bağlantı verdiği için çevrimiçi bir makalenin yazarına yönelik suçlama şimdi mahkemede yargılanıyor, Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) ana davayı açtı. Böylece mahkeme, Karlsruhe bölge mahkemesinin aksi yöndeki kararına karşı Karlsruhe Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı şikayeti yerine getirmiştir. Gösterilen gerekçe, “linksunten.indymedia”nın varlığını “büyük olasılıkla” sürdürmesi ve yasaklanan web sitesini sürdürmek istemesidir. Ayrıca, sanığın faaliyetlerini reklam makalesiyle “isteyerek desteklediğine” dair yeterli şüphe var. “Büyük olasılıkla basın özgürlüğü kapsamında değildir”.
Reklamcılık
Yasaklanan kulüp için “reklam etkisi” içeren makale
Stuttgart’tan alınan karar ve -daha önce sadece basın açıklaması olarak dağıtılan- gerekçelendirmeyle, mesele şimdi yeni bir boyut kazanıyor. Karlsruhe Bölge Mahkemesi, iddianameyi kabul etmeyi reddetmesini, bağlantı kurmanın ücretsiz haberciliğin korunan alanının bir parçası olduğu ve bağlantılı içerik için medyanın “kolayca kovuşturulamayacağı” gerçeğiyle gerekçelendirdi. Yüksek Bölge Mahkemesi şimdi, “sanığın makalesinin, yalnızca cezasız (sempati) reklam olarak değil, derneğin fikirlerini yaydığı şeklinde görülmesinin büyük olasılıkla” olduğunu düşünüyor. 30 Temmuz 2022 tarihli yazıda sadece hazırlık davasının durdurulduğu bildiriliyor.
Bölge Yüksek Mahkemesi için ise maddenin odak noktası “derneğe yönelik reklam etkisi ve web sitesine yönlendirme” olup, madde adeta bir “uzantı” olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle rapor, “aynı zamanda arşive bir bağlantı içeren, ancak aynı zamanda genel olaylar ve yasaklama emrini eleştirenlerin görüşleri hakkında olgusal bilgiler sağlayan diğer raporlardan temelde farklıdır”. Bölge Yüksek Mahkemesi, bağlantının verildiği yasaklı web sitesinin “hiç silinmemiş veya nihayet faaliyetini durdurmamış” olmasını, sorumlu derneğin varlığını sürdürdüğünün bir göstergesi olarak kabul etti. Ancak Şubat ayında örneğin Federal İçişleri Bakanlığı’nda buna dair bir ipucu bile yoktu.
Basın açıklamasını okuduktan sonra, Yüksek Bölge Mahkemesinin bir web sitesini silerek ne demek istediği, alan adları ve alt alan adları arasındaki farkı bilip bilmediği ve İnternet adresleri ile orada bulunan içerik arasında bir fark olduğunu bilip bilmediği belirsizliğini koruyor. Detlef Georgia Schulze’yi tek cümlelik taz blogunda detaylı olarak özetliyor. Ancak, yasaklı derneğin var olduğu ve bir makalenin bunun reklamını yapabileceği iddia edilen olasılık söz konusu olduğunda, bunların tümü önemli hususlardır. Ayrıca, Federal İdare Mahkemesi’nin web sitesinin hiçbir şekilde yasaklanmadığını açıkça belirttiğine işaret edilmektedir. Bunun yerine sorumluları yasaklanan ve faaliyet göstermesi yasaklanan kulübe suç duyurusunda bulunuldu.
Basın özgürlüğü ve ceza hukuku
Söz konusu makale Radio Dreyeckland’ın web sitesinde yayınlandı, bu nedenle Ocak ayında polis radyo istasyonunun iş binasını ve ayrıca çalışanların özel odalarını aradı. Mayıs ayının başında, Karlsruhe’deki savcılık makalenin yazarına karşı suçlamalarda bulundu, ancak dava bölge mahkemesi önünde başarısız oldu. OLG’den önce izlenen yol, artık iddiaların açıklığa kavuşturulması için başarılı oldu. Bölge Yüksek Mahkemesi’ne göre, basın özgürlüğü ile ceza hukuku arasındaki ilişkinin artık burada tartılması gerekiyor. Prosedür orada 2 Ws 2/23 referans numarası altında çalışır.
Reklamcılık
“Linksunten.indymedia” internet platformu, güvenlik yetkilileri tarafından Almanya’daki aşırı solcu çevrenin en etkili aracı ve şiddet yanlısı otonomcular için bir forum olarak görülüyordu. Bunun üzerine birkaç kişi yasak sürecinde kullanılan hileye karşı dava açtı ancak derneğin varlığını inkar ettiler. Bu nedenle 2020’de Federal İdare Mahkemesi önünde resmi nedenlerle başarısız oldular, çünkü “normalde yalnızca dernek” böyle bir yasağa itiraz etme yetkisine sahiptir. Radio Dreyeckland, Almanya’daki en eski ücretsiz radyo istasyonudur; 1980’lerde nükleer karşıtı hareketten ortaya çıktı.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Yasaklanan kulüp için “reklam etkisi” içeren makale
Stuttgart’tan alınan karar ve -daha önce sadece basın açıklaması olarak dağıtılan- gerekçelendirmeyle, mesele şimdi yeni bir boyut kazanıyor. Karlsruhe Bölge Mahkemesi, iddianameyi kabul etmeyi reddetmesini, bağlantı kurmanın ücretsiz haberciliğin korunan alanının bir parçası olduğu ve bağlantılı içerik için medyanın “kolayca kovuşturulamayacağı” gerçeğiyle gerekçelendirdi. Yüksek Bölge Mahkemesi şimdi, “sanığın makalesinin, yalnızca cezasız (sempati) reklam olarak değil, derneğin fikirlerini yaydığı şeklinde görülmesinin büyük olasılıkla” olduğunu düşünüyor. 30 Temmuz 2022 tarihli yazıda sadece hazırlık davasının durdurulduğu bildiriliyor.
Bölge Yüksek Mahkemesi için ise maddenin odak noktası “derneğe yönelik reklam etkisi ve web sitesine yönlendirme” olup, madde adeta bir “uzantı” olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle rapor, “aynı zamanda arşive bir bağlantı içeren, ancak aynı zamanda genel olaylar ve yasaklama emrini eleştirenlerin görüşleri hakkında olgusal bilgiler sağlayan diğer raporlardan temelde farklıdır”. Bölge Yüksek Mahkemesi, bağlantının verildiği yasaklı web sitesinin “hiç silinmemiş veya nihayet faaliyetini durdurmamış” olmasını, sorumlu derneğin varlığını sürdürdüğünün bir göstergesi olarak kabul etti. Ancak Şubat ayında örneğin Federal İçişleri Bakanlığı’nda buna dair bir ipucu bile yoktu.
Basın açıklamasını okuduktan sonra, Yüksek Bölge Mahkemesinin bir web sitesini silerek ne demek istediği, alan adları ve alt alan adları arasındaki farkı bilip bilmediği ve İnternet adresleri ile orada bulunan içerik arasında bir fark olduğunu bilip bilmediği belirsizliğini koruyor. Detlef Georgia Schulze’yi tek cümlelik taz blogunda detaylı olarak özetliyor. Ancak, yasaklı derneğin var olduğu ve bir makalenin bunun reklamını yapabileceği iddia edilen olasılık söz konusu olduğunda, bunların tümü önemli hususlardır. Ayrıca, Federal İdare Mahkemesi’nin web sitesinin hiçbir şekilde yasaklanmadığını açıkça belirttiğine işaret edilmektedir. Bunun yerine sorumluları yasaklanan ve faaliyet göstermesi yasaklanan kulübe suç duyurusunda bulunuldu.
Basın özgürlüğü ve ceza hukuku
Söz konusu makale Radio Dreyeckland’ın web sitesinde yayınlandı, bu nedenle Ocak ayında polis radyo istasyonunun iş binasını ve ayrıca çalışanların özel odalarını aradı. Mayıs ayının başında, Karlsruhe’deki savcılık makalenin yazarına karşı suçlamalarda bulundu, ancak dava bölge mahkemesi önünde başarısız oldu. OLG’den önce izlenen yol, artık iddiaların açıklığa kavuşturulması için başarılı oldu. Bölge Yüksek Mahkemesi’ne göre, basın özgürlüğü ile ceza hukuku arasındaki ilişkinin artık burada tartılması gerekiyor. Prosedür orada 2 Ws 2/23 referans numarası altında çalışır.
Reklamcılık
“Linksunten.indymedia” internet platformu, güvenlik yetkilileri tarafından Almanya’daki aşırı solcu çevrenin en etkili aracı ve şiddet yanlısı otonomcular için bir forum olarak görülüyordu. Bunun üzerine birkaç kişi yasak sürecinde kullanılan hileye karşı dava açtı ancak derneğin varlığını inkar ettiler. Bu nedenle 2020’de Federal İdare Mahkemesi önünde resmi nedenlerle başarısız oldular, çünkü “normalde yalnızca dernek” böyle bir yasağa itiraz etme yetkisine sahiptir. Radio Dreyeckland, Almanya’daki en eski ücretsiz radyo istasyonudur; 1980’lerde nükleer karşıtı hareketten ortaya çıktı.
(mho)
Haberin Sonu