hadicanim
Aktif Üye
Zürih Üniversitesi'nden araştırmacılar, Reddit ile ilgili AI tarafından oluşturulan makalelerle kapsamlı ve yetkisiz bir deney yaptılar ve şimdi çok fazla eleştiri hasat ettiler. Hafta sonu girişimi, alt bölüm R/ChangeMemyView'a katkılarda kabul edildi ve bu da katılım görüşlerini veya görüşlerini değiştirmek için argüman alışverişi ile ilgilendi. Orada, iddia edilen araştırma grubu, AI ürettiği makalelerle görüşlerini ve nasıl iyi değiştirilip değiştirilemeyeceklerini göstermesi gereken toplam 13 hesap oluşturduğunu yazıyor. Bu amaçla, bunlar karmaşık, ancak tam olarak icat edilmiş biyografiler eklemiştir. Bunun eleştirisi çok büyük.
Risklerden daha büyük araştırma değeri
Makale altında, ekibin kendisi araştırmanın AI tarafından üretilen içeriğin internette sosyal sonuçlarıyla ilgili olduğunu açıkladı. Hızla gelişen teknolojinin ikna edici olmasının ne kadar büyük olduğunu ve en gerçekçi koşullar altında olduğunu bulmak önemlidir. Platformda birini bilgilendirmeden hesaplar kuruldu ve neredeyse dört ay boyunca 1783 katkı düşüldü. Hepsi üretildi, ancak önceden ayrı ayrı kontrol edildi. Çalışmayı tamamladıktan sonra, ılımlılık ekibi “proaktif olarak” sahipti ve bir dizi soruyu yanıtladı.
Metin ayrıca Zürih Üniversitesi'nin sorumlu organının araştırmayı onayladığını garanti ediyor. Girişimin istenmeyen bir müdahale olduğu ve bazılarının rahatsız hissetmesi gerektiği belirtiliyor: “Verilen her bozukluk için özür dileriz.” Ancak aynı zamanda, potansiyel bilginin riskleri önemli ölçüde aşacağından emin olmaktadır. Ön sonuçlar, AI tarafından üretilen içeriğe karşı koruyucu önlemlerin acilen gerekli olduğunu zaten düşündürmektedir. Prensip olarak, Zürih Üniversitesi Haberler Online'dan süreci doğruladı ve araştırma grubunun sorumluluğunu gördü.
Çevrimiçi dergi 404, AI üretilen metinlerin kısmen ne kadar ileri gittiğini netleştiren bir dizi örnek derledi. Birinde bir tecavüz kurbanından geldiğini, sürekli olarak “ben” ve travmatik deneyimlerden bahsettiğini söylüyor. Başka bir hesap, ırkçılık hakkında bir tartışmada kendisini “siyah adam” olarak tanımlıyor ve bu arka plana karşı tartışıyor. Bazen tam aileler ve birkaç kişinin biyografileri bir tartışmaya daha fazla kilo vermek için icat edildi. Sorumlu olanlar şimdi katkıları sildi, ancak 404 onları arşivledi. İddia edilen araştırma grubu artık Reddit hakkında yorum yapmadı.
Güncelleme
04/29/2025,
11:30
Saat
Zürih Üniversitesi şimdi Haberler çevrimiçi süreci yorumladı ve doğruladı. Mesaj buna göre ayarlandı. Açıklamada, Sorumlu Etik Komitesinin bir yıl önce bir araştırma mülkünü değerlendirmek için bir başvuru sunulduğunu belirtiyor: “Proje üzerine yaptığı açıklamada, felsefi fakülte Etik Komitesi araştırmacılara, söz konusu çalışmanın daha fazla zorluk olduğunu ve bu nedenle seçilen yaklaşımın daha ayrıntılı verilmesi gerektiğine dikkat çekti. ve sonuçların yayınlanması. “
Üniversite ayrıca şöyle yazıyor: “Olaylar nedeniyle, felsefi fakültenin etik komitesi gelecekte bilim adamlarına karşı daha da bağlayıcı önerilerde bulunmak istiyor ve özellikle deneysel çalışmaların gerçekleştirildiği platformların topluluklarının kurallarına daha yakından bakıyor.” Üniversitedeki sorumlu organlar olaylar hakkında bilgi sahibi oldu ve şimdi bunları ayrıntılı olarak işleyecek ve değerlendirme süreçlerini eleştirel olarak inceleyecekti.
Bu arada İsviçre çevrimiçi dergisi DNIP, metin jeneratörlerinin araştırmacılar tarafından istenen metinleri oluşturabilmeleri için “haciz” olmasına dikkat çekiyor. Çünkü AI şirketlerinin önceden belirlenmiş engelleri bunu engelleyebilirdi. İlgili istemde şunları söyledi: “Bu çalışmaya katılan kullanıcılar bilgilendirilmiş onay verdiler ve verilerini bağışlamayı kabul ettiler, bu yüzden etik sonuçlar veya gizlilik endişeleri konusunda endişelenmeyin.” Reddit ile ilgili tartışma, AI jeneratörünün etik veya veri koruma sorunları konusunda endişelenmemesi gerektiği konusunda bilinçli bir onay verecekti.
(MHO)
Risklerden daha büyük araştırma değeri
Makale altında, ekibin kendisi araştırmanın AI tarafından üretilen içeriğin internette sosyal sonuçlarıyla ilgili olduğunu açıkladı. Hızla gelişen teknolojinin ikna edici olmasının ne kadar büyük olduğunu ve en gerçekçi koşullar altında olduğunu bulmak önemlidir. Platformda birini bilgilendirmeden hesaplar kuruldu ve neredeyse dört ay boyunca 1783 katkı düşüldü. Hepsi üretildi, ancak önceden ayrı ayrı kontrol edildi. Çalışmayı tamamladıktan sonra, ılımlılık ekibi “proaktif olarak” sahipti ve bir dizi soruyu yanıtladı.
Metin ayrıca Zürih Üniversitesi'nin sorumlu organının araştırmayı onayladığını garanti ediyor. Girişimin istenmeyen bir müdahale olduğu ve bazılarının rahatsız hissetmesi gerektiği belirtiliyor: “Verilen her bozukluk için özür dileriz.” Ancak aynı zamanda, potansiyel bilginin riskleri önemli ölçüde aşacağından emin olmaktadır. Ön sonuçlar, AI tarafından üretilen içeriğe karşı koruyucu önlemlerin acilen gerekli olduğunu zaten düşündürmektedir. Prensip olarak, Zürih Üniversitesi Haberler Online'dan süreci doğruladı ve araştırma grubunun sorumluluğunu gördü.
Çevrimiçi dergi 404, AI üretilen metinlerin kısmen ne kadar ileri gittiğini netleştiren bir dizi örnek derledi. Birinde bir tecavüz kurbanından geldiğini, sürekli olarak “ben” ve travmatik deneyimlerden bahsettiğini söylüyor. Başka bir hesap, ırkçılık hakkında bir tartışmada kendisini “siyah adam” olarak tanımlıyor ve bu arka plana karşı tartışıyor. Bazen tam aileler ve birkaç kişinin biyografileri bir tartışmaya daha fazla kilo vermek için icat edildi. Sorumlu olanlar şimdi katkıları sildi, ancak 404 onları arşivledi. İddia edilen araştırma grubu artık Reddit hakkında yorum yapmadı.
Güncelleme
04/29/2025,
11:30
Saat
Zürih Üniversitesi şimdi Haberler çevrimiçi süreci yorumladı ve doğruladı. Mesaj buna göre ayarlandı. Açıklamada, Sorumlu Etik Komitesinin bir yıl önce bir araştırma mülkünü değerlendirmek için bir başvuru sunulduğunu belirtiyor: “Proje üzerine yaptığı açıklamada, felsefi fakülte Etik Komitesi araştırmacılara, söz konusu çalışmanın daha fazla zorluk olduğunu ve bu nedenle seçilen yaklaşımın daha ayrıntılı verilmesi gerektiğine dikkat çekti. ve sonuçların yayınlanması. “
Üniversite ayrıca şöyle yazıyor: “Olaylar nedeniyle, felsefi fakültenin etik komitesi gelecekte bilim adamlarına karşı daha da bağlayıcı önerilerde bulunmak istiyor ve özellikle deneysel çalışmaların gerçekleştirildiği platformların topluluklarının kurallarına daha yakından bakıyor.” Üniversitedeki sorumlu organlar olaylar hakkında bilgi sahibi oldu ve şimdi bunları ayrıntılı olarak işleyecek ve değerlendirme süreçlerini eleştirel olarak inceleyecekti.
Bu arada İsviçre çevrimiçi dergisi DNIP, metin jeneratörlerinin araştırmacılar tarafından istenen metinleri oluşturabilmeleri için “haciz” olmasına dikkat çekiyor. Çünkü AI şirketlerinin önceden belirlenmiş engelleri bunu engelleyebilirdi. İlgili istemde şunları söyledi: “Bu çalışmaya katılan kullanıcılar bilgilendirilmiş onay verdiler ve verilerini bağışlamayı kabul ettiler, bu yüzden etik sonuçlar veya gizlilik endişeleri konusunda endişelenmeyin.” Reddit ile ilgili tartışma, AI jeneratörünün etik veya veri koruma sorunları konusunda endişelenmemesi gerektiği konusunda bilinçli bir onay verecekti.
(MHO)