Sandık göründü operasyonel yayınlar arttı
The Economist 2023 seçimlerine ait tahlilinde Erdoğan’ı amaç alıp Türkiye’nin “felaketin eşiğinde” olduğunu öne sürdü.
İngiliz The Economist mecmuası, Türkiye demokrasisi ve 2023 seçimleri hakkında bir tahlil hazırladı. Yanlış bilgilendirmelerle dolu bir propagandaya ve algı operasyonuna imza atan The Economist, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı gaye alırken, muhalefete de tek aday tavsiyesinde bulundu. Mecmuada “Ülke felaketin eşiğinde. Seçimler yaklaşırken Erdoğan’ın davranışı, bugün son derece kusurlu olan demokrasiyi tam gelişmiş bir diktatörlüğe itebilir” tabirlerine yer verildi.
TEK ADAY TAVSİYESİ
Türkiye’nin seçim seyahatindeki tahlilini muhalefete davetle derinleştirmeye çalışan The Economist, 6’lı Masa’ya ve öteki muhalefet partilerine tek aday üzerinde mutabakatları tavsiyesinde bulundu. Muhalefete en yeterli aday için anketlere bakılmasını öneren tahlilde şu biçimde denildi: “Anketler, muhalefetin en âlâ adayın gerisinde birleşmesi ve seçimin pak geçmesi halinde, (Erdoğan’ın) Cumhurbaşkanlığı’nı 4 ay ortasında kaybedebileceğini gösteriyor.”
NE BİRİNCİ NE SON
The Economist 2017 yılında Cumhurbaşkanlığı sistemine geçiş için yapılan Anayasa referandumu sürecinde de benzeri bir skandala imza atmıştı. Mecmuanın referandumdan bundan evvelki gün yayınlanan sayısında kapakta Erdoğan’ın bilhassa seçilmiş “kızgın” bir fotoğrafı kullanılmıştı. Mecmua, referanduma tesir etmek için hazırladığı haberiyle yetinmeyip, Erdoğan’ın bu fotoğrafını Twitter hesabına da kapak fotoğrafı yapmıştı. 2017’deki kelam konusu haberde de Türkiye’nin hem tarihi tıpkı vakitte jeopolitik açıdan değeri vurgulanarak “Türkiye’nin Erdoğan liderliğinde son senelerda geriye gittiği” tez edilmişti. O periyot de 2003 yılında AK Parti’nin ekonomik ve siyasi olarak güzel iş çıkardığı, lakin son devirde ülkenin problemlerinin arttığı öne sürülmüştü.
bir daha yanılacaklar
The Economist’te yayınlanan skandal tahlile Türkiye’den reaksiyon yağdı:
– Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın: Bu yeni değil, biz artık alıştık bunlara. Her seçim periyodunda bunu yaptılar. Bundan daha sonra da yapmaya devam edecekler. bir daha yanılacaklar, geçmişte yanıldıkları üzere.
– AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan: The Economist’in bizi sevmemesi gurur vesilesi. The Economist’in telaffuzuyla Kılıçdaroğlu’nun söylemi
içinde ne fark var? İçeride ve dışarıdaki Erdoğan tenkitlerine bakın, fazlaca farklı değil. Ne demek diktatörlüğe yürüyor? O denli olsa seçim mi olur?
– AK Parti Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu: Biz bütün vesayet odaklarını hizaya getirdik. Ne yaparlarsa yapsınlar, başaramayacaklar, yenilecekler. Milletimiz onlara gereken yanıtı sandıkta en kuvvetli biçimde verecek.
– İrtibat Lideri Fahrettin Altun: bir daha başladılar! The Economist, entelektüel açıdan tembel, sıkıcı ve kasıtlı bir cehalete dayalı Türkiye tasvirini bir daha piyasaya sürdü. Klişe kelamlar ve küstah bir propagandayla kendilerince Türk demokrasisinin sonunu ilan ediyorlar.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
The Economist 2023 seçimlerine ait tahlilinde Erdoğan’ı amaç alıp Türkiye’nin “felaketin eşiğinde” olduğunu öne sürdü.
İngiliz The Economist mecmuası, Türkiye demokrasisi ve 2023 seçimleri hakkında bir tahlil hazırladı. Yanlış bilgilendirmelerle dolu bir propagandaya ve algı operasyonuna imza atan The Economist, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı gaye alırken, muhalefete de tek aday tavsiyesinde bulundu. Mecmuada “Ülke felaketin eşiğinde. Seçimler yaklaşırken Erdoğan’ın davranışı, bugün son derece kusurlu olan demokrasiyi tam gelişmiş bir diktatörlüğe itebilir” tabirlerine yer verildi.
TEK ADAY TAVSİYESİ
Türkiye’nin seçim seyahatindeki tahlilini muhalefete davetle derinleştirmeye çalışan The Economist, 6’lı Masa’ya ve öteki muhalefet partilerine tek aday üzerinde mutabakatları tavsiyesinde bulundu. Muhalefete en yeterli aday için anketlere bakılmasını öneren tahlilde şu biçimde denildi: “Anketler, muhalefetin en âlâ adayın gerisinde birleşmesi ve seçimin pak geçmesi halinde, (Erdoğan’ın) Cumhurbaşkanlığı’nı 4 ay ortasında kaybedebileceğini gösteriyor.”
NE BİRİNCİ NE SON
The Economist 2017 yılında Cumhurbaşkanlığı sistemine geçiş için yapılan Anayasa referandumu sürecinde de benzeri bir skandala imza atmıştı. Mecmuanın referandumdan bundan evvelki gün yayınlanan sayısında kapakta Erdoğan’ın bilhassa seçilmiş “kızgın” bir fotoğrafı kullanılmıştı. Mecmua, referanduma tesir etmek için hazırladığı haberiyle yetinmeyip, Erdoğan’ın bu fotoğrafını Twitter hesabına da kapak fotoğrafı yapmıştı. 2017’deki kelam konusu haberde de Türkiye’nin hem tarihi tıpkı vakitte jeopolitik açıdan değeri vurgulanarak “Türkiye’nin Erdoğan liderliğinde son senelerda geriye gittiği” tez edilmişti. O periyot de 2003 yılında AK Parti’nin ekonomik ve siyasi olarak güzel iş çıkardığı, lakin son devirde ülkenin problemlerinin arttığı öne sürülmüştü.
bir daha yanılacaklar
The Economist’te yayınlanan skandal tahlile Türkiye’den reaksiyon yağdı:
– Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın: Bu yeni değil, biz artık alıştık bunlara. Her seçim periyodunda bunu yaptılar. Bundan daha sonra da yapmaya devam edecekler. bir daha yanılacaklar, geçmişte yanıldıkları üzere.
– AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan: The Economist’in bizi sevmemesi gurur vesilesi. The Economist’in telaffuzuyla Kılıçdaroğlu’nun söylemi
içinde ne fark var? İçeride ve dışarıdaki Erdoğan tenkitlerine bakın, fazlaca farklı değil. Ne demek diktatörlüğe yürüyor? O denli olsa seçim mi olur?
– AK Parti Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu: Biz bütün vesayet odaklarını hizaya getirdik. Ne yaparlarsa yapsınlar, başaramayacaklar, yenilecekler. Milletimiz onlara gereken yanıtı sandıkta en kuvvetli biçimde verecek.
– İrtibat Lideri Fahrettin Altun: bir daha başladılar! The Economist, entelektüel açıdan tembel, sıkıcı ve kasıtlı bir cehalete dayalı Türkiye tasvirini bir daha piyasaya sürdü. Klişe kelamlar ve küstah bir propagandayla kendilerince Türk demokrasisinin sonunu ilan ediyorlar.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.