hadicanim
Aktif Üye
Nancy Faeser (SPD) yönetimindeki Federal İçişleri Bakanlığı, dönemin BSI Başkanı Arne Schönbohm ile olan ilişkilerinde özen yükümlülüğünü ihlal mi etti? Köln İdare Mahkemesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Davalının, davacıya daha fazla koruma sağlamayarak özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmediğini öne süren çok şey var” dedi.
Reklamcılık
Duruşmanın özü, ZDF Magazine Royale'in sorulması ve programın yayınlandığı dönemde BMI'nin Schönbohm'a karşı koruyucu bir tavır alması gerekip gerekmediğiydi. Ancak bundan hukuki bir iddia çıkabilmesi için, kişilik haklarının “ciddi ihlali”nin Federal İçişleri Bakanlığı tarafından tespit edilmesi gerekiyordu.
Mahkemenin belirleyemediği şey tam olarak buydu. Bu nedenle hatalar tek başına haklı görülemez; bu da bir bütün olarak Federal Cumhuriyet'teki devlet memurları için muhtemelen alakalı bir bulgudur. İşverenin özen yükümlülüğü, devlet memuru olurken takas işleminin bir parçasıdır: Vatandaş devlet memuru olur ve devlete sadakatle hizmet etmelidir – karşılığında işveren de onları korumalıdır. Ancak görünen o ki Arne Schönbohm'un en azından düşündüğü kadar haklı değildi.
Yüksek kamu hizmeti pozisyonları yüksek riskler içerir
Mahkeme ayrıca devlet memurları için öne çıkan pozisyonların açık bir pozisyon ve yüksek düzeyde sorumlulukla ilişkili olduğunu tespit etti – ve bu aynı zamanda, o zamanlar B8 maaşı alan BSI başkanlık pozisyonu gibi yüksek maaşlı kariyerli memur pozisyonları anlamına da geliyor. Bu nedenle kendisi, sorumlu bakan tarafından her an geçici emekliliğe ayrılabilecek sözde “siyasi memurlar”ın tam bir adım altındaydı. Mahkeme, BMI'nın talebi üzerine Federal Meclis tarafından tasarruf pozisyonu olarak Schönbohm için özel olarak finanse edilen Federal Kamu Yönetimi Akademisi'nin (BAköV) Başkanının pozisyonunun potansiyel olarak savunmasız olduğunu ilan etti – ancak bunu yapma niyetinde olduğu kanıtlanmış değildi. davacı Arne Schönbohm'a zarar vermek. Bir devlet memuru olarak belirli bir pozisyona değil, yalnızca uygun bir istihdama hakkı vardır.
Schönbohm, davanın reddine karşı Münster Yüksek İdare Mahkemesi'ne itiraz izni için başvuruda bulunabilir.
ZDF'ye karşı davalar ikinci tura çıktı
Schönbohm'a göre bu, birkaç hafta içinde verilen ikinci kararın karışık sonuçları oldu. ZDF'nin kendisi hakkında dört beyanda bulunmasının yasaklanması üzerine Münih I Bölge Mahkemesinde ZDF'ye karşı büyük ölçüde kazanmış olmasına rağmen, şimdi bu konuda kaybetmiş durumda. Köln İdare Mahkemesi'nin bugün Nancy Faeser ve çalışanlarının Arne Schönbohm'u ZDF Magazin Royale ve sunucusu Jan Böhmermann'ın haksız suçlamalarına karşı yeterince korumadıkları yönündeki beyanları aynı zamanda açık, ancak aynı zamanda sebebin Maliye Bakanlığı'nda yer almadığı da ortada. İç Mekan , ancak İkinci Alman Televizyonu ve ZDF Magazine Royale'de.
Bu durum, hukuki ihtilafların bir sonraki turunda hakimlerin de ilgisini çekecektir: ZDF – Schönbohm gibi – Mainz yayıncısına karşı açılan medeni hukuk davasında Münih Yüksek Bölge Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulundu. İnternette bulunan Neo Magazine Royale'in ilgili bölümü yakın zamanda şu notla süslendi: “Münih I Bölge Mahkemesi'nin kararının ardından video 20 Ocak 2025'te revize edildi ve bir bölüm kaldırıldı. Arne Schönbohm'a göre, kasıtsız, yanlış bir anlayışı dışlamak için “Rusya veya diğer ülkelerin istihbarat servisleriyle temasa geçtik.” Videodaki ilgili nokta, benzer bir metin paneliyle değiştirildi.
Tüm süreç boyunca iyi bir rakam elde edemeyen Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), yasama döneminin erken bitiminden kısa bir süre önce hukuki utançtan kurtuldu. Yeniden Federal İçişleri Bakanı olabilmesinin pek olası olmadığı düşünülüyor: kendi Hessen SPD eyalet derneği onu en iyi aday olarak görmedi ve çoğu zaman mutsuz olan bakana federal seçim eyalet listesinde yalnızca dördüncü sırayı verdi.
(mho)
Reklamcılık
Duruşmanın özü, ZDF Magazine Royale'in sorulması ve programın yayınlandığı dönemde BMI'nin Schönbohm'a karşı koruyucu bir tavır alması gerekip gerekmediğiydi. Ancak bundan hukuki bir iddia çıkabilmesi için, kişilik haklarının “ciddi ihlali”nin Federal İçişleri Bakanlığı tarafından tespit edilmesi gerekiyordu.
Mahkemenin belirleyemediği şey tam olarak buydu. Bu nedenle hatalar tek başına haklı görülemez; bu da bir bütün olarak Federal Cumhuriyet'teki devlet memurları için muhtemelen alakalı bir bulgudur. İşverenin özen yükümlülüğü, devlet memuru olurken takas işleminin bir parçasıdır: Vatandaş devlet memuru olur ve devlete sadakatle hizmet etmelidir – karşılığında işveren de onları korumalıdır. Ancak görünen o ki Arne Schönbohm'un en azından düşündüğü kadar haklı değildi.
Yüksek kamu hizmeti pozisyonları yüksek riskler içerir
Mahkeme ayrıca devlet memurları için öne çıkan pozisyonların açık bir pozisyon ve yüksek düzeyde sorumlulukla ilişkili olduğunu tespit etti – ve bu aynı zamanda, o zamanlar B8 maaşı alan BSI başkanlık pozisyonu gibi yüksek maaşlı kariyerli memur pozisyonları anlamına da geliyor. Bu nedenle kendisi, sorumlu bakan tarafından her an geçici emekliliğe ayrılabilecek sözde “siyasi memurlar”ın tam bir adım altındaydı. Mahkeme, BMI'nın talebi üzerine Federal Meclis tarafından tasarruf pozisyonu olarak Schönbohm için özel olarak finanse edilen Federal Kamu Yönetimi Akademisi'nin (BAköV) Başkanının pozisyonunun potansiyel olarak savunmasız olduğunu ilan etti – ancak bunu yapma niyetinde olduğu kanıtlanmış değildi. davacı Arne Schönbohm'a zarar vermek. Bir devlet memuru olarak belirli bir pozisyona değil, yalnızca uygun bir istihdama hakkı vardır.
Schönbohm, davanın reddine karşı Münster Yüksek İdare Mahkemesi'ne itiraz izni için başvuruda bulunabilir.
ZDF'ye karşı davalar ikinci tura çıktı
Schönbohm'a göre bu, birkaç hafta içinde verilen ikinci kararın karışık sonuçları oldu. ZDF'nin kendisi hakkında dört beyanda bulunmasının yasaklanması üzerine Münih I Bölge Mahkemesinde ZDF'ye karşı büyük ölçüde kazanmış olmasına rağmen, şimdi bu konuda kaybetmiş durumda. Köln İdare Mahkemesi'nin bugün Nancy Faeser ve çalışanlarının Arne Schönbohm'u ZDF Magazin Royale ve sunucusu Jan Böhmermann'ın haksız suçlamalarına karşı yeterince korumadıkları yönündeki beyanları aynı zamanda açık, ancak aynı zamanda sebebin Maliye Bakanlığı'nda yer almadığı da ortada. İç Mekan , ancak İkinci Alman Televizyonu ve ZDF Magazine Royale'de.
Bu durum, hukuki ihtilafların bir sonraki turunda hakimlerin de ilgisini çekecektir: ZDF – Schönbohm gibi – Mainz yayıncısına karşı açılan medeni hukuk davasında Münih Yüksek Bölge Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulundu. İnternette bulunan Neo Magazine Royale'in ilgili bölümü yakın zamanda şu notla süslendi: “Münih I Bölge Mahkemesi'nin kararının ardından video 20 Ocak 2025'te revize edildi ve bir bölüm kaldırıldı. Arne Schönbohm'a göre, kasıtsız, yanlış bir anlayışı dışlamak için “Rusya veya diğer ülkelerin istihbarat servisleriyle temasa geçtik.” Videodaki ilgili nokta, benzer bir metin paneliyle değiştirildi.
Tüm süreç boyunca iyi bir rakam elde edemeyen Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), yasama döneminin erken bitiminden kısa bir süre önce hukuki utançtan kurtuldu. Yeniden Federal İçişleri Bakanı olabilmesinin pek olası olmadığı düşünülüyor: kendi Hessen SPD eyalet derneği onu en iyi aday olarak görmedi ve çoğu zaman mutsuz olan bakana federal seçim eyalet listesinde yalnızca dördüncü sırayı verdi.
(mho)