hadicanim
Aktif Üye
Avrupa Birliği’nde planlanan sohbet kontrolüne ilişkin müzakereler sırasında, İspanyol hükümeti uçtan uca şifrelemenin (E2EE) yasaklanması lehinde konuştu. Bu, ABD dergisi Wired tarafından, E2EE’nin korunması lehinde ve aleyhinde argümanların derlendiği Avrupa Birliği Konseyi’nden sızan bir belgeye atıfta bulunarak bildirildi. Madrid’in durumu en uç nokta, ancak Polonya hükümeti ayrıca ebeveynlerin ve velilerin çocuklarının korumalı iletişimlerinin şifresini çözebilmeleri için çağrıda bulunuyor. Mahkemeler ayrıca şifre çözme emri verebilmelidir. Almanya ise 12 Nisan 2023 tarihli belgede şifrelemeyi zayıflatma girişimlerini kabul edilemez olarak nitelendiriyor.
birbirinden uzak pozisyonlar
Wired tarafından yayınlanan belge, Kolluk Kuvvetleri Çalışma Grubu’ndan geliyor ve toplam 20 hükümetin sunumlarını içeriyor. Bir aydan biraz daha uzun bir süre önce 12 Nisan’da yazıldı. O zamanlar AB üye devletlerinin tutumlarının ne kadar farklı olduğu ortaya çıkıyor. Örneğin, Hollanda, sağlayıcıların tüm yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için bilgilerin şifresini çözme yükümlülüğünün “ne arzu edilir ne de gerekli” olduğunu söylüyor. İçerik doğrudan cihazlarda kontrol edilebilir. Örneğin Finlandiya ve Estonya, gizli iletişimin tehlikelerine dikkat çekiyor ve planlar hakkında açık şüphelerini dile getiriyor.
Aynı fikirde olmayan sadece İspanya değil. Kelimenin tam anlamıyla, Madrid’den diyor ki, “AB’den hizmet sağlayıcıların uçtan uca şifreleme sunması kanunen yasaklanmış olsaydı arzu edilir olurdu”. Bu arada Polonya, uçtan uca şifrelemeyi zayıflatmaktan kaçınmak istediğini ancak korumanın mutlak olmaması gerektiğini garanti ediyor. Belirli koşullar altında, bu tür güvenli iletişimleri görüntülemek mümkün olmalıdır. Girdide bunun sonuçta bir zayıflama olacağına dair hiçbir şey yok. Bu arada Kıbrıs’tan, taciz suçlarına yönelik etkili soruşturmaların kolluk kuvvetlerinin şifreli iletişime erişmesini gerektirdiği söyleniyor.
Bu arada Almanya, önerilen kurallarla gizlilik ve mahremiyetle ilgili temel haklardan vazgeçilmemesi gerektiğinde ısrar ediyor. Sunulan planlarla ilgili hâlâ “ciddi endişeler” var. Yüksek düzeyde veri koruma ve siber güvenlik “temeldir”. Bu nedenle, diğer şeylerin yanı sıra, şifrelemeyi bozmak, zayıflatmak, atlatmak veya değiştirmek için hiçbir teknolojinin kullanılmaması gerektiğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle, gönderilen metin federal hükümetin kabul etmesinden önce değiştirilmelidir. Belirsizlikler ve teklifin Alman yasalarıyla çelişecek kısımlarına yapılan atıflar hakkında birkaç soru geldi.
Hükümetlerin görüşleri, sözde sohbet kontrolü planlarıyla ilgilidir. Bu terim, AB Komisyonu’nun çocukların cinsel istismarıyla mücadele planlarını özetlemektedir. Bu amaçla, hizmet sağlayıcılar, teknik araçlar kullanarak ve muhtemelen şifrelemeyi ters çevirerek, kullanıcılarının özel iletişimlerini göze çarpan kalıplar için araştırmakla yükümlü olmalıdır. Bu, WhatsApp, Signal veya Threema gibi şifreli habercilerdeki sohbetleri de etkilemelidir. Aylardır Almanya’nın tutumu tartışılıyordu, ardından içişleri bakanı net bir tutum ablukasından vazgeçti. O zamandan beri hükümet, özel iletişimin izlenmesine karşı birleşti.
(mho)
Haberin Sonu
birbirinden uzak pozisyonlar
Wired tarafından yayınlanan belge, Kolluk Kuvvetleri Çalışma Grubu’ndan geliyor ve toplam 20 hükümetin sunumlarını içeriyor. Bir aydan biraz daha uzun bir süre önce 12 Nisan’da yazıldı. O zamanlar AB üye devletlerinin tutumlarının ne kadar farklı olduğu ortaya çıkıyor. Örneğin, Hollanda, sağlayıcıların tüm yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için bilgilerin şifresini çözme yükümlülüğünün “ne arzu edilir ne de gerekli” olduğunu söylüyor. İçerik doğrudan cihazlarda kontrol edilebilir. Örneğin Finlandiya ve Estonya, gizli iletişimin tehlikelerine dikkat çekiyor ve planlar hakkında açık şüphelerini dile getiriyor.
Aynı fikirde olmayan sadece İspanya değil. Kelimenin tam anlamıyla, Madrid’den diyor ki, “AB’den hizmet sağlayıcıların uçtan uca şifreleme sunması kanunen yasaklanmış olsaydı arzu edilir olurdu”. Bu arada Polonya, uçtan uca şifrelemeyi zayıflatmaktan kaçınmak istediğini ancak korumanın mutlak olmaması gerektiğini garanti ediyor. Belirli koşullar altında, bu tür güvenli iletişimleri görüntülemek mümkün olmalıdır. Girdide bunun sonuçta bir zayıflama olacağına dair hiçbir şey yok. Bu arada Kıbrıs’tan, taciz suçlarına yönelik etkili soruşturmaların kolluk kuvvetlerinin şifreli iletişime erişmesini gerektirdiği söyleniyor.
Bu arada Almanya, önerilen kurallarla gizlilik ve mahremiyetle ilgili temel haklardan vazgeçilmemesi gerektiğinde ısrar ediyor. Sunulan planlarla ilgili hâlâ “ciddi endişeler” var. Yüksek düzeyde veri koruma ve siber güvenlik “temeldir”. Bu nedenle, diğer şeylerin yanı sıra, şifrelemeyi bozmak, zayıflatmak, atlatmak veya değiştirmek için hiçbir teknolojinin kullanılmaması gerektiğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle, gönderilen metin federal hükümetin kabul etmesinden önce değiştirilmelidir. Belirsizlikler ve teklifin Alman yasalarıyla çelişecek kısımlarına yapılan atıflar hakkında birkaç soru geldi.
Hükümetlerin görüşleri, sözde sohbet kontrolü planlarıyla ilgilidir. Bu terim, AB Komisyonu’nun çocukların cinsel istismarıyla mücadele planlarını özetlemektedir. Bu amaçla, hizmet sağlayıcılar, teknik araçlar kullanarak ve muhtemelen şifrelemeyi ters çevirerek, kullanıcılarının özel iletişimlerini göze çarpan kalıplar için araştırmakla yükümlü olmalıdır. Bu, WhatsApp, Signal veya Threema gibi şifreli habercilerdeki sohbetleri de etkilemelidir. Aylardır Almanya’nın tutumu tartışılıyordu, ardından içişleri bakanı net bir tutum ablukasından vazgeçti. O zamandan beri hükümet, özel iletişimin izlenmesine karşı birleşti.
(mho)
Haberin Sonu