Tanklar bir sefer daha Avrupa’da: Ukrayna’da istikrarlar değişecek mi?
İkinci Dünya Savaşı bittikten daha sonra tahminen de kimse çabucak hemen tek bir asır bile geçmeden kıtada sığınakların açılacağını, sirenlerin çalacağını beklemiyordu. Bir yılını doldurmak üzere olan Ukrayna-Rusya savaşı yalnızca Avrupa’nın değil dünyanın gerçek politik istikrarlarını de değiştirdi.
Bu değişimin kısa vakitte sona ermeyeceği savaşın çabucak hemen birinci haftasında muhakkak oldu. ’72 saatte Kiev’ beklentisi Rusya için daha birinci günün sonunda yakıtları biten zırhlı araçlar, besin başta olmak üzere önemli lojistik problemler yaşayan askerler ile giderek aksiye dönen bir surece evrildi.
Ortadan geçen vakitte alanda kıymetli kırılma noktaları oldu. SİHA’ların sahneye çıkması, Moskova’ya yönelik fazlaca önemli ambargoların başlaması, Rusya’nın ilerleyemediğini bakılırsan ABD başta olmak üzere batılı ülkelerin Ukrayna için son derece kritik ve kıymetli silah sistemlerini sağlaması bunlardan kimileri.
[İkinci Dünya Savaşı sırasında da tanklar ve zırhlılar Avrupa’da kritik vazifeler üstlenmişti.]
Tanklar yeni bir yol ayrımı mı?
Son günlerde Ukrayna cephesi çok hareketli. Rusya’ya karşı yeterli bir direniş sergileyen Kiev idaresinin Avrupalı müttefiklerinden tank ve zırhlı araç istemesi bir numaralı gündem unsuru. Kimi görüşlere nazaran, Ukrayna bu araçlara erişip Avrupa’ya ‘Siz beni desteklersiniz savunmada kalmayıp, taarruz bile yapabilirim’ demenin peşinde.
Batılı ülkeler ise hala tam olarak ne yapacağını kestiremedikleri Rusya ile direkt zıt düşmek istemiyor. Ukrayna’nın istediği Leopard-2 tankları probleminde Almanya’nın tavrı bunun bir örneği. Lakin ABD’nin baskısı, öteki Avrupalı ülkelerin açıklamaları daha sonrası Berlin idaresi ikna oldu ve Ukrayna’ya Leopard-2 tanklarının gitmesine yeşil ışık yaktı.
Bu sonucun yankıları sürerken ABD tarafınca da yeni bir açıklama geldi. Washington da Ukrayna’ya birinci etapta 31 Abrams tankı sağlayacağını duyurdu. Tüm bunlar ‘modern savaşlarda yeri kalmadığı’ argüman edilen tanklara bir defa daha gözleri çevirmekle kalmadı, Ukrayna’ya sağlanan bu araçların alanda neleri değiştirebileceği sorusunu da birlikteinde getirdi.
Önce Sovyet araçları akabinde Batılı platformlar
Savunma Sanayii Araştırmacısı Anıl Şahin, süreci yakından takip eden isimlerden biri. Ukrayna’nın yalnızca tank değil her türlü zırhlı aracı istediğine dikkat çekerek anlatmaya başlıyor.
Bu araçların içerisinde; zırhlı işçi taşıyıcılar, zırhlı muharebe araçları ve mayın ile pusuya karşı sağlam araçlar da dahil olduğunu öğreniyoruz. Birinci etapta başka ülkelerden, Sovyet devrinden kalma araçlar tedarik edildiğini biliyoruz. Şahin, buradaki temel gayesi ‘Ukrayna Ordusu’nun kolay bir biçimde bu araçları kullanabilmeleri’ olarak yorumluyor.
daha sonradan batı standardındaki araçların tedarik edilmeye başlandığını, şu anda Türk imali KİRPİ araçların da etkin olarak Ukrayna Ordusu tarafınca kullanıldığını anlatıyor Şahin.
[Rusya, Ukrayna’da hayli sayıda tank ve zırhlı araç kaybetti. ]
Geniş düzlükler bu tıp araçları mecburî kılıyor
Ukrayna için tankların niye değerli olduğu problemine geliyoruz. Geniş düzlüklere sahip yapısı niçiniyle mevzilenecek yer en değerli sıkıntılardan biri.
“Haliyle piyade ögeleri bu tip zırhlı araçlara büyük gereksinim duyuyor.” bilgisini paylaşıyor Şahin ve devam ediyor:
“Önemli derecede ateş gücüne sahip tanklar hem vakit zaman piyadeye bir mevzi oluyor birebir vakitte ateş gücü yardımıyla stratejik bölgelerin ele geçirilmesinde etkin rol oynuyor. ötürüsıyla Ukrayna-Rusya savaşı bir manada da ‘tankların ve zırhlı araçların’ savaşları.
Her ne kadar topçu ögeleri fazlaca yıkıcı sonuçlara yol açsa da bir bölgenin ele geçirilmesi için piyadelerin oraya ayak basması gerekiyor. Lakin üzerinize onlarca topun, roketin, havanın, füzenin ve fişeğin geldiği bir ortamda piyade ögelerinin ilerleyebilmeleri için bu tıp zırhlı araçlar kaide. İlerlerken bir yandan da karşı tarafın direncini kırmanız gerekiyor. İşte bu biçimde da tanklar o vazifesi üstleniyorlar.”
Gönderilen araçların donanımı da önemli
Ukrayna alanının güdümlü tanksavar (ATGM) konusunda önemli bir potansiyeli var. Birinci merak ettiğimiz konulardan biri gönderilen tankların bu ortamda nasıl bir imtihan vereceği.
Anıl Şahin bu soruya cevap vermedilk evvel mevcut duruma dikkat çekiyor. Dizaynları ve teknolojileri itibariyle Sovyet tanklarının ATGM’lere karşı daha hassas olduklarına işaret ediyor.
Batı tanklarının gelmesiyle birlikte Ukrayna Ordusu’nda değerli bir kapasite artışı yaşanacağını ve bunu da alana uygun yansımaları olacağını anlatıyor:
“İyi organize olunursa Ukrayna, kara harekatında değerli ilerlemeler sağlayabilir. Lakin hem Leopard tıpkı vakitte Abrams tankları için Ukrayna Ordusu işçisinin eğitim görmesi gerekiyor. Zira bu tanklara aşina değiller. Bu da bir ölçü vakit alacak. Ayrıyeten bu tankların bakım ve tamirlerinin gerçekleştirilmesi de fazlaca değerli. Bunun için de muhtemelen Polonya üzere Ukrayna’ya yakın ülkelere yeni tesisler kurulacaklardır.
Asıl kıymetli konunun öbür bir nokta olduğuna inanıyorum. Bu tanklar, Ukrayna’ya ‘boş’ mu yoksa ‘dolu’ mu gönderilecekler? Doludan kastım yani faal muhafaza sistemlerine sahip olacaklar mı? Zira Ukrayna-Rusya Savaşı’nda hayli önemli bir tanksavar füze kullanması mevcut. Şayet Ukrayna’nın alacağı tanklarda etkin müdafaa sistemleri bulunursa tanksavar füzelere karşı kıymetli bir savunma yeteneği elde ederler. Hem ABD tıpkı vakitte Almanya bu çeşit faal muhafaza sistemlerine sahip fakat bu sistemler kıymetliler. Tanklar Ukrayna’ya ulaştığında bu sorunun cevabını bakılırsaceğiz.”
Sertaç Aksan
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İkinci Dünya Savaşı bittikten daha sonra tahminen de kimse çabucak hemen tek bir asır bile geçmeden kıtada sığınakların açılacağını, sirenlerin çalacağını beklemiyordu. Bir yılını doldurmak üzere olan Ukrayna-Rusya savaşı yalnızca Avrupa’nın değil dünyanın gerçek politik istikrarlarını de değiştirdi.
Bu değişimin kısa vakitte sona ermeyeceği savaşın çabucak hemen birinci haftasında muhakkak oldu. ’72 saatte Kiev’ beklentisi Rusya için daha birinci günün sonunda yakıtları biten zırhlı araçlar, besin başta olmak üzere önemli lojistik problemler yaşayan askerler ile giderek aksiye dönen bir surece evrildi.
Ortadan geçen vakitte alanda kıymetli kırılma noktaları oldu. SİHA’ların sahneye çıkması, Moskova’ya yönelik fazlaca önemli ambargoların başlaması, Rusya’nın ilerleyemediğini bakılırsan ABD başta olmak üzere batılı ülkelerin Ukrayna için son derece kritik ve kıymetli silah sistemlerini sağlaması bunlardan kimileri.
[İkinci Dünya Savaşı sırasında da tanklar ve zırhlılar Avrupa’da kritik vazifeler üstlenmişti.]
Tanklar yeni bir yol ayrımı mı?
Son günlerde Ukrayna cephesi çok hareketli. Rusya’ya karşı yeterli bir direniş sergileyen Kiev idaresinin Avrupalı müttefiklerinden tank ve zırhlı araç istemesi bir numaralı gündem unsuru. Kimi görüşlere nazaran, Ukrayna bu araçlara erişip Avrupa’ya ‘Siz beni desteklersiniz savunmada kalmayıp, taarruz bile yapabilirim’ demenin peşinde.
Batılı ülkeler ise hala tam olarak ne yapacağını kestiremedikleri Rusya ile direkt zıt düşmek istemiyor. Ukrayna’nın istediği Leopard-2 tankları probleminde Almanya’nın tavrı bunun bir örneği. Lakin ABD’nin baskısı, öteki Avrupalı ülkelerin açıklamaları daha sonrası Berlin idaresi ikna oldu ve Ukrayna’ya Leopard-2 tanklarının gitmesine yeşil ışık yaktı.
Bu sonucun yankıları sürerken ABD tarafınca da yeni bir açıklama geldi. Washington da Ukrayna’ya birinci etapta 31 Abrams tankı sağlayacağını duyurdu. Tüm bunlar ‘modern savaşlarda yeri kalmadığı’ argüman edilen tanklara bir defa daha gözleri çevirmekle kalmadı, Ukrayna’ya sağlanan bu araçların alanda neleri değiştirebileceği sorusunu da birlikteinde getirdi.
Önce Sovyet araçları akabinde Batılı platformlar
Savunma Sanayii Araştırmacısı Anıl Şahin, süreci yakından takip eden isimlerden biri. Ukrayna’nın yalnızca tank değil her türlü zırhlı aracı istediğine dikkat çekerek anlatmaya başlıyor.
Bu araçların içerisinde; zırhlı işçi taşıyıcılar, zırhlı muharebe araçları ve mayın ile pusuya karşı sağlam araçlar da dahil olduğunu öğreniyoruz. Birinci etapta başka ülkelerden, Sovyet devrinden kalma araçlar tedarik edildiğini biliyoruz. Şahin, buradaki temel gayesi ‘Ukrayna Ordusu’nun kolay bir biçimde bu araçları kullanabilmeleri’ olarak yorumluyor.
daha sonradan batı standardındaki araçların tedarik edilmeye başlandığını, şu anda Türk imali KİRPİ araçların da etkin olarak Ukrayna Ordusu tarafınca kullanıldığını anlatıyor Şahin.
[Rusya, Ukrayna’da hayli sayıda tank ve zırhlı araç kaybetti. ]
Geniş düzlükler bu tıp araçları mecburî kılıyor
Ukrayna için tankların niye değerli olduğu problemine geliyoruz. Geniş düzlüklere sahip yapısı niçiniyle mevzilenecek yer en değerli sıkıntılardan biri.
“Haliyle piyade ögeleri bu tip zırhlı araçlara büyük gereksinim duyuyor.” bilgisini paylaşıyor Şahin ve devam ediyor:
“Önemli derecede ateş gücüne sahip tanklar hem vakit zaman piyadeye bir mevzi oluyor birebir vakitte ateş gücü yardımıyla stratejik bölgelerin ele geçirilmesinde etkin rol oynuyor. ötürüsıyla Ukrayna-Rusya savaşı bir manada da ‘tankların ve zırhlı araçların’ savaşları.
Her ne kadar topçu ögeleri fazlaca yıkıcı sonuçlara yol açsa da bir bölgenin ele geçirilmesi için piyadelerin oraya ayak basması gerekiyor. Lakin üzerinize onlarca topun, roketin, havanın, füzenin ve fişeğin geldiği bir ortamda piyade ögelerinin ilerleyebilmeleri için bu tıp zırhlı araçlar kaide. İlerlerken bir yandan da karşı tarafın direncini kırmanız gerekiyor. İşte bu biçimde da tanklar o vazifesi üstleniyorlar.”
Gönderilen araçların donanımı da önemli
Ukrayna alanının güdümlü tanksavar (ATGM) konusunda önemli bir potansiyeli var. Birinci merak ettiğimiz konulardan biri gönderilen tankların bu ortamda nasıl bir imtihan vereceği.
Anıl Şahin bu soruya cevap vermedilk evvel mevcut duruma dikkat çekiyor. Dizaynları ve teknolojileri itibariyle Sovyet tanklarının ATGM’lere karşı daha hassas olduklarına işaret ediyor.
Batı tanklarının gelmesiyle birlikte Ukrayna Ordusu’nda değerli bir kapasite artışı yaşanacağını ve bunu da alana uygun yansımaları olacağını anlatıyor:
“İyi organize olunursa Ukrayna, kara harekatında değerli ilerlemeler sağlayabilir. Lakin hem Leopard tıpkı vakitte Abrams tankları için Ukrayna Ordusu işçisinin eğitim görmesi gerekiyor. Zira bu tanklara aşina değiller. Bu da bir ölçü vakit alacak. Ayrıyeten bu tankların bakım ve tamirlerinin gerçekleştirilmesi de fazlaca değerli. Bunun için de muhtemelen Polonya üzere Ukrayna’ya yakın ülkelere yeni tesisler kurulacaklardır.
Asıl kıymetli konunun öbür bir nokta olduğuna inanıyorum. Bu tanklar, Ukrayna’ya ‘boş’ mu yoksa ‘dolu’ mu gönderilecekler? Doludan kastım yani faal muhafaza sistemlerine sahip olacaklar mı? Zira Ukrayna-Rusya Savaşı’nda hayli önemli bir tanksavar füze kullanması mevcut. Şayet Ukrayna’nın alacağı tanklarda etkin müdafaa sistemleri bulunursa tanksavar füzelere karşı kıymetli bir savunma yeteneği elde ederler. Hem ABD tıpkı vakitte Almanya bu çeşit faal muhafaza sistemlerine sahip fakat bu sistemler kıymetliler. Tanklar Ukrayna’ya ulaştığında bu sorunun cevabını bakılırsaceğiz.”
Sertaç Aksan
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.