hadicanim
Aktif Üye
Telekom: Big Tech’in maliyet payı internetin CO₂ vergisidir
AB Komisyonu, Avrupalı ağ operatörlerinin ağ genişletmesini finanse etmeye yardımcı olmak amacıyla Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft ve Netflix gibi büyük platform operatörlerine altyapı vergisi getirmeyi planlıyor.
Reklamcılık
Deutsche Telekom’un Avrupa İşleri Başkanı Jakob Greiner Perşembe günü Berlin’deki Telefónica ana kampındaki bir tartışma sırasında böyle bir adımın gerekli olduğu konusunda uyardı. Bir avuç içerik sağlayıcı, grubun ağındaki veri trafiğinin yarısından fazlasından sorumlu ve bu her yıl yüzde 20 ila 30 oranında artıyor. Bu nedenle trafikten tasarruf etmeye yönelik “CO₂ vergisi gibi” mali bir teşvik gereklidir – aynı zamanda enerji verimliliği nedeniyle.
Yatırımlar karşılığını vermiyor
Greiner, böyle bir yaklaşımla platform operatörlerinin ağlara ne koydukları hakkında iki kez düşüneceklerini ve gerekirse onu daha fazla sıkıştıracaklarını açıkladı. Şu ana kadar operatörler, örneğin mobil iletişim için büyük masraflarla kapasitelerini sürekli olarak genişletmek ve yeni spektrum satın almak zorunda kaldılar. Telekom tek başına satışlarının yüzde 20’sini buna yatırıyor; bu, Çin ve ABD’deki muadillerinin harcamalarından önemli ölçüde daha yüksek. Ancak, sabit ağdaki son kullanıcı fiyatlarının 2015’e göre aynı seviyede olması ve diğer faktörlerin yanı sıra yüksek rekabet baskısı nedeniyle veride 22 kat artış olması ve cep telefonu tarifelerinin bile düşmesi nedeniyle bu işe yaramıyor. Aynı anda yüzde 17.
Lobici, telekomünikasyon sektörünün AB genelinde iyi durumda olmadığından şikayet etti. Yüksek getiri beklentisi olan özel finansal yatırımcıların sayısı giderek artıyor. Pek çok şirket için bu hesaplama artık işe yaramıyor; aşırı derecede borçlular ve radyo kulelerini satmak zorunda kalıyorlar. Ayrıca örneğin buluttaki ek iş modelleri için “sola ve sağa bakmak” istiyorlar. Ancak bunun için gerekli olan para “ekmek ve tereyağı işi” için kullanıldı. Federal hükümet ve AB’nin 2030 yılına kadar 5G’ye ek olarak herkes için gigabit hedefine ulaşmak muhtemelen zor olacak.
Greiner, söz konusu sağlayıcıların zaten küçük bir veri ücreti ödediğini bildirdi. Ancak bu, Avrupa’daki tüm telekomünikasyon endüstrisi için 200 milyon Euro’yu aşmayacaktır ki bu da orantılı değildir. Ayrıca fiyatlar “önemli ölçüde çöküyor”. Bu nedenle telekomünikasyon şirketleri “eşit temelde müzakere edebilmek” ve gerekirse bir anlaşmazlık çözümü prosedürünü başlatabilmekle ilgileniyor. Yasal olarak garanti edilen ağ tarafsızlığı etkilenmeyecektir.
Google altyapıya da yatırım yapıyor
Google’ın hükümet ve halkla ilişkiler departmanından Lutz Mache, ilk arkadaşı Greinert’e onu siyah beyaz düşünmekle suçlayarak “Yıllardır bir çevrede dolaşıyoruz” diye yanıtladı. Federal hükümetle mutabakata vararak Big Tech’in maliyetlerdeki payının tüm İnternet ekosistemini etkileyeceğine dikkat çekti. Bunda biz de dahil olmak üzere pek çok kişinin katkısı oldu. Google, son yıllarda yalnızca Avrupa’da veri merkezleri, denizaltı kabloları ve benzeri altyapılara 80 milyar avronun üzerinde harcama yaptı. İddia edilen yatırım açığının nerede olduğu hala belirsiz.
Bir kullanıcı bir YouTube videosuna erişmek isterse, sunucu başlangıçta şirketin San Bruno, Kaliforniya’daki genel merkezinde bulunur, Mache internette işlerin nasıl yürüdüğüne dair bir örnek verdi. Telekom daha sonra “bu içeriğin kendisine sağlanması” emrini alıyor. Bunu sahada çok zahmetli bir şekilde yapabiliyorlardı. Ancak katılanlar, her iki tarafın da parasını ödediği merkezi olmayan içerik dağıtım ağlarını (CDN’ler) kullanmaya karar verdi. Bir ağ operatörü yine de bu üçüncü tarafları atlayabilir ve örneğin eşleme yoluyla doğrudan Google’a bağlanabilir. Farklı anlaşma oranlarına ulaşmak için “her zaman teşvikler” olsa bile, bu veri alışverişi anlaşmalarının yüzde 99’u el sıkışılarak yapıldı.
Ayrıca kurumsal lobici, Google’ın hizmetleri optimize etmekle de ilgilendiğini açıkladı. Örneğin YouTube, 2019’da yüzde 30 daha az trafik olacak şekilde video sıkıştırma kodunu değiştirdi. Veri trafiğinin neden aniden çöktüğüne dair sadece “panik çağrıları” vardı. Ayrıca Alman endüstrisine yönelik egemen bulut çözümü üzerinden “trafik yaratma” yetkisine sahip Telekom ile de ortak çıkar söz konusu. Korona salgınının azalmasının ardından kullanım yoğunluğu da zayıfladı; Örneğin Macaristan’da büyüme geçen yıl yalnızca yüzde 3’tü.
Daha az veri israfı
AB Milletvekili Andreas Schwab (CDU), Telekom, Orange, Vodafone & Co.’ya olan anlayışını göstererek, “Sağlayıcılar bir dereceye kadar yalnız bırakıldıklarını hissediyorlar” dedi. Tazminat ödemeleri hakkında doğrudan konuşmak istemedi ancak bir “komisyon” çağrısında bulundu dijital şirketlere veri israfını önlemeleri için “önleme”. Şu anda hala çok fazla spam dolaşıyor. Bazı durumlarda renkler videolarda “kimsenin göremediği” şekilde iletilir. Uzlaşma önerisi: Platform operatörleri, veri azaltma ve en aza indirme konusunda gönüllü olarak “en iyi uygulamalara” güvenmelidir. Yasa koyucular muhtemelen “aşılmaması gereken” maksimum trafik sınırlarını da belirleyebilirler.
FDP parlamento grubunun dijital politika sözcüsü Maximilian Funke-Kaiser, “Almanya’da bir yatırım sorunumuz olduğunu görmüyoruz” dedi. “Dijital altyapıyı genişletmek için para var.” Liberaller bu nedenle mali kaynakları ve ilgili hatları daha hızlı bir şekilde hayata geçirmek için çerçeve koşullarına vurgu yapmış olacaklardı. Onay işlemleri hızlandırılmış ve alternatif döşeme yöntemleri standartlaştırılmıştır. Telekom’u uzun süre değer kaybeden bakır şebekesine yaslanmakla ve fiber optiğe çok geç yatırım yapmakla suçladı. Greiner, pandemi sırasında gerekli hızları yalnızca vektörlemenin garanti edebileceğini söyleyerek karşı çıktı. Fiber optik genişletme hızlı bir şekilde işe yaramazdı.
(mho)
Haberin Sonu