Tüketici savunucuları müdahale sorumluluğunun iadesi konusunda uyarıyor

hadicanim

Aktif Üye
Birkaç başarısız girişimin ardından Federal Meclis, o zamana kadar kamusal WLAN sağlayıcılarını sorumlulukla tehdit eden, son derece tartışmalı müdahale sorumluluğunu ortadan kaldırmak amacıyla 2017 yılında Telemedya Yasası’nda (TMG) bir değişiklik yaptı. Buna göre telif hakkı sahipleri, hukuka aykırı olarak korunan eserlerin bu tür bir kablosuz ağ üzerinden, örneğin dosya paylaşımı yoluyla dağıtıldığını tespit etmeleri halinde, hotspot operatörlerinden tazminat veya uyarı ücreti talep edemeyecek. Ancak artık Federal Dijital İşler ve Ulaştırma Bakanlığı’nın (BMDV) dijital hizmetlere ilişkin bir yasa tasarısı taslağında TMG’nin 8. paragrafındaki ilgili madde eksik.

Reklamcılık



Önemli anti-müdahale maddesi pasajı eksik


Volker Wissing (FDP), projeyle AB’nin Dijital Hizmetler Yasası’nı (DSA) ulusal yasalara uyarlamak ve çevrimiçi platformları daha sıkı bir şekilde düzenlemek istiyor. Aynı zamanda, DSA ile benzer gereklilikler içerdiğinden Ağ Yaptırım Yasası (NetzDG) ve TMG’nin de değiştirilmesi gerekiyor. Federal Tüketici Merkezleri Birliği (vzbv) ve HDE ticaret birliği projeden büyük endişe duyuyor. Planlanan Dijital Hizmetler Yasası (DDG) hakkında yapılan açıklamada vzbv, Dijital Bakanlığın hayati öneme sahip müdahale karşıtı madde pasajını içermemesinin “anlaşılmaz” olduğunu yazıyor. Açıklama notunda uyarı korkusu dile getirilmeye devam ediyor.

Vzbv’nin bakış açısına göre, “kamuya açık WLAN’ların inşasının teşvik edilmesi ile o dönemde gerekli olan ve hala gerekli olan sınai mülkiyet haklarının korunması arasındaki uzlaşma”. HDE de aynı çizgide. Lebensmittel-Zeitung (LZ), Genel Müdür Yardımcısı Stephan Tromp’un Wissing’e yazdığı bir mektuptan alıntı yaparak, “Rahatsızlıklarla ilgili daha önceki sorumluluk dışı bırakmanın artık yasa taslağı tarafından garanti edilmediğini tespit etmemiz büyük bir endişedir.” “En kötü durumda, ödeme satırındaki kullanıcılar yasa dışı içerik indirirse perakendeciler gelecekte bireysel web sitelerini engellemek zorunda kalacak.”

Web kilitleri yönetilemez


Yasama organı, 2017 yılında TMG reformuyla, yasanın tekrar tekrar ihlal edilmesini önlemek amacıyla CDU/CSU ve SPD çoğunluğuna sahip bir hizmet sağlayıcıya yönelik abluka iddialarına açık bir zemin oluşturdu. Bu paragraf DDG taslağında bulunabilir. HDE, ilgili web bloklarının perakendeciler için pratikte yönetilebilir olmadığına dikkat çekiyor. Wissings belgesi ayrıca, açık radyo ağı operatörlerinin resmi olarak kullanıcıları kaydetme veya kullanıcılarından bir şifre girmelerini talep etme zorunluluğunun bulunamayacağı hükmünü de içeriyor. Ancak bu tür önlemlerin “gönüllülük esasına dayalı olarak mümkün kalması” gerekiyor.

2019’da sağlayıcılar, TMG değişikliğinin bile “WLAN sunarken yalnızca kısmen daha fazla yasal belirliliğe yol açtığını” ve yalnızca “hafif bir soluklanma” getirdiğini şikayet etti. Artık DDG, dijital altyapının genişletilmesinde daha fazla gerileme tehdidi oluşturabilir. BMDV, LZ’ye DSA’nın sorumluluk rejiminin gelecekte uygulanacağını açıkladı. Dolayısıyla ulusal yasama organının elleri bağlıdır. Ancak DDG taslağının amacı “WLAN sağlayıcılarının mevcut hukuki konumunda hiçbir şeyin değişmemesi”. Cuma öğleden sonra bakanlık, Haberler Online’ın bunun nasıl bir araya gelmesi gerektiği ve DSA’daki hangi makalenin teknik sorunlar nedeniyle müdahale sorumluluğuna ilişkin yerel yaklaşımı baltalayabileceğine ilişkin bir sorgusuna yanıt vermedi.

Reklamcılık


(benim)



Haberin Sonu