hadicanim
Aktif Üye
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), Şansölye Olaf Scholz (SPD) ile Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) arasında cezai kovuşturma amacıyla bağlantı ve konum verilerinin dondurulmasına yönelik hızlı dondurma yaklaşımına ilişkin müzakere edilen anlaşmaya rağmen teslim olmak istemiyor şüpheli vakalar Ayrıca en azından IP adreslerinin yedekte saklanmasını talep ediyor. Federal İçişleri Bakanlığı (BMI) sözcüsü çarşamba günü yaptığı açıklamada, bu yeni ve temelde mantıklı prosedürün “çalışması ve verilerin mevcut olması” için bunun gerekli bir ön koşul olduğunu açıkladı. Soruşturmaların “faillerin tespit edilmesine” yol açabilmesinin tek yolu budur. Aksi takdirde Hızlı Dondurmanın bir anlamı kalmıyor: “Hiçbir şeyin olmadığı yerde hiçbir şeyi donduramazsınız.”
Reklamcılık
Faeser, CDU/CSU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings'in eleştirilerini üstleniyor. Buschmann'ın zaten biraz gri olan ve 2022 sonbaharında sunulan Hızlı Dondurma tasarısını “gerekli çekirdek, olaydan bağımsız IP adresi depolamasının” eksik olduğunu söyleyerek eleştirmişti. Adalet Bakanı bu girişimiyle “hem Avrupa Adalet Divanı'nın açtığı alanı, hem de soruşturmacıların ihtiyaçlarını” göz ardı ediyor. Polis sendikası (GdP) da hükümet genel merkezinin en üst kademesi tarafından onaylanan yeni anlaşmanın yeterli olmadığından şikayetçi oldu.
SPD parlamento grubunun parlamento genel müdürü Katja Mast, diğer önde gelen Sosyal Demokratlarla birlikte federal hükümetin anlaşmasının parlamento sürecinde revize edileceğini duyurdu. Bir saçmalık, Jörn Pohl'u bulurÇarşamba sabahı anlaşmayı hararetle memnuniyetle karşılayan Yeşil parlamento grubu milletvekili Konstantin von Notz'un ofis müdürü: Şansölye iyi bir uzlaşmanın olmasını ve kolluk kuvvetlerinin Quick Freeze ile yıllar süren hukuki süreçlerden sonra ilgili bir araç almasını sağlamalı kesinlik – ve hemen harekete geçin BMI ve SPD parlamento grubunun bazı kısımları uzlaşmayı kabul etti ve bir kez daha kullanıcı izlerinin sebepsiz yere kaydedilmesi yönünde çağrıda bulundu.
İnternet ekonomisi: Veri saklamayı kanundan kaldırın
“Genel veri saklama mahkemelerde defalarca başarısızlıkla sonuçlandı” Buschmann'ı vurguladı. “Hızlı Dondurmayı artık uyguluyor olmamız, Almanya'da özgürlük ve güvenlik açısından iyi bir haber. Telekomünikasyon verilerinin dondurulması hukuki durumu iyileştirecek ve suçla mücadeleye yardımcı olacaktır. Liberal, başlangıçta görmezden gelinen Faeser ile diyaloğu sürdürmek istiyor. Örneğin Alman Avukatlar Birliği'nden (DAV) destek aldı; buna göre, kışkırtılmamış IP depolamasıyla bağlantılı kitlesel gözetlemenin özgür anayasal devlette yeri yok: “Burada daha az müdahaleci hızlı dondurma prosedürü açıkça daha iyi bir yol. Veri toplamanın ön koşulu resmi emir, adli kontrol ve tedbirin süresidir. Suçla mücadelede orantılılık asla gözden kaçırılmamalıdır.”
Uzun süredir veri saklamaya karşı mücadele eden AB Milletvekili Patrick Breyer (Korsan Partisi), koalisyon kararını “on yıllardır sokaklarda ve mahkemelerde bu fikrine karşı mücadele eden sivil haklar hareketinin başarısı” olarak değerlendirdi. Bağlantılarımızın, hareketlerimizin ve İnternet bağlantılarımızın kapsamlı bir toplam kaydı.” ilerlemek. Ancak Buschmann'ın taslağında “dondurma düzenlemesinde etkilenen kişilerin ve bağlantıların kesin olarak tanımlanması” şartı bulunmuyor. Savcılar ve bölge mahkemeleri hâlâ tüm vatandaşların iletişim verilerini genel olarak saklayabilir. İnternet Endüstrisi Eko Derneği, en yüksek mahkemenin defalarca yasa dışı olarak sınıflandırdığı veri saklamaya ilişkin paragrafların Telekomünikasyon Yasası'ndan silinmesini ve gövde olarak varlığını sürdürmesine izin verilmemesini talep etti. Hükümetin “dijital alanda sivil hakları ciddi şekilde korumasının” zamanı geldi.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Faeser, CDU/CSU parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings'in eleştirilerini üstleniyor. Buschmann'ın zaten biraz gri olan ve 2022 sonbaharında sunulan Hızlı Dondurma tasarısını “gerekli çekirdek, olaydan bağımsız IP adresi depolamasının” eksik olduğunu söyleyerek eleştirmişti. Adalet Bakanı bu girişimiyle “hem Avrupa Adalet Divanı'nın açtığı alanı, hem de soruşturmacıların ihtiyaçlarını” göz ardı ediyor. Polis sendikası (GdP) da hükümet genel merkezinin en üst kademesi tarafından onaylanan yeni anlaşmanın yeterli olmadığından şikayetçi oldu.
SPD parlamento grubunun parlamento genel müdürü Katja Mast, diğer önde gelen Sosyal Demokratlarla birlikte federal hükümetin anlaşmasının parlamento sürecinde revize edileceğini duyurdu. Bir saçmalık, Jörn Pohl'u bulurÇarşamba sabahı anlaşmayı hararetle memnuniyetle karşılayan Yeşil parlamento grubu milletvekili Konstantin von Notz'un ofis müdürü: Şansölye iyi bir uzlaşmanın olmasını ve kolluk kuvvetlerinin Quick Freeze ile yıllar süren hukuki süreçlerden sonra ilgili bir araç almasını sağlamalı kesinlik – ve hemen harekete geçin BMI ve SPD parlamento grubunun bazı kısımları uzlaşmayı kabul etti ve bir kez daha kullanıcı izlerinin sebepsiz yere kaydedilmesi yönünde çağrıda bulundu.
İnternet ekonomisi: Veri saklamayı kanundan kaldırın
“Genel veri saklama mahkemelerde defalarca başarısızlıkla sonuçlandı” Buschmann'ı vurguladı. “Hızlı Dondurmayı artık uyguluyor olmamız, Almanya'da özgürlük ve güvenlik açısından iyi bir haber. Telekomünikasyon verilerinin dondurulması hukuki durumu iyileştirecek ve suçla mücadeleye yardımcı olacaktır. Liberal, başlangıçta görmezden gelinen Faeser ile diyaloğu sürdürmek istiyor. Örneğin Alman Avukatlar Birliği'nden (DAV) destek aldı; buna göre, kışkırtılmamış IP depolamasıyla bağlantılı kitlesel gözetlemenin özgür anayasal devlette yeri yok: “Burada daha az müdahaleci hızlı dondurma prosedürü açıkça daha iyi bir yol. Veri toplamanın ön koşulu resmi emir, adli kontrol ve tedbirin süresidir. Suçla mücadelede orantılılık asla gözden kaçırılmamalıdır.”
Uzun süredir veri saklamaya karşı mücadele eden AB Milletvekili Patrick Breyer (Korsan Partisi), koalisyon kararını “on yıllardır sokaklarda ve mahkemelerde bu fikrine karşı mücadele eden sivil haklar hareketinin başarısı” olarak değerlendirdi. Bağlantılarımızın, hareketlerimizin ve İnternet bağlantılarımızın kapsamlı bir toplam kaydı.” ilerlemek. Ancak Buschmann'ın taslağında “dondurma düzenlemesinde etkilenen kişilerin ve bağlantıların kesin olarak tanımlanması” şartı bulunmuyor. Savcılar ve bölge mahkemeleri hâlâ tüm vatandaşların iletişim verilerini genel olarak saklayabilir. İnternet Endüstrisi Eko Derneği, en yüksek mahkemenin defalarca yasa dışı olarak sınıflandırdığı veri saklamaya ilişkin paragrafların Telekomünikasyon Yasası'ndan silinmesini ve gövde olarak varlığını sürdürmesine izin verilmemesini talep etti. Hükümetin “dijital alanda sivil hakları ciddi şekilde korumasının” zamanı geldi.
(mho)
Haberin Sonu