Yargıtay, kiralık araca kesilen trafik cezasını, kiralayan kişinin ödemesine karar verdi
– Yargıtay 7. Ceza Dairesi, araç kiralama firmasına ilişkin araca yazılan cezayı, kiralayan kişinin ödemesi istikametinde yaptığı itirazın reddedilmesini, kanuna alışılmamış bularak bozdu.
Dairenin sonucuna bakılırsa, bir firmadan araç kiralayan kişi, karşıt tarafa girerek kural ihlali yaptı. İhlal niçiniyle İstanbul Vilayet Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Ofis Amirliği, araç plakasına 1228 lira idari para cezası uyguladı.
Cezanın bildirisi üzerine firma, aracı kiralayan kişinin cezayı ödemesi gerektiğini belirterek, itirazda bulundu. İtiraz, sulh ceza hakimliğince reddedildi.
Adalet Bakanlığının kanun faydasına bozma istemi üzerine temyiz incelemesini yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi, verilen sonucu maddelere karşıt bularak bozdu.
– sonucun öne sürülen nedeninden
Dairenin sonucunda, araç kiralama şirketlerinin 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu kapsamında araçlarının kiralandığı tarihleri ve kiralayanların açık kimlik ayrıntılarını metoduna uygun formda Kiralık Araç Bildirim Sistemine (KABİS) kayıt yapmaları gerektiği anımsatıldı.
Mahkemenin, aracı kiraya veren işletmecinin itiraz münasebetleri ve elindeki kira kontratı ile KABİS’e kayıt yaptırdığına dair dokümanları cezayı düzenleyen idari kuruma göndermeden itirazı reddettiği aktarılan kararda, bunun kanunlara muhalif olduğu bildirildi.
Kararda, “İtirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309’uncu unsuru uyarınca anılan sonucun bozulması, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.” tabirleri kullanıldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
– Yargıtay 7. Ceza Dairesi, araç kiralama firmasına ilişkin araca yazılan cezayı, kiralayan kişinin ödemesi istikametinde yaptığı itirazın reddedilmesini, kanuna alışılmamış bularak bozdu.
Dairenin sonucuna bakılırsa, bir firmadan araç kiralayan kişi, karşıt tarafa girerek kural ihlali yaptı. İhlal niçiniyle İstanbul Vilayet Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Ofis Amirliği, araç plakasına 1228 lira idari para cezası uyguladı.
Cezanın bildirisi üzerine firma, aracı kiralayan kişinin cezayı ödemesi gerektiğini belirterek, itirazda bulundu. İtiraz, sulh ceza hakimliğince reddedildi.
Adalet Bakanlığının kanun faydasına bozma istemi üzerine temyiz incelemesini yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi, verilen sonucu maddelere karşıt bularak bozdu.
– sonucun öne sürülen nedeninden
Dairenin sonucunda, araç kiralama şirketlerinin 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu kapsamında araçlarının kiralandığı tarihleri ve kiralayanların açık kimlik ayrıntılarını metoduna uygun formda Kiralık Araç Bildirim Sistemine (KABİS) kayıt yapmaları gerektiği anımsatıldı.
Mahkemenin, aracı kiraya veren işletmecinin itiraz münasebetleri ve elindeki kira kontratı ile KABİS’e kayıt yaptırdığına dair dokümanları cezayı düzenleyen idari kuruma göndermeden itirazı reddettiği aktarılan kararda, bunun kanunlara muhalif olduğu bildirildi.
Kararda, “İtirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309’uncu unsuru uyarınca anılan sonucun bozulması, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.” tabirleri kullanıldı.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.