Yargıtay Lideri: FETÖ yargılamaları niçiniyle Türk yargısı karalanıyor
2022-2023 İsimli Yılının açılışı, Yargıtay’da düzenlenen merasimle yapıldı.
Açılışta konuşan Mehmet Akarca, adalet, barış, inanç ve huzur getirmesi dileğiyle yeni isimli yılın açılışını yaptığını söylemiş oldu.
Akarca, hukuk devleti gereklerine uygun, aktif ve kaliteli bir yargı hizmetiyle her insanın tüzel güvenlik, barış ve huzur ortasında yaşamasının sonuncu gayeleri olduğunu belirtti.
Konuşmasında, Birleşmiş Milletler’in (BM) yapısı ve fonksiyonunu pahalandıran Lider Akarca, BM’nin kuruluş emelinin, milletlerarası barış ve güvenliği korumak, bu husustaki tehditleri önlemek, adalet ve memleketler arası hukuk unsurlarına uygun olarak dünyada barışı gerçekleştirmek olduğunu söylemiş oldu.
Günümüzde ise devletlerarası münasebetlerin, devletler hukuku ve memleketler arası kontratlardan epeyce, çıkar ve güç ilgilerine göre şekillendiğini söz eden Akarca, dünyanın çeşitli yerlerinde yaşanan savaş ve iç çatışmaları örnek göstererek, mevcut dünya tertibinin iflas ettiğini lisana getirdi.
Akarca, “senelerdan beri yaşanan bu ve gibisi somut gerçekler, Birleşmiş Milletler’in fonksiyonunu yerine getiremediğini, devletler hukukunun rafa kalktığını ortaya koymakta ve bu niçinle yapısının bir daha değerlendirilmesini mecburî kılmaktadır.” diye konuştu.
Dünyaya hakim olan Batı merkezli insan hakları anlayışının da temelinden çöktüğünü tabir eden Akarca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği ihlal kararlarına uymayan Almanya, Fransa ve Yunanistan’a kimsenin kelam söylemediğini, AİHM’in de yaptırım sonucu almadığını anlattı.
Srebrenitsa katliamını hatırlatan, göçmenlere yönelik insan hakları ihlallerine değinen Akarca, “Güçleri olduğu biçimde göçmen vefatlarına mani olmayan, göçmenlerin bindikleri tekneleri batıran, geri iten yahut bu insan hakları ihlallerine duyarsız kalan insan hakları havarisi devletler de sessiz kaldıkları için zalimdir, tarih önünde kaybedendir.” dedi.
Türkiye’nin, insanların ömür haklarına yönelik tehlikelere karşı sessiz kalmadığını, savaştan, iç çatışmalardan ve zulümden kaçanlara kapısını açtığını anlatan Akarca, “Savaştan ve zulümden kaçarak ülkemize sığınan insanların, can güvenliklerinin sağlanması şartıyla ülkelerine geri döneceği güne kadar gerekli sabır ve müsamahayı göstermeliyiz. Irkçılığı kışkırtacak davranışlar bizlere yakışmaz.” biçiminde konuştu.
– “Türk yargısı temel hak ve özgürlükler konusunda şuurlu, eğitimli ve duyarlıdır”
Mehmet Akarca, hukukun temel fonksiyonunun toplumsal barış ve nizamı sağlamak, hukuk devleti olmanın ön şartının ise yargı bağımsızlığı olduğunu vurguladı.
Hakimin bağımsızlığının bir manasının olabilmesi için beraberinde teminatlı olması da gerektiğine işaret eden Akarca, Anayasa’da yer alan hakimlik teminatının, hukuk devleti ve yargı bağımsızlığının temel ögelerinden olduğunu hatırlattı.
Yasama, yürütme ve yargı olmak üzere devletin organları içindeki ilginin, Anayasa’da açıkça açıklandıği üzere, karşılıklı hürmete dayalı olması gerektiğini vurgulayan Lider Akarca, “Siyaset ve bürokrasinin devam eden yargılama süreçlerine ait yorumları, yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının zedelenmesine, yargı otoritesinin zayıflamasına, masumiyet unsuru ile lekelenmeme hakkının ihlaline yol açmaktadır.” diye konuştu.
Yargı mensuplarının tesir altına alınmaya çalışıldığını, Türk yargısını karalama uğraşlarının da bulunduğunu söz eden Akarca, şunları kaydetti:
“Son senelerda yargıyı etkileme teşebbüslerine siyasi niteliği ağır basan milletlerarası bir boyut da eklenmiştir. Bilhassa, darbecileri ve yandaşlarını çeşitli biçimlerde himaye eden birtakım yabancı ülkelerin ve bunların uzantılarının devam eden FETÖ yargılamaları niçiniyle Türk yargısını karalamaya yönelik faaliyetleri yoğunluk kazanmıştır. Şu bilinmelidir ki Türk yargısı, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi ile Anayasamızın koruduğu temel hak ve özgürlükler konusunda şuurlu, eğitimli ve hassastır.
Anayasaya, bağlı olduğumuz memleketler arası mukavelelere ve kanunlarımıza uygun formda yapılan yargılamalar kararı bağımsız Türk yargısının vermiş olduğu ve Yargıtay kontrolünden geçerek katılaşan kararlara bakılırsa FETÖ bir terör örgütüdür. Bu niçinle, memleketler arası alanda Türkiye ile âlâ bağlantılar kurmak isteyenlerin evvela bu gerçeği kabul etmeleri ve gerekli somut adımları atmaları zaruridir.”
– “Ülkemizin yeni bir anayasaya gereksinim duyduğu açıktır”
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, bağımsız mahkemelerin, demokratik anayasal sistemin temel taşları olduğunu vurgulayarak, Türkiye’deki demokrasi geleneğinin, farklı fikir ve inanç sahiplerinin huzur ve barış içerisinde bir ortada yaşamalarını amaçlayan çoğulcu demokrasi anlayışına dayandığını tabir etti.
Bu niçinle, seçimlerin bağımsız yargı garantisinde yapılması ve yargı kontrolü yoluyla toplumun tüm bölümlerinin haklarının korunmasının demokrasinin gerekleri olduğunu belirten Akarca, “Çağdaş demokrasilerde yargı, anayasal demokrasiyi korumakla da nazaranvlidir. 2016 yılında demokrasimizi amaç alan hain darbe teşebbüsüne karşı birinci ve en kuvvetli refleksi gösterenlerin başında yargı mensuplarımız yer almıştır. Bu durum, Türk yargısının demokrasiye olan inancını ve ona yönelik hücumlara karşı ne kadar kuvvetli bir anayasal kurum olduğunu açıkça göstermiştir.” diye konuştu.
– Yeni Anayasa
Başkan Akarca, Türkiye’nin yeni bir anayasaya muhtaçlık duyduğunu da belirterek, “İki yüzyılı aşkın anayasacılık anlayışının insanlığa öğrettiği gerçeklere sırtımızı dönemeyiz.” dedi.
Kuvvetler ayrılığı prensibinin, demokrasinin, insan haklarının ve anayasanın teminatı olduğunu ve yargı organı da dahil devlet organları içinde fonksiyonel bir istikrar ve denetim sisteminin varlığını gerekli kıldığını kaydeden Mehmet Akarca, şöyleki konuştu:
“Bu niçinle yargı bağımsızlığı yeni anayasanın en karakteristik özelliği olarak ön plana çıkmalı ve daha teminatlı olması niçiniyle yüksek mahkemelerin yargı idaresindeki rolleri güçlendirilmelidir. Yeni anayasa hazırlanırken Yargıçlar ve Savcılar Şurasının yapısı da gözden geçirilmeli, yasama ve yürütme organlarının tesirlerine karşı yargı bağımsızlığını teminat altına alan düzenekler açıkça düzenlenmelidir. Yargıtay, bu hususta yapılacak çalışmalara gerekli takviyesi sağlamaya hazırdır.”
– “Hakimlere tavsiye ve telkinde bulunulamaz”
Yargısal kararların eleştirilmesi konusuna da değinen Akarca, bunun doğal olduğunu lakin tenkitlerin insaf ve vicdan ölçüleri ortasında, mantıklı ve hukuksal olması gerektiğini söylemiş oldu.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, kusurlu bir karar üzerinden tüm yargı sisteminin maksat alınarak yıpratılmasının hakikat olmadığını vurgulayarak, şu biçimde devam etti:
“Modern hukuk sistemlerinde olduğu üzere Türk ceza muhakemesi sisteminde de kusurlu kararların düzeltilmesini sağlayacak biroldukca sistem bulunmaktadır. Bir isimli olay duyulur duyulmaz, çabucak hemen kanıtlar dahi toplanmadan yargılama sürecine ait kamuoyu baskısı oluşturmak emeliyle yazılı ve görsel medya ile toplumsal medya üzerinden gerçek dışı ve aldatıcı haberler yayılması son derece vahimdir, hatta cürümdür. Karar vermek hakimin anayasal bakılırsavi olup, kimseye devredilemez. Yargıçlara tavsiye ve telkinde bulunulamaz. Karar verme yetkisi kamuoyuna ilişkin olsaydı, mahkemelere gerek kalmazdı. Yargının da bu bahiste alması gereken önlemler bulunmaktadır. Öncelikle, yargıya ve yargısal kararlara duyulan itimat, hakim ve savcıların her türlü siyasal kontaktan kopması, politik güçlerin siyasi çatışmalarından uzak durması ile sağlanabilir. Hakim hiç bir şartta hukuktan sapmamalıdır.”
Bu kapsamda, basına gerekli ve yanlışsız açıklamalar yapılarak kamuoyunun gecikmeksizin bilgilendirilmesinin de sağlanması gerektiğini bildiren Akarca, “Yargının, halkın eğitimine kıymet vermesi de gerekir. Yargı bağımsızlığı konusunda şuur seviyesi yüksek bir toplum, gerçek dışı yahut sansasyonel haberlere karşı daha sorgulayıcı ve dikkatli olacaktır.” dedi.
– Kanun değişikliği talepleri
Mehmet Akarca, Yargıtay Kanunu’nun bütünsel bir bakış açısıyla bir daha düzenlenmesi gerektiğine de işaret ederek, yeni kanunun, esnek ve yüksek mahkemenin kendi çalışma metodunu belirleyebileceği bir içtüzük ile yönetim edilebilecek nitelikte olması gerektiğini söylemiş oldu.
Yüksek mahkemenin hayli sayıda belge hakkında karar vermesinin, kendi içtihatlarının dahi tutarsız bulunmasına ve temyiz incelemesinin uzamasına niye olabileceğini belirten Akarca, “Bu niçinle, Yargıtayda tesirli bir filtreleme düzeneği kurulmalı, çalışma adabı ile tertibi bir daha yapılandırılmalı, ayrıyeten buna uygun yeni karar tiplerine de imkan tanınmalıdır.” biçiminde konuştu.
Akarca ayrıyeten, bölge adliye mahkemelerine ait de kanun değişikliklerine muhtaçlık duyulduğunu lisana getirdi.
Yargıtay üyelerinin 12 yıllık bakılırsav müddetine ait sonun kaldırılması talebini daha evvel de gündeme getirdiğini anımsatan Akarca, Yargıtay tetkik yargıçları ile Yargıtay Cumhuriyet savcılarının tayinlerinde Yargıtayın da kelam sahibi olması gerektiğini tabir etti.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
2022-2023 İsimli Yılının açılışı, Yargıtay’da düzenlenen merasimle yapıldı.
Açılışta konuşan Mehmet Akarca, adalet, barış, inanç ve huzur getirmesi dileğiyle yeni isimli yılın açılışını yaptığını söylemiş oldu.
Akarca, hukuk devleti gereklerine uygun, aktif ve kaliteli bir yargı hizmetiyle her insanın tüzel güvenlik, barış ve huzur ortasında yaşamasının sonuncu gayeleri olduğunu belirtti.
Konuşmasında, Birleşmiş Milletler’in (BM) yapısı ve fonksiyonunu pahalandıran Lider Akarca, BM’nin kuruluş emelinin, milletlerarası barış ve güvenliği korumak, bu husustaki tehditleri önlemek, adalet ve memleketler arası hukuk unsurlarına uygun olarak dünyada barışı gerçekleştirmek olduğunu söylemiş oldu.
Günümüzde ise devletlerarası münasebetlerin, devletler hukuku ve memleketler arası kontratlardan epeyce, çıkar ve güç ilgilerine göre şekillendiğini söz eden Akarca, dünyanın çeşitli yerlerinde yaşanan savaş ve iç çatışmaları örnek göstererek, mevcut dünya tertibinin iflas ettiğini lisana getirdi.
Akarca, “senelerdan beri yaşanan bu ve gibisi somut gerçekler, Birleşmiş Milletler’in fonksiyonunu yerine getiremediğini, devletler hukukunun rafa kalktığını ortaya koymakta ve bu niçinle yapısının bir daha değerlendirilmesini mecburî kılmaktadır.” diye konuştu.
Dünyaya hakim olan Batı merkezli insan hakları anlayışının da temelinden çöktüğünü tabir eden Akarca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği ihlal kararlarına uymayan Almanya, Fransa ve Yunanistan’a kimsenin kelam söylemediğini, AİHM’in de yaptırım sonucu almadığını anlattı.
Srebrenitsa katliamını hatırlatan, göçmenlere yönelik insan hakları ihlallerine değinen Akarca, “Güçleri olduğu biçimde göçmen vefatlarına mani olmayan, göçmenlerin bindikleri tekneleri batıran, geri iten yahut bu insan hakları ihlallerine duyarsız kalan insan hakları havarisi devletler de sessiz kaldıkları için zalimdir, tarih önünde kaybedendir.” dedi.
Türkiye’nin, insanların ömür haklarına yönelik tehlikelere karşı sessiz kalmadığını, savaştan, iç çatışmalardan ve zulümden kaçanlara kapısını açtığını anlatan Akarca, “Savaştan ve zulümden kaçarak ülkemize sığınan insanların, can güvenliklerinin sağlanması şartıyla ülkelerine geri döneceği güne kadar gerekli sabır ve müsamahayı göstermeliyiz. Irkçılığı kışkırtacak davranışlar bizlere yakışmaz.” biçiminde konuştu.
– “Türk yargısı temel hak ve özgürlükler konusunda şuurlu, eğitimli ve duyarlıdır”
Mehmet Akarca, hukukun temel fonksiyonunun toplumsal barış ve nizamı sağlamak, hukuk devleti olmanın ön şartının ise yargı bağımsızlığı olduğunu vurguladı.
Hakimin bağımsızlığının bir manasının olabilmesi için beraberinde teminatlı olması da gerektiğine işaret eden Akarca, Anayasa’da yer alan hakimlik teminatının, hukuk devleti ve yargı bağımsızlığının temel ögelerinden olduğunu hatırlattı.
Yasama, yürütme ve yargı olmak üzere devletin organları içindeki ilginin, Anayasa’da açıkça açıklandıği üzere, karşılıklı hürmete dayalı olması gerektiğini vurgulayan Lider Akarca, “Siyaset ve bürokrasinin devam eden yargılama süreçlerine ait yorumları, yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının zedelenmesine, yargı otoritesinin zayıflamasına, masumiyet unsuru ile lekelenmeme hakkının ihlaline yol açmaktadır.” diye konuştu.
Yargı mensuplarının tesir altına alınmaya çalışıldığını, Türk yargısını karalama uğraşlarının da bulunduğunu söz eden Akarca, şunları kaydetti:
“Son senelerda yargıyı etkileme teşebbüslerine siyasi niteliği ağır basan milletlerarası bir boyut da eklenmiştir. Bilhassa, darbecileri ve yandaşlarını çeşitli biçimlerde himaye eden birtakım yabancı ülkelerin ve bunların uzantılarının devam eden FETÖ yargılamaları niçiniyle Türk yargısını karalamaya yönelik faaliyetleri yoğunluk kazanmıştır. Şu bilinmelidir ki Türk yargısı, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi ile Anayasamızın koruduğu temel hak ve özgürlükler konusunda şuurlu, eğitimli ve hassastır.
Anayasaya, bağlı olduğumuz memleketler arası mukavelelere ve kanunlarımıza uygun formda yapılan yargılamalar kararı bağımsız Türk yargısının vermiş olduğu ve Yargıtay kontrolünden geçerek katılaşan kararlara bakılırsa FETÖ bir terör örgütüdür. Bu niçinle, memleketler arası alanda Türkiye ile âlâ bağlantılar kurmak isteyenlerin evvela bu gerçeği kabul etmeleri ve gerekli somut adımları atmaları zaruridir.”
– “Ülkemizin yeni bir anayasaya gereksinim duyduğu açıktır”
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, bağımsız mahkemelerin, demokratik anayasal sistemin temel taşları olduğunu vurgulayarak, Türkiye’deki demokrasi geleneğinin, farklı fikir ve inanç sahiplerinin huzur ve barış içerisinde bir ortada yaşamalarını amaçlayan çoğulcu demokrasi anlayışına dayandığını tabir etti.
Bu niçinle, seçimlerin bağımsız yargı garantisinde yapılması ve yargı kontrolü yoluyla toplumun tüm bölümlerinin haklarının korunmasının demokrasinin gerekleri olduğunu belirten Akarca, “Çağdaş demokrasilerde yargı, anayasal demokrasiyi korumakla da nazaranvlidir. 2016 yılında demokrasimizi amaç alan hain darbe teşebbüsüne karşı birinci ve en kuvvetli refleksi gösterenlerin başında yargı mensuplarımız yer almıştır. Bu durum, Türk yargısının demokrasiye olan inancını ve ona yönelik hücumlara karşı ne kadar kuvvetli bir anayasal kurum olduğunu açıkça göstermiştir.” diye konuştu.
– Yeni Anayasa
Başkan Akarca, Türkiye’nin yeni bir anayasaya muhtaçlık duyduğunu da belirterek, “İki yüzyılı aşkın anayasacılık anlayışının insanlığa öğrettiği gerçeklere sırtımızı dönemeyiz.” dedi.
Kuvvetler ayrılığı prensibinin, demokrasinin, insan haklarının ve anayasanın teminatı olduğunu ve yargı organı da dahil devlet organları içinde fonksiyonel bir istikrar ve denetim sisteminin varlığını gerekli kıldığını kaydeden Mehmet Akarca, şöyleki konuştu:
“Bu niçinle yargı bağımsızlığı yeni anayasanın en karakteristik özelliği olarak ön plana çıkmalı ve daha teminatlı olması niçiniyle yüksek mahkemelerin yargı idaresindeki rolleri güçlendirilmelidir. Yeni anayasa hazırlanırken Yargıçlar ve Savcılar Şurasının yapısı da gözden geçirilmeli, yasama ve yürütme organlarının tesirlerine karşı yargı bağımsızlığını teminat altına alan düzenekler açıkça düzenlenmelidir. Yargıtay, bu hususta yapılacak çalışmalara gerekli takviyesi sağlamaya hazırdır.”
– “Hakimlere tavsiye ve telkinde bulunulamaz”
Yargısal kararların eleştirilmesi konusuna da değinen Akarca, bunun doğal olduğunu lakin tenkitlerin insaf ve vicdan ölçüleri ortasında, mantıklı ve hukuksal olması gerektiğini söylemiş oldu.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, kusurlu bir karar üzerinden tüm yargı sisteminin maksat alınarak yıpratılmasının hakikat olmadığını vurgulayarak, şu biçimde devam etti:
“Modern hukuk sistemlerinde olduğu üzere Türk ceza muhakemesi sisteminde de kusurlu kararların düzeltilmesini sağlayacak biroldukca sistem bulunmaktadır. Bir isimli olay duyulur duyulmaz, çabucak hemen kanıtlar dahi toplanmadan yargılama sürecine ait kamuoyu baskısı oluşturmak emeliyle yazılı ve görsel medya ile toplumsal medya üzerinden gerçek dışı ve aldatıcı haberler yayılması son derece vahimdir, hatta cürümdür. Karar vermek hakimin anayasal bakılırsavi olup, kimseye devredilemez. Yargıçlara tavsiye ve telkinde bulunulamaz. Karar verme yetkisi kamuoyuna ilişkin olsaydı, mahkemelere gerek kalmazdı. Yargının da bu bahiste alması gereken önlemler bulunmaktadır. Öncelikle, yargıya ve yargısal kararlara duyulan itimat, hakim ve savcıların her türlü siyasal kontaktan kopması, politik güçlerin siyasi çatışmalarından uzak durması ile sağlanabilir. Hakim hiç bir şartta hukuktan sapmamalıdır.”
Bu kapsamda, basına gerekli ve yanlışsız açıklamalar yapılarak kamuoyunun gecikmeksizin bilgilendirilmesinin de sağlanması gerektiğini bildiren Akarca, “Yargının, halkın eğitimine kıymet vermesi de gerekir. Yargı bağımsızlığı konusunda şuur seviyesi yüksek bir toplum, gerçek dışı yahut sansasyonel haberlere karşı daha sorgulayıcı ve dikkatli olacaktır.” dedi.
– Kanun değişikliği talepleri
Mehmet Akarca, Yargıtay Kanunu’nun bütünsel bir bakış açısıyla bir daha düzenlenmesi gerektiğine de işaret ederek, yeni kanunun, esnek ve yüksek mahkemenin kendi çalışma metodunu belirleyebileceği bir içtüzük ile yönetim edilebilecek nitelikte olması gerektiğini söylemiş oldu.
Yüksek mahkemenin hayli sayıda belge hakkında karar vermesinin, kendi içtihatlarının dahi tutarsız bulunmasına ve temyiz incelemesinin uzamasına niye olabileceğini belirten Akarca, “Bu niçinle, Yargıtayda tesirli bir filtreleme düzeneği kurulmalı, çalışma adabı ile tertibi bir daha yapılandırılmalı, ayrıyeten buna uygun yeni karar tiplerine de imkan tanınmalıdır.” biçiminde konuştu.
Akarca ayrıyeten, bölge adliye mahkemelerine ait de kanun değişikliklerine muhtaçlık duyulduğunu lisana getirdi.
Yargıtay üyelerinin 12 yıllık bakılırsav müddetine ait sonun kaldırılması talebini daha evvel de gündeme getirdiğini anımsatan Akarca, Yargıtay tetkik yargıçları ile Yargıtay Cumhuriyet savcılarının tayinlerinde Yargıtayın da kelam sahibi olması gerektiğini tabir etti.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.